2026-06-26 Hacker News Top Stories #
- 赫库兰尼姆古卷 PHerc.1667 首次被完整阅读，利用X射线和机器学习提取出希腊斯多葛派伦理学著作
- OpenAI发布首款自研推理芯片Jalapeño，由博通制造，旨在降低推理成本并减少对NVIDIA GPU依赖
- Anthropic指控阿里巴巴通过大量欺诈账户非法提取Claude模型能力，进行模型蒸馏
- Hacker Trends工具通过索引18年评论，展示Hacker News上任意话题的提及趋势变化
- 经典游戏《半条命2》被成功移植到浏览器中运行，引发对大量老游戏浏览器端口的讨论
- 苹果因AI数据中心建设导致存储芯片成本飙升，上调MacBook、iPad等多款产品价格
- 福特因AI质检工具未达预期而返聘350名资深工程师，成功提升新车质量排名
- LastPass再次发生数据泄露，黑客通过合作伙伴Klue获取客户业务联系信息
- 博客写作的核心价值在于陈述那些看似显而易见却没人愿意说出来的事实
- Cloudflare向所有开发者开放自管理OAuth功能，实现更灵活的委托访问API授权
1. 赫库兰尼姆古卷首次被完整阅读 (An entire Herculaneum scroll has been read for the first time) #
https://scrollprize.org/firstscroll
Vesuvius Challenge 宣布成功虚拟展开并完整阅读了赫库兰尼姆古卷 PHerc. 1667（Scroll 4），这是首卷无需物理打开即可从头到尾读完全文的卷轴。该卷轴在公元 79 年维苏威火山爆发中被碳化，团队通过高分辨率 X 射线显微断层扫描重建内部结构，并用机器学习提取几乎不可见的墨水痕迹，最终获得约 1.4 米长、二十多列希腊文，内容为公元前 2 世纪的斯多葛派伦理学著作，提及了斯多葛哲学家克里西普斯的侄子阿里斯托克雷翁。
另外两个卷轴也有突破：PHerc. Paris 4（Scroll 1）通过更高分辨率成像使墨水在三维数据中直接可见，并独立验证了 2023 年大奖赛的解读；PHerc. 139 则成功识别出其标题和作者——伊壁鸠鲁学派哲学家菲洛德穆斯的《论神》第八卷。所有数据、代码和转录均以开放许可发布（scrollprize.org/data，GitHub），由欧洲同步辐射设施（ESRF）和那不勒斯国家图书馆合作完成。研究团队主要来自 Vesuvius Challenge 全球竞赛的获奖者，证明了开放科学的力量。未来将应用于数百个尚未读过的赫库兰尼姆卷轴。
HN 热度 885 points | 评论 199 comments | 作者：verditelabs | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48675179
- 从公元前 200 年到今天的技术跨越令人惊叹，古人无法想象现代科技如互联网和智能手机
- 古人也很有想象力，如 Lucian 的《真实的历史》描写太空旅行、外星人和金星战争
- 想象受限于已知知识，技术方向如互联网是从物理可能性中逐步推演出来的
- 科幻作品能构想非常不同的未来，但真正的突破取决于是否有新物理学发现
- 未来两千年可能产生我们完全无法想象的事物，正如我们难以准确预测互联网的细节
- 陶器提取音频就像魔法一样神奇
- Vinge 的《Marooned in Realtime》中时间气泡和 50 百万年后的文明故事也值得关注
- 即使回看 18 世纪，人们也难以想象今天的电力等科技
2. OpenAI 发布首款自研芯片，由博通制造 (OpenAI unveils its first custom chip, built by Broadcom) #
https://techcrunch.com/2026/06/24/openai-unveils-its-first-custom-chip-built-by-broadcom/
OpenAI 发布了其首款自研推理芯片“Jalapeño”，由博通（Broadcom）制造。该芯片专为 OpenAI 的推理系统优化，旨在降低运行成本并提升性能功耗比。OpenAI 的 AI 模型也参与了芯片设计。这款芯片有助于减少对英伟达 GPU 的依赖，类似谷歌、亚马逊已有自研 AI 加速器。OpenAI 表示，Jalapeño 在实时编程模型推理中表现突出，但预训练等高性能任务仍可能依赖英伟达硬件。通过自研芯片，OpenAI 实现了从芯片架构到产品体验的全栈优化，目标是让模型更快、更可靠、更便宜。
HN 热度 803 points | 评论 457 comments | 作者：jamdesk | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48663324
- 九个月从设计到生产的声明缺乏具体技术细节，可能是营销话术，实际时间线取决于如何定义“设计”与“生产”的里程碑。
- 芯片 CEO 指出，从 RTL 冻结到 tapeout 算，九个月是典型甚至不算出色的时间；若从概念到 tapeout 则很惊人，真相介于两者之间。
- 猜测该芯片是专为模型推理设计的 ASIC，利用固定权重进行流水线加速，但认为不会为边际收益走此流程。
- 缺乏具体性能数字，怀疑是营销，旨在维持投资者印象，因竞争对手已有生产中的推理芯片。
- 只要有足够资金可雇佣芯片人才并合作，但首次尝试难以匹敌 Google 等长期积累的定制硬件。
- 仅限推理的芯片与 Google 2015 年 TPUv1 同级，无规格说明难以判断竞争力。
- 若模型稳定，可考虑将模型硬编码到门电路做成专用芯片，但模型进化快于硬件寿命，买家面临过时风险。
- 模型进步最终可能停滞，届时固定模型芯片能带来极低延迟和极高能效，有特定用例价值。
- 边缘计算、工业、军事等稳定任务场景适合硬编码模型芯片，但军事场景需频繁更新识别能力以避免被对抗手段欺骗。
- 有评论提及 Cerebras 和 Taalas 作为类似方案，并讨论其优势与适用场景。
3. Anthropic 称阿里巴巴非法提取 Claude AI 模型能力 (Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude AI model capabilities) #
美国 AI 公司 Anthropic 指控中国电商巨头阿里巴巴非法提取其 Claude AI 模型能力，称这是公司迄今遭遇的最大规模此类攻击。
Anthropic 在致美国参议院银行委员会的信中表示，攻击发生在 2026 年 4 月 22 日至 6 月 5 日，通过近 2.5 万个欺诈账户生成超过 2880 万次与 Claude 的交互。这种“蒸馏”攻击利用较弱模型从较强模型输出中学习，旨在加速中国获取 Anthropic 先进模型（如 Mythos Preview）的能力。
Anthropic 此前已识别出中国 AI 初创公司 DeepSeek（涉及 15 万次交互）、Moonshot AI（340 万次）和 MiniMax（超 1300 万次）的类似活动。该公司表示支持美国政府通过情报共享等方式打击此类攻击。
与此同时，美国商务部于 6 月 12 日对 Anthropic 的最新 Mythos 和 Fable 模型实施争议性限制，担心它们被中国等国军事用户部署，导致 Anthropic 全球禁用这些模型。阿里巴巴本月被列入五角大楼中国军事企业名单，但正提出异议。
HN 热度 745 points | 评论 1201 comments | 作者：htrp | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48664814
- 中国转售商通过合并 Claude Max 账号、支付欺诈和转售模型输出来以极低价格提供 Claude 令牌，并补贴访问以获取用户日志和推理链作为训练数据
- Claude 和 ChatGPT 在中国被封锁，用户需用 VPN 访问且无法使用中国银行卡，转售商提供了最便捷的购买途径
- 转售商运营大量机器人账号，促使 Anthropic 引入身份验证
- DeepSeek 和 GLM 等中国模型定价低廉，部分原因是为了与低于官方价 93% 的转售 Claude 令牌竞争
- DeepSeek 永久降价 75% 是因为原价高于转售的 Opus 4.8，而 Opus 是更强模型，导致没人愿意用原价买 V4-pro
- 中国用户对美国公司存在信任问题，国有企业不会使用美国模型服务
- 美国联邦政府也不允许本地使用 Qwen 或 DeepSeek 模型
- 如果其他提供商能匹配 DeepSeek 的价格，说明推理成本在经济上可行
- 转售商利用 Anthropic 的订阅补贴以低于成本转售，迫使开源模型需亏本竞争
- Anthropic 应对自己的定价负责，不应采取低于成本的诱饵策略，否则转售商会一直存在
- 转售商可能使用被盗信用卡信息来洗钱
- 这种转售竞争有利于市场，促使 Anthropic 提升自身能力
4. Show HN：我通过索引 18 年的评论，为 Hacker News 打造了类似 Google Trends 的趋势分析工具 (Show HN: I made Google Trends for Hacker News by indexing 18 years of comments) #
Hacker Trends 是一个趋势分析工具，可追踪任意话题、工具或人物在 Hacker News 上 18 年间的提及次数变化。用户可叠加多个术语，实时查看其热度升降曲线，数据覆盖 4500 万条帖子和评论。页面提供图表（支持按月筛选或拖拽选区间）以及对应的原始故事和评论列表，支持按作者或术语过滤。该工具还内置多组热门对比，如 OpenAI vs Anthropic、Vim vs Emacs vs Zed、ChatGPT vs DeepSeek 等，帮助用户直观观察技术焦点的更迭。底层基于 Upstash Redis Search 实现快速检索。
HN 热度 637 points | 评论 143 comments | 作者：ytkimirti | 10 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48673671
- 有人提供公开的 Hacker News 数据库，可通过 SQL 查询创建类似服务，且实时更新。
- 用户内容授权给 YC 用于 YC 相关目的，第三方重新发布数据可能超出许可范围。
- MIT 许可证通常针对软件，数据集是否适用存在法律争议。
- 该工具统计的是评论中文字出现频率，类似 Ngrams，与 Google Trends 的搜索行为数据性质不同。
- 有人澄清了之前删除的评论是因为措辞不当，重新思考后未再回复。
5. 浏览器中的《半条命 2》 (Half-Life 2 in a Browser) #
浏览器中的《半条命 2》
HN 热度 632 points | 评论 253 comments | 作者：panza | 18 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48669534
- 多个经典游戏（如 Quake 3、Unreal Tournament、Ultima Online、Diablo、CS、Duke Nukem 3D、HL1 等）已经能在浏览器中运行
- 某些浏览器端口因技术限制（如 Firefox 不支持 FS API）无法正常工作
- 一些游戏端口需要付费账户或原始游戏数据文件才能使用
- 部分游戏在 macOS 上运行流畅，但 Doom 3 在 Firefox 上太暗需手动提高亮度
- noclip.website 可自由探索许多老游戏的关卡（包括 Half-Life 2），但不可游玩
- 评论者怀念早期互联网的自由，忧虑当前科技巨头垄断和世界局势
- 有回复认为可以主动选择不使用大公司产品，早期互联网精神仍然存在，只是需要寻找
- 某些端口项目是官方认可的（如 Ultima Online）或由社区维护
- 《Simpsons Hit & Run》和 GTA Vice City 等游戏也有浏览器端口
6. 苹果上调 MacBook 和 iPad 价格 (Apple raises prices of MacBooks, iPads) #
苹果公司于周四上调了 iPad 和 MacBook 的售价，理由是 AI 行业数据中心建设导致存储芯片成本飙升，公司无法继续替消费者承担。受影响的产品包括：MacBook Neo 起售价从 599 美元涨至 699 美元；512GB 存储的 MacBook Air 从 1099 美元涨至 1299 美元；1TB 存储的 MacBook Pro 从 1699 美元涨至 1999 美元；128GB 存储的 iPad Air 从 599 美元涨至 749 美元。HomePod 和 Apple TV 也有涨价。
苹果表示“从未见过组件价格在如此短的时间内上涨如此之多”。内存价格在第一季度上涨了 98%，第二季度预计再涨 58% 至 63%，被专家称为“RAMageddon”。内存制造商（如美光）优先向 AI 芯片商供货，导致消费电子厂商供应紧张。
分析师认为，iPhone 涨价也将在未来几个月内到来。MacBook Neo 涨价后失去了与戴尔 XPS 13 的 100 美元价格优势，也可能让联想和华硕的 Chromebook 更具竞争力。苹果股价下跌近 5%，戴尔跌幅超 8%。
HN 热度 599 points | 评论 857 comments | 作者：virgildotcodes | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48672732
- 苹果的 MacBook、iPad、Apple TV、HomePod、Vision Pro 等产品均大幅涨价，其中 Apple TV 涨幅达 54%，128GB 内存升级现需 2000 美元。
- 微软 Xbox 也宣布第三次涨价，512GB 机型涨 100 美元，1TB 涨 150 美元，且这是多次涨价后的又一次。
- 索尼 PlayStation 和 Switch 2 同样未能幸免，均面临涨价压力。
- 内存（RAM/存储）价格自 2025 年底已上涨 2.5 倍，预计 2027 年底再涨 2.5 倍，所有含内存的产品都更贵了。
- 苹果的长期供应合同在 1 月到期，供应商改为按季度报价，连苹果也难获稳定价格。
- AI 公司和 Nvidia 是唯一能获得稳定内存定价的买家，其他厂商只能被动承受。
- 苹果表示自己承担了部分涨价，但 Apple TV 似乎没被照顾到，可能是在为下一代硬件预留涨价空间。
- 部分用户趁涨价前抢购旧价产品，零售商随后上调价格超过 1000 美元。
- 涨价幅度由消费者承受能力决定，其他厂商也涨价时消费者更容易接受。
- 软件臃肿（如大型 WebView 运行时）在这种硬件成本飙升时显得更加不合时宜。
7. 福特 AI 故障促使汽车制造商返聘“灰胡子”检查员 (Ford AI hiccups push carmaker to rehire ‘gray beard’ inspectors) #
福特汽车公司为了解决顽固的质量问题，采取了非传统的做法：返聘被称为“灰胡子”的资深工程师，让他们培训年轻员工，并重新编程未能有效工作的人工智能工具。
过去三年，福特雇用了 350 名资深工程师，其中许多是前员工或来自供应商，以帮助解决已造成数十亿美元损失的质量顽疾。
结果：在最新发布的 J.D. Power 初始质量调查中，福特成为主流品牌第一名。
HN 热度 566 points | 评论 299 comments | 作者：alanwreath | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48674446
- 2000 年代中期的外包热潮与当前用 AI 替代员工有相似轨迹：先裁人降低成本，之后出现问题，最后不得不重新招聘有经验的人。
- 短期利益驱动下，咨询公司（如埃森哲、Infosys）向高管推销外包方案，导致公司长期表现变差，最终出现项目混乱、服务下降、影子 IT 等问题。
- 虽然很多人批评这种短视领导方式，但一旦自己掌权，往往也会重复同样的错误。
- 真正能有效利用 LLM 的是经验丰富的资深工程师，而不是被裁掉的初级员工；用 AI 替代资深员工反而削弱了公司利用 AI 的能力。
- 福特并没有明确说裁掉了员工，文章提到重新雇佣的 350 名资深工程师中，有些是前员工，有些是从其他公司挖来的，且前员工不一定是被裁的，也可能是主动离开。
- AI 模型未能达到宣传中的期望，未来许多公司会类似福特一样，发现 AI 无法替代资深专家的经验和培训能力。
- 文档驱动开发是有效使用 AI 的方式：先生成详细文档再生成代码，人工反复检查，但许多人抵触这种将编码变成文档工作的方法。
8. LastPass 通知用户再次发生数据泄露 (LastPass notifies users of yet another data breach) #
https://9to5mac.com/2026/06/23/lastpass-notifies-users-of-yet-another-data-breach/
LastPass 再次发生数据泄露，这次是通过外部合作伙伴 Klue 的市场研究公司入侵。黑客获取了客户姓名、电话、邮箱、地址等业务联系信息，以及支持案例和销售相关数据，但密码库未受影响。LastPass 已撤销员工对 Klue 的访问权限、轮换暴露的 API 令牌，并通知执法部门。公司建议用户警惕利用泄露信息进行的钓鱼或社交工程攻击，并公布了攻击者使用的 IP 地址和邮件发件人域名。
这已是 LastPass 一系列安全事件中的最新一起。2015 年，黑客曾获取账户邮箱、密码提醒等数据；2022 年，攻击者通过窃取的开发者信息访问了包含客户记录和加密密码库的云备份。
HN 热度 468 points | 评论 205 comments | 作者：mooreds | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48671468
- LastPass 再次发生数据泄露，用户难以再信任它。
- 很多人和组织使用 LastPass 并非出于安全考虑，而是为了“安全表象”，大多数人根本不会听说这次泄露。
- LastPass 的便捷性（跨设备同步、生成强密码）是用户持续使用的主要原因，本次泄露仅限于 CRM 数据，不影响密码存储安全。
- LastPass 在安全性、界面上都不如许多竞品，且价格昂贵。
- 更换密码管理器需要花费大量时间精力研究、迁移和更换密码，因此许多人选择不换。
- 密码管理器本质上是一个尚未被完美解决的 UX 问题，现有产品仍有不少体验缺陷。
- 例如，某些网站设计对密码管理器不友好，导致自动填充失败。
- 1Password 囊括了所有便利功能，且尚未出现数据泄露，是个可靠的替代品。
- 但 1Password 的 bug 也很多，存在日常使用问题，然而切换成本高且缺乏更优选择，导致用户被锁定。
- 有人因 LastPass 取消本地保险库和原生应用而转向苹果钥匙串，但需解决 Linux 支持问题。
9. 博客可以只是陈述显而易见的事情 (Blogging can just be stating the obvious) #
https://blog.jim-nielsen.com/2026/blogging-stating-the-obvious/
Jim 的博客文章讨论了 John Gruber 对网站弹窗（订阅弹窗、Cookie 同意弹窗）的批评：网页应该直接展示内容，而不是用弹窗干扰阅读。Jim 由此反思，博客写作常常只是陈述那些看似显而易见却没人说出的事情。他认为，愿意说出别人没说的明显事实，或者链接并赞同他人观点，正是博客的核心价值。
HN 热度 442 points | 评论 125 comments | 作者：Curiositry | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48666927
- 人们在不同人生阶段学到不同东西，分享时即使内容重复，也能让新读者受益，而且不同视角会带来新价值
- 每天都有成千上万人第一次接触某个知识，所以“显而易见”的内容对许多人仍是新知
- 许多创作者因担心“已被他人做过”而失去动力，其实统计上很少有完全原创的思想
- 受众愿意关注你选择的话题，信息触达的便捷性比绝对的新颖性更重要
- 写作动机常源于自我宣泄和社交连接，而非纯粹的知识传递；能否被接受更多靠营销和运气
- 害怕公开犯错会阻止写作，但实际尝试后往往收到积极反馈
- 分享的方式和独特的声音同样重要，甚至能让旧内容产生新吸引力
- 写作帮助读者巩固自己已有但未清晰表达的理解
- 流行不等于质量，真正优秀或糟糕的作品会被忽视，而中等作品反而陷入竞争；写作应为了自我学习与表达
10. 开放 OAuth (OAuth for all) #
https://blog.cloudflare.com/oauth-for-all/
Cloudflare 宣布向所有开发者开放自管理 OAuth 功能，使其能够创建和托管自己的 OAuth 客户端，实现更灵活的委托访问 API。此前 OAuth 仅限少数手动集成伙伴使用，开发者不得不依赖更难管理的 API 令牌。新方案提供了清晰的授权同意、撤销机制和权限控制，支持构建 SaaS 集成、内部开发平台及代理工具。
为支持这一开放，Cloudflare 对底层 OAuth 引擎（Hydra）进行了重大升级。团队分两步完成：先升级至 Hydra 1.X 最新版，重写 SQL 迁移避免锁表，并修复 SDK 反序列化问题；再升级至 2.X 版，采用蓝绿部署策略，通过延长令牌过期时间、利用 Cloudflare Queues 记录撤销事件、添加刷新令牌合并功能等方式，确保升级期间系统可用且数据不丢失。升级后，令牌刷新错误也通过配置“刷新令牌宽限期”得到解决。
HN 热度 360 points | 评论 154 comments | 作者：terryds | 22 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48668033
- Ory Hydra 2.x 性能优秀，CPU 使用率极低
- OAuth/OpenID Connect 在大规模下是已解决的问题，维护成本低，但许多工程师因认知障碍难以理解
- Identity Server (Duende) 商业化后价格昂贵，lite 版年费近 6000 美元
- Hydra 2.0 迁移中的问题需确认是否已在上游修复
- Cloudflare 的 OAuth 方案起步好但不够全面，缺少身份管理、SAML、多租户等能力
- OAuth 2.0 动态客户端注册在 MCP 场景下存在钓鱼风险，需要限制回调 URL 白名单
- Cloudflare 虽好用但将自己置于中心，其基础服务便宜但高级服务（如视频流、路由产品）非常昂贵
- Cloudflare Workers 和 KV 如果架构合理可以性价比高，但 KV 实际极其昂贵且造成厂商锁定
- Cloudflare KV 不适用于数据库场景，应使用 Durable Objects 或 Hyperdrive 替代
Hacker News 精彩评论及翻译 #
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48667423
There’s two basic kinds of distillation: 1) the massive [and dumb] method where you ask a question and use the answer as reinforcement (Black Box), and 2) more targeted distillation where you use one model to directly inform/train/guide another model (RLAIF).
The latter is basically fine-tuning the model with direction from another model. Thousands of businesses do this every day to fine-tune. This is almost certainly what the Chinese labs are doing, since it has a much better effect on the end result than just getting simple answers to simple questions.
These complaints of distillation are inflating the problem to make it sound worse than it is, because they want the USG to block/ban Chinese model providers as protectionism. They have already called for more export controls on chips (which is funny because DeepSeek v4 was designed to run on Huawei chips and now the other Chinese providers are following suit). But they can’t come right out and say that, so their claim is that they’re asking for more export controls because distilled models might not be as safe as their own. But if you show them a jailbreak of their model that bypasses their safety, they’ll tell you that any model can eventually be jailbroken so don’t worry about safety.
0xbadcafebee
蒸馏基本上有两种：1）大规模且笨拙的方法，即你提出一个问题，然后利用答案作为强化信号（黑箱）；2）更精准的蒸馏，即用一个模型直接指导/训练/引导另一个模型（RLAIF）。
后者本质上是在另一个模型的指引下对模型进行微调。每天都有成千上万的企业通过这种方式进行微调。中国实验室几乎肯定是在做这件事，因为这对最终结果的影响远胜于仅仅从简单问题中获取简单答案。
这些关于蒸馏的抱怨是在夸大问题，让它听起来比实际更严重，因为他们想推动美国政府以保护主义为由封禁或限制中国模型供应商。他们已经呼吁对芯片实施更多出口管制（这很可笑，因为DeepSeek v4本就是为华为芯片设计的，而其他中国供应商也在效仿）。但他们不能直接这么说，于是声称要求更多出口管制是因为蒸馏模型可能不如他们自己的模型安全。然而，如果你向他们展示一个绕过其模型安全机制的越狱案例，他们又会告诉你任何模型最终都可能被越狱，所以不用担心安全问题。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48672831
“Distillation attack” are we joking here.
If anything these models should be compelled to be public since they have been trained off public data. What an absurd overreach to call this an attack.
It’s clear they are scapegoating national security and China at this point to build an anti-competitive moat.
I generally really like Anthropic’s work and models but stuff like this scares me for the future. We are positioning these companies to have too much power. The public’s life is getting worse while these companies consolidate power using data they stole from the public.
onetrickwolf
“蒸馏攻击”——我们是在开玩笑吗？
如果要说的话，这些模型既然基于公共数据训练，就应该被强制公开。把这种行为称为攻击，简直是荒谬至极的越界行为。
很明显，他们现在是在拿国家安全和中国当替罪羊，以此建立反竞争的护城河。
我通常非常欣赏Anthropic的研究成果和模型，但这类事情让我对未来感到恐惧。我们正在赋予这些公司过多的权力。当这些公司利用从公众那里窃取的数据来巩固权力时，公众的生活却在每况愈下。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48668190
The hypocrisy of Anthropic complaining about “illicitly extracting its Claude AI model capabilities” and supporting the White House’s accusation of China “stealing U.S. AI labs’ intellectual property on an industrial scale” is hilarious.
Anthropic, OpenAI, Google, Microsoft, et al trained their models by ignoring the rights of copyright holders when harvesting whatever content they could. Now one of them is crying foul for another entity doing exactly what they all did ?
Hilarious.
AdieuToLogic
Anthropic一边抱怨“非法提取其Claude AI模型能力”，一边支持白宫指控中国“大规模窃取美国AI实验室的知识产权”，这种虚伪实在可笑。
Anthropic、OpenAI、谷歌、微软等公司在训练模型时，无视版权持有者的权利，肆意抓取各种内容。如今它们中的一员却因另一家实体做了完全相同的事情而喊冤？
真是可笑至极。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48667447
Reminds me a bit of the anecdote of Steve Jobs complaining about people ripping off the Mac GUI, in the mid to late 1980s, when he gave no public acknowledgement to the work done by Xerox on the Alto and Star operating system.
“you’re trying to rip off what I’ve already ripped off!”
Crawl the whole Internet to build a gargantuan sized LLM and then complain you’re being copied…
walrus01
这让我想起了一个关于史蒂夫·乔布斯的轶事：他在1980年代中后期抱怨有人抄袭Mac的图形界面，而他自己却从未公开承认过施乐在Alto和Star操作系统上的贡献。
“你这是在抄袭我已经抄袭过的东西！”
爬遍整个互联网来构建一个巨型大模型，然后抱怨自己被抄袭了……
An entire Herculaneum scroll has been read for the… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48675184
I am on the vesuvius challenge team that did the segmentation, unwrapping, and ink detection, so feel free to ask any questions.
verditelabs
我是维苏威挑战团队的成员，负责分割、展开和墨水检测，有问题尽管问。
Ford AI hiccups push carmaker to rehire ‘gray bear… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48675092
Interestingly, there were no consequences for the execs that made this ‘mistake’. There seems to be almost unlimited cover for execs cargo culting on using AI as a pretext for layoffs. If it doesn’t implode almost immediately, they get massive bonuses, if it blows up in their face, oh well they had the courage to ’take a bold strategic decision’
In other words, they don’t really have a plan, but they are happy playing with people’s lives via layoffs, since it’s the ‘in’ thing to do. The incentives are huge on the upside and zero on the downside for them.
khriss
有趣的是，做出这种“错误”的高管们居然没有任何后果。他们似乎总能得到近乎无限的掩护，像搞货物崇拜一样拿AI当裁员的借口。就算事情没有立刻崩盘，他们也能获得巨额奖金；而一旦计划搞砸了，那就只能说他们曾有勇气“做出大胆的战略决策”。换句话说，他们根本没什么计划，却因为裁员是当下“时髦”的事而乐此不疲地拿别人的生活当儿戏。对他们而言，成功时的激励巨大，失败时却毫无惩罚。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48670343
I’ll just leave it here: “Anthropic’s downloading of over seven million books from pirate sites like LibGen constituted infringement, the judge ruled, rejecting Anthropic’s “research purpose” defense: “You can’t just bless yourself by saying I have a research purpose and, therefore, go and take any textbook you want.”
runnig
我就把这话放这儿了：“法官裁定，Anthropic从LibGen等盗版网站下载超过700万本书构成侵权，驳回了其’研究目的’的辩护理由：‘你不能光说一句我有研究目的，然后就自说自话地去拿任何你想要的教科书。’”
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48669418
These complaints of distillation are inflating the problem to make it sound worse than it is
Unfortunately, the Reuters piece itself is complicit in this dramatization. The lede paragraph parrots Anthropic’s talking point that distillation is an “attack”, without using quotes that would alert the reader that this framing is a corporate talking point. Distillation is NOT an attack.
anon373839
这些关于蒸馏的抱怨是在夸大问题，让情况听起来比实际更严重。
不幸的是，路透社那篇文章本身也参与了这场夸大。导语段落照搬了Anthropic的说法，将蒸馏称为一种“攻击”，却没有使用引号来提醒读者这种表述是企业的宣传话术。蒸馏并不是一种攻击。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48668071
This is great for competition! Chinese vendors offering a cheaper solution = what economics told me the free market was all about.
I also learnt that Anthropic should get better at what they do if they want to compete. If not, somebody else will win.
Or does this not apply to huge US corporations any more?
gaiagraphia
这对竞争来说是好事！中国供应商提供更便宜的解决方案，这正是经济学告诉我的自由市场的意义所在。
我还学到，Anthropic如果想竞争，就必须在自己的领域做得更好。否则，别人就会获胜。
还是说这套理论不再适用于美国大公司了？
Apple raises prices of MacBooks, iPads #
https://news.ycombinator.com/item?id=48675528
Some unc perspective: I paid ~$6,000 in inflation-adjusted dollars for a computer in 1996. Today, I can get the same power in a $6 single board computer. A powerful modern mini PC starts at ~$600.
However painful these price hikes are, and they are painful, it is worth remembering that computing has become incredibly ubiquitous and cheap.
jacobgold
从UNC（北卡罗来纳大学）的角度看：1996年我花约6000美元（按通胀调整后）买了一台电脑。如今，同样的性能只需6美元的单板计算机就能实现。一台功能强大的现代迷你电脑起价约600美元。
无论这些价格上涨多么痛苦——确实很痛苦——但值得记住的是，计算技术已经变得无比普及和廉价。
Apple raises prices of MacBooks, iPads #
https://news.ycombinator.com/item?id=48674051
Anyone else here enjoy living in the future? Look at us, we get AI megacorporations ruling the world and bestowing us with the power to use their servers for just $20-200/month. It’s practically charity, and all we had to give up for it is all consumer hardware, the quality of the internet and our own jobs. I love it here!
tavavex
还有谁和我一样喜欢活在未来？看看我们，现在有AI巨头统治世界，还大发慈悲地让我们每月花20到200美元就能用上他们的服务器。这简直是做慈善，而我们为此付出的代价不过是所有消费级硬件、互联网质量，还有自己的工作罢了。我可太爱这未来了！
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48667470
I think you meant a quote attributed to Bill Gates:
“Well, Steve, I think there’s more than one way of looking at it. I think it’s more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it.”
breput
我认为你指的是比尔·盖茨说过的一句话：
“嗯，史蒂夫，我觉得这件事可以从多个角度来看。我更倾向于认为，我们俩都有一个叫施乐的富邻居，我闯进他家想偷电视机，结果发现你已经先偷走了。”
OAuth for all #
https://news.ycombinator.com/item?id=48668966
Oauth and enterprise auth has to be the worst thing ever made, it might be the most confusing and frustrating part of dealing with the cloud. Even the AI tools took a year to just get basic Oauth working on headless systems without assuming you could open a browser. If they’re going to go down the auth rabbit hole with RBAC/IAM/Workload identities?/service accounts and all the trash the big cloud providers have, I just hope to god they leave in the simple shit for personal use. I just want a damn API key, I keep it a secret and revoke if necessary and don’t need 10000 layers of auth bullshit tangled up in every layer of every platform.
zaptheimpaler
OAuth和企业认证绝对是有史以来最糟糕的发明，它可能是处理云服务时最令人困惑和沮丧的部分。就连AI工具也花了一年时间才在无头系统上实现基本的OAuth功能，而且前提是假设你能打开浏览器。如果他们要继续沿着RBAC/IAM/工作负载身份/服务账户以及大型云服务商推出的所有垃圾认证这条路走下去，我只求他们能保留那些给个人使用的简单模式。我他妈就只想要一个API密钥，保密它，必要时撤销它，根本不需要每个平台的每一层都缠着上万层认证的破玩意儿。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48668228
The AI companies seem to take the viewpoint that everything on the internet is free, except their stuff. It’s okay to hammer some random website with AI crawlers, ignoring robots.txt, and causing bandwidth costs to skyrocket. But if you cost an AI provider money with your data acquisition practices, well, that’s just clearly unacceptable.
protimewaster
AI公司似乎认为互联网上的一切都是免费的，但他们的东西除外。用AI爬虫随意攻击某个网站、忽略robots.txt、导致带宽成本飙升，这都没问题。但如果你的数据采集行为让AI提供商花了钱，那显然就不可接受了。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48668161
This is a bit ironic, Anthropic complaining about a competitor using claude data to build its own product when Anthropic basically used all of human knowledge production to build claude, i don’t think they paid every magazine, author, journalist, etc …
This is almost standard practice in any competitive industry anyways. Disassemble your competitor’s product, study it and try to reproduce / improve.
guybedo
这有点讽刺，Anthropic抱怨竞争对手用Claude的数据开发自家产品，可Anthropic自己几乎是用全人类的知识成果才打造出Claude的——我不觉得他们给每一家杂志、每一位作者、记者都付了钱……
而且这在任何竞争激烈的行业里基本都是常规操作：拆解竞争对手的产品，研究它，然后尝试复现或改进。
Half-Life 2 in a Browser #
https://news.ycombinator.com/item?id=48669721
And Quake 3: https://thelongestyard.link/q3a-demo/
And Unreal Tournament: https://dos.zone/mp/?lobby=ut
There’s also https://noclip.website/ which, while not playable, has hundreds of levels from dozens of older games that you can explore freely. Including Half-Life 2, with more accurate rendering than this web port (which seems to be missing many shaders including character eyes).
modeless
还有《雷神之锤3》：https://thelongestyard.link/q3a-demo/
还有《虚幻竞技场》：https://dos.zone/mp/?lobby=ut
另外还有 https://noclip.website/，虽然不可游玩，但其中包含了几十款老游戏的数百个关卡，可以自由探索。包括《半条命2》，其渲染效果比这个网页移植版更精确（这个网页版似乎缺失了许多着色器，包括角色眼睛的）。
LastPass notifies users of yet another data breach #
https://news.ycombinator.com/item?id=48672158
How does anyone seriously trust LastPass anymore? Years ago, I was working for a company handling bank data. They were using LP immediately following a previous LP security incident and had no plans to migrate away.
jagged-chisel
还有人真的相信LastPass吗？几年前，我在一家处理银行数据的公司工作。当时他们刚经历过一次LastPass安全事件，却立刻又开始使用LastPass，而且完全没有计划迁移到其他平台。
Anthropic says Alibaba illicitly extracted Claude … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48668653
“Information wants to be free”
Anthropic profited from training its models on all kinds of copyrighted information, live by the sword, die by the sword…
Their model weights, training data, training methods, etc are all going to leak to China over time.
Nobody on a site named Hacker news should be all that upset about this.
dualvariable
“信息渴望自由”
Anthropic通过在各种受版权保护的信息上训练其模型而获利，玩火者必自焚……
随着时间的推移，他们的模型权重、训练数据、训练方法等都将泄露到中国。
在一个名为《黑客新闻》的网站上，应该没有人对此感到太过不安。