2026-05-15 Hacker News Top Stories #
- MIT 校长称联邦资助与人才政策的不利变化致科研经费与研究生招生双降（约10%与20%），学院正以新项目、产学合作与政策倡议应对。
- Anthropic 推出面向小企业的 Claude，整合主流财务/办公工具自动化流程并默认不用于训练，但 HN 指出生成内容需人工甄别以避免信息过载。
- Bun 将庞大代码库由 Zig 重写为 Rust 并已合并，修复内存问题、体积更小且性能持平或更快，但代码仍待进一步惯用化（可 via canary 体验）。
- 将 RTX 5090 以 eGPU 连接 M4 MacBook Air 受驱动与虚拟化限制，虽可勉强实现但性能与稳定性差，短期难成可行游戏/AI 方案。
- 普林斯顿自2026年起统一线下监考以遏制 AI 促进的作弊并减轻学生互报压力，打破实施逾百年的荣誉制度“无监考”传统。
- 经典《烈焰焚城》发布网页版移植支持多人与物理系统，同时可通过修改存档等手段绕过限制或强化体验。
- 599 美元的 MacBook Neo 以 A18 Pro 和 8GB 内存换取长续航与日常性能，但在持续负载与专业场景受限，引发“8GB 是否够用”的争论。
- 一名比特币持有者借助 Claude 分析旧文件找回含导入密钥的钱包备份并恢复约 5 BTC，体现高阶模型带来的实际经济回报与成本权衡。
- 思科在营收增长下仍裁员不足5%以聚焦 AI 等高需求领域并配套培训安置，HN 质疑其更像面向投资者的“AI 叙事”。
- 研究员披露 YellowKey 零日可用特定文件的 U 盘在 WinRE 解锁 BitLocker 磁盘、疑似后门且难以察觉，对依赖 BitLocker 的用户构成严重风险。
1. 科恩布鲁斯校长关于资金和人才培养管道的讲话 (A message from President Kornbluth about funding and the talent pipeline) #
麻省理工学院（MIT）校长 Sally Kornbluth 于 2026 年 5 月 14 日发表讲话，重点谈及学院当前面临的两大挑战：资金压力和人才培养。
首先，资金方面，MIT 因新实施的 8% 捐赠基金收益税，预算承受巨大压力。尽管国会部分恢复了科研机构的拨款，但这些资金并未如往常那样流入 MIT，且部分联邦机构考虑地理因素分配资金，导致 MIT 联邦科研经费和新科研项目均下降超过 20%。虽然其他资助来源有所增长，但整体科研经费仍比去年减少 10%，对 MIT 的科研活动造成显著影响。
其次，人才方面，国际学生和学者政策变化使得优秀人才申请减少。受资金不确定性影响，许多系所对研究生招生持谨慎态度，导致今年研究生入学人数减少，预计明年仍将持续下降。除斯隆管理学院和电气工程与计算机科学硕士项目外，其他系所新生人数较 2024 年减少近 20%，约减少 500 名研究生。这不仅影响 MIT 的科研和教育使命，也减少了本科生的研究指导资源。
面对这些挑战，MIT 正在采取多项措施应对：积极申请能源部等机构的新项目，推动与工业界合作，如新成立的 MIT-IBM 计算研究实验室，探索通过教育项目和慈善募捐增加收入，并加强华盛顿的政策倡导，争取减轻捐赠基金税负和提升对基础科研的支持。
校长强调，尽管当前形势严峻，但 MIT 拥有强大的创新精神和应变能力，师生正以多种方式努力克服困难，继续推动科研和教育使命的发展。
HN 热度 565 points | 评论 630 comments | 作者：dmayo | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48136262
- 许多博士毕业生对学术界感到失望，选择离开，原因包括博士周期长、工作强度大、薪酬低和就业前景差。
- 导师有时会过度利用博士生，分配大量非核心工作，导致博士生的研究贡献有限。
- 博士学位不仅是学术训练，更是技能和专业知识的积累，需要时间沉淀，快速毕业可能影响职业发展。
- 博士生的薪酬普遍偏低，尤其是在付出大量时间和精力的情况下，很多人希望尽快毕业以改善生活质量。
- MIT 等顶尖院校的博士生薪酬相对较高，但整体仍低于行业水平，且一般不需要支付学费。
- 博士生的培养成本高，除了薪酬外还有学费和管理开销，社会和纳税人承担较大负担。
- 博士生的助学金主要是为了让他们专注研究，而非作为正式职业的薪酬。
- 支付博士生薪酬是衡量研究项目价值的一个标准，合理的薪酬体现了博士生工作对项目的贡献。
- 许多博士生在学术训练过程中积累了宝贵的经验和技能，即使未必直接产生经济价值，也对社会有潜在贡献。
2. Claude 面向小型企业的 AI 助手 (Claude for Small Business) #
https://www.anthropic.com/news/claude-for-small-business
该网页介绍了 Anthropic 公司推出的“Claude for Small Business”产品，这是一个集成在小型企业常用工具中的 AI 助手，旨在帮助小企业更高效地利用人工智能完成日常工作。小企业占美国 GDP 的 44%，雇佣了近一半的私营部门劳动力，但其 AI 应用落后于大企业。Claude for Small Business 通过与 QuickBooks、PayPal、HubSpot、Canva、Docusign、Google Workspace 和 Microsoft 365 等工具的连接，提供自动化工作流程，帮助企业主处理工资计划、月末结账、销售活动、发票催收等任务。
该产品内置 15 个可直接运行的工作流程，涵盖财务、运营、销售、市场营销、人力资源和客户服务等领域，还包括 15 项技能，解决企业主最常遇到的重复性任务。例如，工资计划功能可以结合 QuickBooks 和 PayPal 数据，生成 30 天现金流预测并自动发送催款提醒；月末结账功能能对账并生成简明的利润表；市场营销功能则能分析 HubSpot 活动表现并生成 Canva 设计素材。
用户评价显示，Claude 不仅能解决问题，还能发现潜在问题，极大节省了繁琐的行政工作时间。通过 Claude Cowork 平台，用户可以连接各自的工具，选择任务，AI 完成后由用户审批，确保安全和控制。
合作伙伴方面，QuickBooks 提供财务自动化支持，HubSpot 实现客户关系管理的 AI 集成，Canva 助力内容创作，PayPal 支持结算和发票管理。安全方面，用户始终掌控数据权限，员工权限保持不变，且默认不使用用户数据进行训练。
此外，Anthropic 与 PayPal 合作推出了“AI Fluency for Small Business”免费在线课程，帮助小企业主学习如何安全、负责任地使用 AI，提高业务效率。课程由实际使用 AI 的企业主授课，内容涵盖识别适合 AI 的任务及入门指导。
最后，Claude for Small Business 还计划开展线下巡回培训活动，提供面对面的 AI 培训和实践工作坊，支持更多小企业拥抱 AI 技术。
HN 热度 502 points | 评论 448 comments | 作者：neilfrndes | 20 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48130950
- 让非软件工程师也能使用 Claude 或 Codex 进行编码，将极大提升个人和团队的生产力。
- 许多人依赖 Claude 完成任务，甚至不关心代码库管理和部署细节，直接让 AI 处理。
- AI 生成的文档往往篇幅冗长且未经严格审查，给接收者带来负担。
- 生成大量未精炼的内容导致信息过载，甚至被形容为“知识层面的拒绝服务”。
- AI 生成的内容需要人工筛选和精炼，否则容易造成误导和低效。
- 有时 AI 生成的长篇内容又被转化成简短的要点，形成反复转换的怪异流程。
- 高层管理者对 AI 的使用状况不了解，仍旧保持原有的薪资和期望。
- 产出“更多内容”并不等于“更有价值的内容”，需要区分质量和数量。
- AI 在模拟工作产出形式方面表现出色，但缺乏对业务需求和目标的深入思考。
- 使用 AI 生成的内容需要反复迭代和校正，不能盲目相信其结果。
- AI 生成的报告和总结有时会形成循环，信息被不断压缩和还原，失去原意。
- 真正有价值的是通过 AI 帮助减少混乱和提升信息的清晰度，而非简单扩充内容。
- 简洁有力的表达比冗长的统计数据更令人印象深刻。
- 信息在多次传递和加工后容易失真，需警惕“电话游戏”效应。
3. Rust 重写的 Bun 已合并 (Rewrite Bun in Rust has been merged) #
https://github.com/oven-sh/bun/pull/30412
该网页内容主要介绍了开源项目 Bun 的重大更新——将 Bun 的代码库从原有语言重写为 Rust 语言。此次重写合并了 6755 个提交，涉及超过 100 万行代码的变更，删除了约 4000 行代码。更新后的 Bun 通过了其既有的测试套件，修复了多个内存泄漏和不稳定的测试问题，二进制文件体积缩小了 3 到 8 兆，性能表现介于持平到更快之间。
此次重写的最大亮点是引入了编译器辅助工具来捕捉和防止内存错误，这大大减少了开发和调试时间。尽管代码库语言变更，但整体架构和数据结构保持不变，依然保持较少的第三方库依赖，且未采用异步 Rust。用户可以通过命令“bun upgrade –canary”尝试该版本，但仍有部分优化和清理工作待完成，预计会在后续的合并请求中逐步完善。
网页中还包含大量用户的反应和讨论，显示该更新引起了社区广泛关注和积极互动。此外，页面提示未来会发布详细的博客文章介绍此次更新的更多细节。
HN 热度 467 points | 评论 547 comments | 作者：Chaoses | 16 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48132488
- 这次用 Rust 重写 Bun 的工作显然做了大量准备，包括详细的 Zig 到 Rust 的映射规则和内部智能指针类型的设计，说明重写早有规划。
- 重写过程可能远不止一周，准备工作和辅助工具的开发耗时较长，实际代码转换只是第一步，生成的 Rust 代码还不够惯用和内存安全。
- 这次重写本质上类似于资源密集型的机器翻译，虽然能提供起点，但并不保证代码质量或一致性提升。
- 代码转换规则文件虽然只有几百行，但对百万行代码的转换有乘数效应，能大幅提升后续工作的效率。
- Bun 不仅是 JavaScript 运行时，还包含了转译器、打包器、测试框架和数据库客户端等丰富功能，代码量庞大且复杂。
- Bun 团队倾向于自己实现大部分功能以保证定制化，而不是依赖现成的第三方库。
- AI 和技术信息的营销混杂，使得开发者难以判断信息真实性，存在营销炒作和社区偏见的问题。
- 如果公开全部准备工作和工具，能更好地消除外界疑虑，促进社区复现和验证。
4. RTX 5090 与 M4 MacBook Air：能否畅玩游戏？ (RTX 5090 and M4 MacBook Air: Can It Game?) #
https://scottjg.com/posts/2026-05-05-egpu-mac-gaming/
这篇文章探讨了将高性能桌面 GPU（NVIDIA RTX 5090）通过 Thunderbolt 接口连接到 M4 芯片的 MacBook Air 上，评估其在游戏和 AI 推理中的表现。文章首先介绍了 Thunderbolt eGPU 的基本原理，即通过 Thunderbolt 将 PCIe 设备连接到笔记本，实现外接 GPU 的功能，但 macOS 原生不支持 Apple Silicon 上的 NVIDIA 或 AMD 驱动。
接着提到 tinygrad 项目推出了 macOS 的 eGPU 驱动，但目前仅支持 tinygrad 的 AI 堆栈，性能远不及直接在 M4 Pro 上运行 Metal 推理，且不支持通用软件。Linux 方面，虽然 Linux 可以在 Apple Silicon Mac 上运行，但当前 Linux 内核不支持 Apple Silicon 的 Thunderbolt，仅支持 USB3 设备。解决方案是通过 macOS 主机运行 ARM64 架构的 Linux 虚拟机，并将 GPU 通过 PCI 直通传递给虚拟机使用。
文章详细介绍了实现 PCI 设备直通的技术细节，包括 PCI BAR（基址寄存器）映射和 DMA（直接内存访问）机制。作者尝试将 GPU 的 BAR 内存映射到虚拟机，但直接映射导致 macOS 内核崩溃，只能通过捕获内存访问并由 QEMU 转发指令的方式实现，虽然正确但性能较差。
总体来看，文章展示了在 Apple Silicon Mac 上使用外接高性能 GPU 的复杂性和技术挑战，尤其是在驱动支持和虚拟化层面的限制。虽然目前方案尚不完善，但通过虚拟机 PCI 直通和新驱动开发，未来有望实现更好的性能和兼容性。
HN 热度 460 points | 评论 118 comments | 作者：allenleee | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48137145
- 苹果尚未开放对 GPU 直通的支持，相关请求等待时间可能较长且审批严格。
- 目前 macOS 的 DriverKit 接口支持 PCIe BAR 映射，理论上可实现 GPU 直通，但缺乏成熟的虚拟机管理器（VMM）支持。
- macOS 对 DMA 缓冲区的映射限制（约 1.5GB）对 GPU 直通性能有较大影响。
- 苹果内部的 Virtualization.framework 有部分 PCI 直通支持，但依赖未公开的内核组件，尚不清楚是否会对外开放。
- Virtualization.framework 中对集成 GPU 的加速更多是通过半虚拟化（paravirtualization）实现，而非真正的硬件直通。
- 由于 Mac 游戏用户群体较小，苹果虚拟机团队可能不愿意投入资源支持 GPU 直通。
- 苹果已放弃服务器和高端工作站市场，未来可能不会推出令专业用户满意的 Mac Pro。
- 对于需要高性能工作站的用户，建议选择 Windows 平台或定制组装机，部分小型定制厂商如 Puget Systems 和 Falcon Northwest 口碑较好。
5. 普林斯顿大学强制要求线下考试监考，打破 133 年传统 (Princeton mandates proctoring for in-person exams, upending 133 year precedent) #
普林斯顿大学决定从 2026 年 7 月 1 日起，所有线下考试必须由教师监考，这一政策打破了自 1893 年建立的荣誉制度以来 133 年的传统。此次投票在教职工会议上通过，仅有一票反对。新政策要求教师在考场内作为见证人，但不得干预学生考试行为，若发现疑似违规行为，监考人员需记录并提交给学生管理的荣誉委员会，后者将根据既有标准处理。
此次政策变动主要源于学术诚信问题的增加，尤其是人工智能技术的广泛使用，使得作弊行为更隐蔽，难以被其他学生察觉和举报。同时，学生之间直接举报同伴的意愿下降，匿名举报增多，反映出对网络“人肉搜索”或羞辱的担忧。
根据 2025 年对 500 多名毕业生的调查，近 30% 的学生承认曾在普林斯顿作弊，44.6% 知晓违规行为但未举报，只有极少数学生曾举报同学。学生政府的调查显示，多数学生支持或对监考持中立态度，但也有不少学生反对，认为应依赖荣誉制度和相互信任。
此前，普林斯顿已于去年 11 月开始对个别和小组考试实施监考，包括补考、运动员旅行考试和残疾学生考试。荣誉委员会主席前任成员表示，监考的引入是应对学术诚信挑战的必要措施，尤其是面对人工智能带来的新问题。
此次变革不涉及荣誉委员会宪法和荣誉守则的修改，仅需更新教职工规章和学生权利规则。新政策获得了多方支持，包括荣誉委员会现任和前任主席、教务部门及学生代表。尽管监考无法完全杜绝作弊，但被认为能有效震慑违规行为，减轻学生举报同伴的压力，维护学术诚信。
HN 热度 371 points | 评论 575 comments | 作者：bookofjoe | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48126848
- 过去普林斯顿的考试不监考，依赖荣誉制度，但后来出现了学生篡改试卷的作弊事件，导致助教开始复印所有批改的试卷以防作弊。
- 学术诚信委员会通常处理作弊问题较为宽松，倾向于让问题悄悄过去，避免影响学校声誉和毕业率。
- 学校制定严格的作弊政策，但实际执行时往往不彻底，以免影响学生毕业率和学校收入。
- 教授承担举报作弊的重担，但学术诚信程序繁琐，教授往往不愿意启动正式程序。
- 有些学校对作弊学生采取非正式的“转专业”处理方式，避免正式处分。
- 教授在处理作弊时面临道德和职业压力，不愿轻易毁掉学生的未来。
- 对作弊的处罚应有弹性和考虑具体情况，单纯开除缺乏公正和教育意义。
- 给作弊学生作业零分往往已经是对其最严厉的惩罚，且能有效警示学生。
- 将作弊与严重犯罪如谋杀相提并论是不合理的，处罚应符合行为的性质和后果。
6. 烈焰焚城 2000 – 网络版 (Scorched Earth 2000 – Web) #
http://www.scorch2000.com/web/
该网页展示的是一款名为“Scorched Earth 2000”的游戏界面和相关信息。游戏版本为 v1.1，发布日期为 2026 年 5 月 11 日，由 KAOS 软件团队开发，是经典游戏“Scorched Earth”的 JavaScript 移植版本。
游戏界面显示当前是玩家 1 的回合，风力为 2，武器为导弹，玩家拥有 999 发弹药，发射角度为 30 度，发射力度为 300。游戏分辨率为 800x600，当前处于单人离线模式，有四个玩家角色，包括两名玩家和两名 AI（Shooter 和 Cyborg），每个角色都有位置、角度、力量、击杀数和现金信息。
网页还包含游戏菜单选项，如系统菜单、统计数据、多玩家设置、编辑个人资料、在线帮助和退出游戏等。玩家可以创建游戏，选择分辨率、风力、初始现金和回合数，也可以添加 AI 对手并开始游戏。
此外，网页提供了玩家统计信息，包括击杀数和收益，支持多玩家游戏和单人游戏模式。游戏内还设有商店系统，玩家可以购买物品。
网页底部介绍了游戏开发团队成员及其职责，包括项目负责人、开发负责人、客户端编程、武器编程、物理引擎、文档编写和质量保证等，并对原版游戏及相关贡献者表示感谢。
HN 热度 367 points | 评论 145 comments | 作者：meshko | 24 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48129694
- 通过修改游戏存档文件的文本内容，可以实现游戏中本不允许选择的角色或装备的使用。
- 利用游戏自带的编辑器调整角色属性或装备参数，可以绕过试用期限制或增强角色能力。
- 通过修改系统时间来延长游戏试用期，避免触发付费限制。
- 单机游戏中，玩家可以自由选择是否通过修改游戏数据来提升游戏体验。
- 早期的付费限制设计巧妙，通过派出强力敌人让未付费玩家难以继续游戏。
- 早期软件开发者对破解并不强烈反对，更多是出于对软件的热爱。
- 通过修改配置文件（如.ini 文件）可以直接更改游戏中的货币和武器数量。
- 编辑游戏源码（如 BASIC 代码）是学习编程和修改游戏的途径。
- 学校允许自己编写游戏，成为玩游戏的合法途径。
- 通过内存搜索工具修改游戏内存中的数值，达到作弊效果的方式仍然存在。
- 现代操作系统的沙箱机制增加了安全性，但并未完全阻止内存修改工具的使用。
- Game Genie 等设备通过修改 ROM 地址实现游戏作弊，虽然进行了混淆，但仍被广泛使用。
7. MacBook Neo 深度解析：性能测试、晶圆经济学与 8GB 内存的赌注 (MacBook Neo Deep Dive: Benchmarks, Wafer Economics, and the 8GB Gamble) #
https://www.jdhodges.com/blog/macbook-neo-benchmarks-analysis/
这篇博客文章由 J.D. Hodges 撰写，详细分析了苹果于 2026 年 3 月 4 日发布的 MacBook Neo，这款笔记本以 599 美元的价格成为苹果迄今最实惠的 Mac 电脑。文章重点讨论了 MacBook Neo 搭载的处理器——苹果 A18 Pro 芯片，这款芯片同样用于 iPhone 16 Pro。A18 Pro 采用台积电第二代 3 纳米工艺，拥有 6 核 CPU（2 个性能核，4 个效率核）、5 核 GPU 和 16 核神经引擎，性能介于苹果 M3 和 M4 芯片之间。
文章通过实际测试展示了 A18 Pro 在不同热状态下的表现：冷启动时单核得分为 3569，多核 8879，但在持续高负载 5 分钟后，单核性能下降 87%，体现了无风扇设计下的热节流问题。尽管如此，A18 Pro 在同价位 Intel 和高通芯片中表现优异，且 MacBook Neo 拥有轻薄铝制机身和长达 16 小时的视频续航。
为了控制成本，MacBook Neo 配备了 8GB 统一内存（不可升级）、256GB 或 512GB 存储，屏幕为 13 英寸 Liquid Retina，分辨率 2408×1506，亮度 500 尼特。接口方面有两个 USB-C 端口（其中一个仅支持 USB 2.0 速度）和 3.5 毫米耳机孔。为降低售价，苹果取消了 MagSafe、雷电接口、背光键盘、触觉触控板、P3 广色域、True Tone、Wi-Fi 7 以及将摄像头从 12MP 降至 1080p。Touch ID 仅在 699 美元的高配版中提供。
文章还指出，苹果能够以 599 美元价格推出这款产品，得益于其垂直整合的供应链优势，包括芯片设计、操作系统控制、与台积电的直接合作以及通过 iPhone 大规模生产摊薄成本。虽然 8GB 内存是限制，但这也促使苹果优化 macOS 的内存使用，避免系统臃肿。
总体来看，MacBook Neo 适合日常轻度使用，尤其是对预算有限的用户，但在持续高负载和专业应用场景中表现有限。苹果未来版本可能会升级内存和 CPU，保持竞争力。文章还提醒，目前由于需求旺盛，MacBook Neo 在苹果官网常常缺货，但亚马逊有时能以略低价格买到。
HN 热度 327 points | 评论 388 comments | 作者：tosh | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48125617
- 8GB 的 M1 MacBook Air 性能足够日常使用，且耐用性强，适合长期使用甚至学生使用。
- 16GB 内存的 M1 Air 也能应对大量开发任务和多任务操作，性能优于老款 Intel Mac 和大多数 Windows 笔记本。
- Docker 在 Mac 上的性能有了显著提升，尤其是新版本的虚拟机技术，减少了性能折衷。
- iPad Air M1 也能胜任视频编辑、办公和编码任务，配合外接显示器和键盘使用体验接近笔记本。
- 通过远程终端和 Git 客户端，iPad 也可以进行有效的代码开发。
- 使用平板加蓝牙鼠标和键盘组合，配合远程桌面连接，是轻量开发的理想方案。
- Apple Silicon 设备运行时完全无风扇噪音，使用体验安静舒适。
- 过去 Intel MacBook 普遍存在风扇噪音大和过热问题，Apple Silicon 大幅改善了这一点。
- 风扇的存在是为了保证高性能多线程任务的持续运行，完全无风扇的设备通常性能有限或价格较高。
- MacBook Air 在多种任务中表现接近 MacBook Pro，适合大多数实际工作需求。
- 大多数用户日常使用并不会遇到风扇噪音和性能瓶颈，尤其是 Apple Silicon 设备。
8. 比特币交易者在人工智能 Claude 的帮助下找回钱包 (Bitcoin trader recovers wallet with help of Claude) #
这篇文章讲述了一位比特币持有者在“迷醉”状态下更改了钱包密码后遗忘密码，经过 11 年努力终于借助人工智能工具 Claude 成功找回钱包的故事。该用户在几周前找到了一个旧密码的助记符，并将大学时期的所有电脑文件输入 Claude 进行分析。Claude 不仅发现了一个旧备份钱包文件并成功解密，还发现了之前密码配置中的一个漏洞，导致无法恢复钱包。
文章还提到，早期的加密货币钱包结构与现在不同，当时的助记符生成的是 HD 密钥树，但钱包中常混合非 HD 和导入的密钥，这些密钥无法通过助记符恢复，只能通过钱包文件和密码访问。正是因为用户更改了包含特定密钥的钱包文件密码后忘记，才导致长时间无法找回资产。该钱包中存有 5 个比特币，按当前价值约合 40 万美元。
HN 热度 316 points | 评论 167 comments | 作者：cednore | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48136240
- 使用 Claude 帮助解决税务和云服务费用问题，能带来实际经济收益。
- 未来 AI 模型的使用成本可能会上升，但仍可能是物有所值的投资。
- 先进模型的能力提升使得日常应用变得更加高效，且小型模型也能继承这些能力。
- 期待能有性能强大且能在本地运行的模型，方便个人使用。
- 小型模型在数学和编程任务上表现良好，但在知识任务上仍不及大型模型。
- 不同模型在产生幻觉（错误信息）方面存在差异，用户对此持谨慎态度。
- 目前对最先进模型能力的认知存在分歧，有人认为其表现被高估。
- 本地运行模型的硬件要求正在降低，旧硬件也能支持较新模型。
- 选择模型应根据实际工作需求，避免过度追求最新技术。
- 6-12 个月前的模型已经足够满足许多应用需求。
- 电源保护设备（如 UPS）对保障本地运行设备安全非常重要。
- 小型模型与大型模型在可靠性和幻觉率上存在显著差距，期待未来改进。
- 高级模型可能带来信息垄断和社会不平等的风险。
9. 思科裁员计划 (Cisco workforce reductions) #
https://blogs.cisco.com/news/our-path-forward
这篇文章是 Cisco 首席执行官 Chuck Robbins 于 2026 年 5 月 13 日发布的内部邮件内容，主要通报了公司第三季度财报和未来的战略调整。Cisco 实现了 158 亿美元的创纪录收入，同比增长 12%，并且实现了双位数的营收和利润增长，表现出色，尽管面临市场快速变化、激烈竞争及全球关键组件短缺等挑战。
为了应对 AI 时代的机遇和挑战，公司将聚焦于高需求和长期价值创造的领域，做出艰难决策，包括投资方向、组织架构和成本结构调整。具体措施包括在第四季度裁员不到 4000 人，占员工总数不到 5%，裁员通知将从 5 月 14 日开始，全球范围内按当地法律执行。受影响员工将获得相应的奖金补偿和职业安置支持，Cisco 的安置服务项目已有 75% 的参与者成功找到新岗位，同时提供一年免费访问 Cisco U 课程和认证，涵盖 AI、安全、网络等领域。
尽管部分岗位减少，Cisco 将继续在硅芯片、光学、安全以及员工 AI 应用等关键技术领域进行战略投资，推动公司未来增长和创新。对离职员工表达感谢，并承诺以尊重和关怀的态度处理过渡。对于留任员工，公司将在 5 月 21 日的 Cisco Beat 会议上进一步说明变动细节并答疑。Chuck Robbins 强调，未来工作将充满挑战，员工的专注、韧性和领导力对公司在 2027 财年及以后保持竞争力至关重要。
HN 热度 260 points | 评论 303 comments | 作者：ahmedomran8 | 23 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48130123
- 有人认为思科员工数量可能超过实际需要，且 CEO 的邮件显得脱离实际，反映了美国企业文化的荒谬。
- CEO 的言论主要是为了安抚投资者，而非普通员工。
- 思科股价因与英伟达相关消息上涨，显示市场对其裁员消息的积极反应。
- 有员工表示工作量极少但仍能获得高绩效奖金，感到工作缺乏意义。
- 当前企业裁员趋势反映出追求最大利润而忽视员工和客户利益的现象。
- 社会责任和关怀员工的重要性在当前环境下变得尤为重要。
- 有人讽刺说“工作两天拿全职工资”并不能说明工作本身的好坏。
- 企业严格限制员工工作内容，导致员工感到无聊和缺乏成就感。
- 大型科技公司普遍存在剥削员工的现象。
- 有观点认为员工能够利用公司制度获得较高薪酬，是一种谈判成功的表现。
- 认为企业诚信难以与低诚信企业竞争，导致整体行业诚信水平下降。
- 投资者普遍看重 AI 带来的短期现金流，裁员成为展示效率的手段。
- AI 被用作裁员和降低成本的借口，企业借此吸引投资者关注。
- 美国企业裁员普遍被视为正常现象，而欧洲因法律保护员工，裁员难度较大。
- 韩国企业在盈利良好时，员工合理争取利益，表现出不同的劳资关系。
- 年龄大了后被裁员难以再就业，面临职业转型困境。
- 美国技术人员被认为“过度资格”，难以找到合适的低门槛工作。
10. 微软 BitLocker——YellowKey 零日漏洞利用 (Microsoft BitLocker – YellowKey zero-day exploit) #
该网页是一篇关于微软 BitLocker 加密驱动器安全漏洞的新闻报道。安全研究员 Chaotic Eclipse（又名 Nightmare-Eclipse）发布了两个新的零日漏洞利用工具，其中最严重的是名为 Yellow Key 的 BitLocker 漏洞。该漏洞允许攻击者通过将特定文件复制到 USB 设备并重启进入 Windows 恢复环境，即可完全访问被 BitLocker 锁定的驱动器。该漏洞利用过程简单且隐蔽，使用后相关文件会从 USB 设备中消失，表现出类似后门的特征。
此外，Chaotic Eclipse 还发布了另一个名为 GreenPlasma 的漏洞，虽然尚未有完整的概念验证，但据称能够实现本地权限提升，获得系统级访问权限。鉴于该研究员之前发布的漏洞均有效，这一漏洞也被认为可信。
报道还提到，Chaotic Eclipse 此前曾发布过 BlueHammer 和 RedSun 两个零日漏洞，这些漏洞使 Windows Defender 出现权限提升问题。此次新漏洞的披露背景是研究员之前的安全报告被微软安全团队忽视，导致其采取激烈行动。整体来看，这些漏洞对 Windows 系统安全构成严重威胁，尤其是对依赖 BitLocker 加密保护数据的用户。
HN 热度 243 points | 评论 137 comments | 作者：cookiengineer | 22 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=48130519
- BitLocker 存在严重安全漏洞，微软对安全问题重视不足，导致用户数据保护存在风险。
- 早期 Windows 版本中存在通过安装介质绕过 BitLocker 保护的漏洞，微软未能有效修复。
- BitLocker 默认启用加密对部分用户来说可能不必要，尤其是桌面用户。
- 加密保护在多种场景下仍有必要，如防止执法机构、窃贼或家人未经授权访问数据。
- 微软对安全漏洞的响应不积极，部分漏洞被默默修补且未公开认可研究者贡献。
- 有研究者声称存在绕过 TPM+PIN 的后门，但对此观点存在质疑，认为绕过 PIN 不太可能。
- PIN 与密钥材料是绑定的，破解 PIN 需要离线暴力破解，存在一定难度但非不可能。
- TPM 硬件具备防止暴力破解的机制，PIN 需要提供给 TPM 才能解封密钥材料。
- 有观点认为攻击者通过中间人攻击截获 TPM 通信，从而绕过 PIN 保护。
- 目前对 BitLocker 和 TPM 的解密机制已有较深入的研究，部分攻击步骤已被公开和验证。
Hacker News 精彩评论及翻译 #
Twin brothers wipe 96 government databases minutes… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48125818
[Opexus] said that “the individuals responsible for hiring the twins are no longer employed by Opexus.”
Getting close to the classic Monty Python line: “Those responsible for sacking the people who have just been sacked, have been sacked.”
Jokes aside, stuff like this sucks because I suspect many employers will take from it the most extreme, dehumanizing lessons, e.g.: (a) make firings [edit: including lay-offs] as abrupt as possible including terminating all access immediately, (b) never give second chances to anyone with any sort of criminal record (even say decades old marijuana posession or something).
I’d prefer a more balanced version: limit unilateral access to sensitive systems in general (not just of recently-fired employees), when someone is fired immediately shut off particularly sensitive credentials if they do exist (but not their general-purpose login/email account), avoid hiring people convicted of wire fraud as sysadmins, hash your @!#$ing passwords, etc.
scottlamb
Opexus说，“负责雇佣这对双胞胎的人已经不在Opexus工作了。”
这几乎接近蒙提·派森的经典台词：“那些负责解雇刚被解雇者的人，已经被解雇了。”
开玩笑归开玩笑，这种事情让人很难受，因为我怀疑很多雇主会从中吸取最极端、最去人性化的教训，比如：(a) 让解雇（包括裁员）尽可能突然，包括立即终止所有访问权限，(b) 对任何有任何形式犯罪记录的人绝不再给第二次机会（即使是几十年前的持有大麻之类的小案子）。
我更倾向于一个更平衡的做法：一般限制对敏感系统的单方面访问（不仅仅是最近被解雇的员工），有人被解雇时如果有特别敏感的凭证应立即关闭（但不关闭他们的普通登录/邮箱账户），避免雇佣有电信诈骗前科的人做系统管理员，给你的该死的密码做哈希等等。
A message from President Kornbluth about funding a… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48136999
Besides the people in this thread bemoaning the state of research funding, international students, etc. (all of which are valid), a lot of people are becoming disillusioned with academia. Probably 80% of the recent PhD grads I know are looking to leave academia, despite the fact that they went into it to pursue a career in academia. The median science PhD takes 6 years now, and is grueling work for terrible pay, all for difficult job prospects given the current market. MIT recently became one of the first universities to get a grad student union to try and combat the increasingly exploitative nature of academia. I can see how undergrads may look at how AI can do most of their homework assignments, and see how miserable grad students are, and decide that they don’t want to continue down that path.
jrflo
除了这条评论里有人抱怨研究经费的状况、国际留学生等问题（这些都是合理的），很多人对学术界感到失望。我认识的大约80%的新近博士毕业生都想离开学术界，尽管他们进入这个领域是为了追求学术职业。现在理科博士的平均学习时间是6年，工作强度大但工资很低，而当前市场环境下就业前景也很难看。麻省理工学院最近成为首批成立研究生工会的大学之一，试图对抗学术界日益剥削性的性质。我可以理解本科生看到人工智能能做他们大部分作业，再看到研究生生活多么苦难，便决定不想继续走那条路。
Claude for Small Business #
https://news.ycombinator.com/item?id=48131767
You are absolutely right. I shouldn’t have paid that invoice from ScamInc. Would you like me to help you file for bankruptcy?
fnoef
你说得完全正确。我本不应该支付那家ScamInc的发票。你需要我帮你申请破产吗？
Meta won’t let you block its AI account on Threads #
https://news.ycombinator.com/item?id=48127186
You can block all their content, just delete your account.
analogpixel
你可以屏蔽他们所有的内容，干脆删掉你的账号。
Cisco workforce reductions #
https://news.ycombinator.com/item?id=48130717
This kind of behavior is never tolerated in the market. Your revenue is flat; they lay you off. Right away. No trial, no nothing. Your revenue is down, right to layoffs, right away. Revenue grows but less than guidance? Layoffs. Record revenue exceeding guidance? Believe it or not, layoffs.
0x0000000
这种行为在市场上从来都不会被容忍。你的收入持平；他们立刻裁员。没有试用期，什么都没有。你的收入下降，马上裁员。收入增长但低于预期？裁员。创纪录的收入超过预期？信不信由你，也裁员。
“Not Medically Necessary”: Helping America’s Healt… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48126617
“The algorithm cannot say no, however. If it finds problems, it sends the request for review to a team of in-house nurses and doctors who consult company medical guidelines. Only doctors can issue a final denial.”
As a physician, I’ve had to speak to these so called “peers” in a peer to peer denials with both my clinic and hospital setting. They are usually people who aren’t physicians as a first line of their defense, ie therapist, nurses, etc. This weeds out the providers who either don’t care about the patient denial and blindly accept the denial, or patient has to take matters in their own hands just to get the care they need/deserve. Or worse, in the hospital that means the patient gets hit with a huge bill (already an insane number in the US even with insurance, so don’t get me started on this) or it gets delegated to another provider who has to deal with it. Quite often patients get denied medical and rehab services, esp after something debilitating like a stroke, trauma/accident, etc. and at that point the peer to peer is to weed the provider out. Usually someone will tell the patient you’ve been denied, either go home without the services they need or you fight it.
I fight it. Can’t count the number of times I’ve spoken to someone not in the field of medicine or if they are, not my field of medicine (both Family/Hospital Medicine). Often I’m fighting with an MD or “practitioner” who is some other field like a gynecologist about hospital medicine services or rehab. I’ve even had the pleasure of talking to a physical therapist and didn’t let me get a word in as we began the peer to peer. I now start of by asking for their credentials and field of speciality and demand a peer of my field to do the denying if they are so adamant about it “not being medically necessary”.
I have so much to say and could write a book about it. I just wish I had the money and connections to actually change the state of US of Corporate Medicine.
vanc_cefepime
“不过，算法本身不能直接拒绝请求。如果发现问题，它会将请求发送给公司的护士和医生团队进行审核，他们会参考公司的医疗指南。最终的拒绝决定只能由医生做出。”
作为一名医生，我在诊所和医院工作时，都不得不与这些所谓的“同侪”进行同侪间的拒绝对话。他们通常不是医生，而是作为第一道防线的治疗师、护士等人员。这种做法筛选出了那些对患者被拒绝不在意、盲目接受拒绝的提供者，或者迫使患者自己动手争取他们需要或应得的治疗。更糟的是，在医院里，这意味着患者可能面临巨额账单（即使有保险，在美国账单已经高得离谱，这个话题别提了），或者问题会被转给另一个提供者去处理。患者常常会被拒绝医疗和康复服务，尤其是在经历中风、创伤或事故等严重伤害后，而此时同侪对话的作用就是筛除那些提供者。通常有医务人员会告诉患者你被拒绝了，要么回家无法获得所需服务，要么自己抗争。
我会抗争。数不清有多少次，我跟非医学领域的人交涉，或者就算是医学领域的，也不是我的专业领域（我做的是家庭和医院医学）。我经常跟其他专科的医生或“执业者”争论，比如一位妇科医生对医院医学服务或康复服务的拒绝。我甚至经历过跟一名物理治疗师对话，开始时他根本不让我插话。现在我一开始就会问对方的资质和专业领域，如果他们坚持认为“不医疗必要”，我会要求由我专业领域的同行来拒绝。
我有太多话要说，完全可以写一本书。我只是希望自己有足够的资金和人脉，能真正改变美国企业化医疗的现状。”
Linux gaming is faster because Windows APIs are be… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48126417
Feels like there is some real momentum on linux gaming now. I mostly play older games but I’ve gotten most of them working acceptably in proton on my old system 76 laptop (oryp5, with a nvidia 2060; ~7 years old). The laptop actually has plenty of power for the games I play, but I underclock to keep the heat/fan speeds down (been doing the same on the win10 install on the same system), still getting acceptable framerate in proton for most of the things I do in game, non intense stuff.
Decades ago I ported some games to linux but I do think proton is the correct approach now. One underappreciated advantage is you get most of the mod environment too. In ESO for instance, there is an addon (tamriel trade center) which lets you download item prices, but it requires a windows client exe to do that. That client works on proton.
I also do some modding myself and can cross compile my rust code to windows with cargo xwin, and run it right away in proton, which is fairly amusing to behold.
I actually don’t mind windows generally (been a MS user since DOS 5), but Win11 is a game changer, pun intended, and not in a good way.
trashface
感觉现在Linux游戏真的开始有了真正的势头。我主要玩一些老游戏，但我在旧的System76笔记本（oryp5，配有NVIDIA 2060，差不多7年历史）上用Proton让大多数游戏都运行得还算不错。笔记本的性能其实足够玩我玩的游戏，但我会降频以降低温度和风扇转速（Win10系统上也是这样做的），在Proton中对大多数我玩的游戏来说，帧率仍然可接受，毕竟都是些不太耗性能的游戏。
几十年前我曾移植过一些游戏到Linux，但我确实认为现在Proton是正确的做法。一个被低估的优点是你还能获得大部分的模组环境。举个例子，在ESO（上古卷轴在线）中，有个插件（tamriel trade center）可以让你下载物品价格数据，但它需要一个Windows客户端.exe来运行。而这个客户端在Proton上是可以工作的。
我自己也做一些模组开发，可以用cargo xwin交叉编译Rust代码到Windows，然后直接在Proton里运行，这看起来挺有趣的。
其实我总体上不讨厌Windows（自DOS 5时代就是微软用户），但Win11简直是个“游戏规则改变者”，而且不是好方面。
Claude for Small Business #
https://news.ycombinator.com/item?id=48131535
I’m increasingly convinced that there’s a killer app waiting for whoever can come up with a UI that makes claude code or codex accessible to the average user.
Onboarding my non-software engineer teammates to it has super-charged them and essentially given them all their own personal developer that can automate tasks for them. Managing codebases, etc. is still a hassle though.
90% of the power of Excel was that it was functionally a database that a normal person could actually use. I think we’ll see something similar with coding agents.
CSMastermind
我越来越相信，谁能设计出让普通用户也能使用Claude Code或Codex的界面，谁就能打造出杀手级应用。
我让我的非软件工程师同事们上手使用这类工具后，他们的工作效率大大提升，基本上每个人都拥有了自己的私人开发者，能够帮他们自动化任务。不过管理代码库等事情仍然挺麻烦的。
Excel的90%强大之处在于它本质上是个普通人都能用的数据库。我觉得我们将会看到类似的情况出现在编程代理身上。
AI is making me dumb #
https://news.ycombinator.com/item?id=48139506
I can’t relate that much to this. Every time I use AI to write code, I’m constantly fighting a feeling on the back of my neck that I need to look over everything it has done and supplement/alter it with my own code. That ick feeling counteracts the dopamine hit of having a working app after a few minutes of vibe coding, and I don’t think that’s going anywhere anytime soon.
That said, I have experience. I could absolutely see myself falling into this as a junior or even mid level dev. I’d no doubt not feel that feeling on my neck if it wasn’t scarred from code review lashings early in my career by knowledgeable mentors.
Rooster61
我对此感觉不太一样。每次我用 AI 写代码时，总会有种脖子后面发凉的不安感，觉得必须仔细检查它写的所有内容，并用自己的代码补充或修改。那种不舒服的感觉抵消了几分钟写代码后看到程序运行带来的多巴胺快感，我觉得这种感觉短时间内不会消失。
不过，我有经验。我完全能想象自己作为初级甚至中级开发者时会陷入这种状态。如果不是早期职业生涯中资深导师严厉的代码审查留下的阴影，我肯定就不会有那种脖子发凉的感觉。
Princeton mandates proctoring for in-person exams,… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48129890
I was a grad student @ Princeton a handful of decades ago.
I was a TA for a few classes and, given the honor code, we did not proctor the exams for undergrads. We just handed them out (left the room) and returned to collect them at the end.
-
One of the exams in a course that I TAed had 5 free-response questions.
-
There were also 5 TAs in that class, so we un-stapled the exams and each TA graded one question (for consistency).
-
We re-assembled the exams and returned them to the students.
-
A few days after the exam, one of “my” students (she attended my recitation) came to me with her exam and explained that I had incorrectly graded question 2.
-
I told her that I didn’t grade question 2, so she had to go take it up with “TA # 2”
-
A few hours later, “TA #2” pays me a visit and she (TA#2) is annoyed. She tells me, “Your student is trying to pull a fast one. She answered Q2 incorrectly. She erased her answer and put in the correct answer and she wants it re-graded”
-
I briefly defended the student and said something like, “Why would she do that… and how could you even know?”
-
“TA#2” responded with “… because I photocopied all of the student responses after I graded them.”
-
Then I felt like a piece of shit for doubting my fellow TA. And felt even worse being naive enough to not be suspicious.
-
“TA#2” and I brought all of this info up with the prof. who was running the course.
-
We were told that the situation would be handled by an Honor Committee or something like that. We forwarded the information to the committee, but no one spoke to us and we were not allowed to participate in the deliberations.
-
After about a week, all we were told was that the student was able to explain the “discrepancy” between her exam and the photocopy.
To this day, I have no idea what that student could have possibly said to explain her actions.
After that, I started photocopying every damned scrap of paper that I graded.
edits for clarity. The student did not get a zero on the exam, nor was she booted from the course. I don’t remember if she was given credit for Question 2, but the TA and I were both expecting her to be tossed, which obviously didn’t happen.
busyant
几十年前，我在普林斯顿读研究生。
我当过几个课程的助教，考虑到荣誉守则，我们不负责监考本科生考试。我们只是发放试卷（然后离开教室），考试结束时再回来收卷。
-
我当助教的一门课的考试有5个简答题。
-
这门课有5个助教，所以我们会将试卷拆开，每个助教批改一道题目（以保证评分一致）。
-
然后我们重新装订试卷并交还给学生。
-
考试几天后，我带的一位学生（她参加过我的辅导课）拿着试卷来找我，说我对第2题的评分有误。
-
我告诉她我没批第2题，得去找“助教2号”。
-
几小时后，助教2号来找我，她很生气。她说，“你的学生想耍小聪明。她第2题答错了，后来擦掉答案改成了正确答案，想要重新评分。”
-
我稍微替学生辩解，说，“她为什么要那样做……你怎么能确定呢？”
-
助教2号说，“因为我批完后把所有学生的答卷都复印了一份。”
-
那一刻我感觉自己很糟糕，竟然怀疑同事助教，也觉得自己太天真，没有怀疑学生的可能性。
-
助教2号和我把这件事反映给了负责该课程的教授。
-
教授告诉我们，这件事会交给荣誉委员会处理。我们把信息递交给了委员会，但没人跟我们谈，也不让我们参与审议。
-
一周后，我们只被告知学生能够解释试卷和复印件之间的“差异”。
至今，我都不知道那个学生是怎么解释她的行为的。
从那以后，我开始复印我批改的每一张纸。
为了澄清，那个学生并没有考试零分，也没有被踢出课程。我不记得她第2题是否得了分，但我和助教都以为她会被开除，显然没有发生。
A message from President Kornbluth about funding a… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48137778
I used to work with a brilliant and humble guy. He got accepted to MIT at 14, but his parents made him go to community college for a year to give him a little more time to mature. He then went to MIT and graduated after three years, then went to Berkeley and got a masters in one year, then went to Stanford and it took six years to get his PhD?
Why? Because his advisor milked him for his work. She had a pile of papers to peer review … hand it off to the grad studends. Have a talk to give? Give the grad students the task for writing up first drafts, collecting data, generating graphs etc. My friend said that nothing in the first five years of his PhD work contributed to his dissertation.
I’m amazed that behavior like that of the advisor is allowed.
tasty_freeze
我曾经和一个聪明而谦逊的人共事。他14岁时被麻省理工录取，但他的父母让他先去社区学院读一年，给他更多时间成熟。随后他进入麻省理工，三年毕业，然后去了伯克利，一年内拿到了硕士学位，接着去了斯坦福，花了六年才拿到博士学位。
为什么？因为他的导师一直榨取他的劳动。导师有一大堆论文需要审稿……就交给研究生去做。要做报告？让研究生先写初稿，收集数据，制作图表等等。我的朋友说，他博士前五年做的工作，根本没有什么对他的论文有贡献。
我真很惊讶这种导师的行为竟然被允许。
Princeton mandates proctoring for in-person exams,… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48129216
People blame AI but in reality it’s more about America transitioning from a high-trust society to a low-trust one.
CSMastermind
人们责怪人工智能，但实际上更多的是美国正在从一个高度信任的社会转变为一个低信任的社会。
USDA Projects Smallest US Wheat Harvest Since 1972… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48135226
Title claims “due to plains drought” but the article text largely attributes this to increased planting of soy for its lower fertilizer requirements (related to Strait of Hormuz).
ericpauley
标题声称“由于平原干旱”，但文章内容主要将其归因于大豆种植增加，因为大豆对肥料的需求较低（与霍尔木兹海峡有关）。
Classic 7 is a Windows 10 LTSC mod to look 1:1 to … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48133110
Everyone seems to love the Windows 7 era but for me, Windows peaked GUI-wise with Windows 2000 and everything since then has felt like a poor ‘skin’ or misplaced ’theme’ on top of something else.
Windows XP’s level of ‘plug and play’ for devices/drivers ushered in the modern OS feel from a usability standpoint, but from a ‘get-shit-done’ GUI and responsiveness standpoint Win 2000 (and up to Windows Server 2003 by extension) was all I ever wanted/needed.
These may be rose tinted glasses though, and I’d be interested to hear counterpoints.
mk_stjames
大家似乎都很喜欢Windows 7时代，但对我来说，Windows在图形界面方面的巅峰是Windows 2000，此后的一切都像是在某个基础上肤浅地套了个“皮肤”或者错位的“主题”。
Windows XP在设备和驱动程序的“即插即用”方面带来了现代操作系统的使用感受，但从“高效完成任务”的界面和响应速度来说，Win 2000（以及延伸到Windows Server 2003）就是我所需要和想要的全部。
不过这可能是戴了玫瑰色眼镜，我也很想听听不同的看法。
Open Source Resistance: keep OSS alive on company … #
https://news.ycombinator.com/item?id=48124068
My employers have generally been fine giving me blanket permission to contribute to specific open source projects.
The framing matters: don’t say “can I please do some charity work because it makes me feel good”.
Say, “can I have your permission to get free rigorous review from experts in my field, and zero out all future maintenance costs for your company by contributing my fixes to the upstream open source project?”
Because that’s really how it is. No employer of mine has ever said no to that. It is entirely in their interest for you to do this, you just have to help them see it.
jcalvinowens
我的雇主们通常都很乐意给我全面许可，让我参与特定的开源项目。
关键在于表达方式：不要说“我能不能做些慈善工作，因为这让我感觉很好”。
应该说，“我能否获得您的许可，通过贡献我的修复代码给上游开源项目，从而获得业内专家的免费严谨审查，并且为贵公司消除所有未来的维护成本？”
因为事实确实如此。我的任何雇主都没有拒绝过这种请求。让你这么做完全符合他们的利益，你只需要帮助他们理解这一点。
I moved my digital stack to Europe #
https://news.ycombinator.com/item?id=48121441
Definitely a change, because it is not something I can recall being important just a couple of years ago.
I work as a consultant and freelancer across a bunch of companies, some American but mostly European ones. Last ~8 months or so, the sentiment about “Hosting our data in EU or even our own country” has drastically changed, I don’t think I’ve seen such a clear shift in public opinion so fast before. The amount of migrations I’ve helped moving data from US to EU already is higher this calendar year than all the other years of my career.
embedding-shape
确实是一种变化，因为我记不得几年前这件事有多重要。
我作为顾问和自由职业者为许多公司工作，其中一些是美国公司，但大多数是欧洲公司。在过去大约八个月里，关于“将我们的数据托管在欧盟甚至我们自己的国家”的态度发生了巨大变化，我认为我以前从未见过公众舆论有如此迅速而明显的转变。今年我帮助将数据从美国迁移到欧盟的次数，比我职业生涯中其他所有年份的总和还要多。
The US is winning the AI race where it matters mos… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48122364
Anthropic, OpenAI and Google are the standouts, but the main question for me is, why is this a war? In their own context China has greatly benefitted from this. They shored up their gpu design and manufacturing expertise.
If this really is a war, trump is kneecapping the country with his lawlessness and eroding America’s good will. If the world cannot trust China with their data and they cannot trust the U.S. to provide good reliable service and not turn it into a mafia style negotiation, then winning the AI war is not helping the U.S. countries as much as it potentially can. It’s probably a good thing for more capable areas like Europe which may develop their own tech stack.
In a weird way because the AI stack is so expensive, China helps the world much more than the U.S. with their really capable open source model.
yalogin
Anthropic、OpenAI 和谷歌表现突出，但对我来说，主要问题是，为什么这被看作是一场战争？在他们自己的视角里，中国从中受益匪浅。他们加强了自己的GPU设计和制造技术。
如果这真是一场战争，特朗普的无法无天行为正在削弱国家实力，破坏美国的良好信誉。如果世界无法信任中国来保护他们的数据，同时又无法信任美国能提供优质可靠的服务，而不是把它变成一种黑帮式的谈判，那么赢得AI战争对美国的帮助不会有它潜力那么大。这或许对像欧洲这样更有能力的地区来说是件好事，因为他们可能会发展自己的技术体系。
从某种奇怪的角度看，鉴于AI技术栈成本极高，中国通过他们非常强大的开源模型，对世界的帮助远超美国。
A message from President Kornbluth about funding a… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48136514
What a Rorschach blot. Comments range from AI to immigration to doomsday results for USA.
The admins statement in TFA speaks more to financial policy and grant declines. Unfunded students are much less likely to accept an admission. That’s just a fact of life.
jvanderbot
真是一个罗夏墨迹测试。评论内容从人工智能到移民，再到对美国的末日预言，各种观点都有。
发布者在原文中的声明更多涉及财政政策和拨款减少。没有资金支持的学生接受录取的可能性要低得多。这就是现实情况。
Kickstarter is forced to ban adult content by paym… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48124010
Stripe (their payment process) will handle adult content payments. It puts the account into the high risk category due to the high rate of fraud in those categories.
Stripe says they will handle these type of payments, but more often than not, within roughly a year of implementation you’ll get an email from them kicking you off their platform, no matter how vigilant you were, or even if the things you were selling were more rated R than rated X. Source: my own insider knowledge along with colleagues in the space.
eggbrain
Stripe（他们的支付处理系统）会处理成人内容的付款。但由于这些类别的欺诈率很高，账户会被归入高风险类别。
Stripe 表面上说他们会处理这类付款，但实际上，通常在实施大约一年后，不管你多么谨慎，甚至即使你卖的东西更多是限制级（R级）而不是更严格的X级，你都会收到他们的邮件，要求你停止使用他们的平台。来源：我自己的内部知识以及业内同事的反馈。
Bitcoin trader recovers wallet with help of Claude #
https://news.ycombinator.com/item?id=48136798
I have a similar claude story (much less money though), with the IRS R&D tax credit. The auditing firm initially said we qualify for $0. But then I had claude analyze past R&D reports and our expenses and it found the problem. The auditor had miscategorized our company.
So claude drafted an email even pointing to the right Internal Revenue Code (IRS Law), and specify why we fall under a specific category. The auditor got back to me two days later admitting their mistake and said our company now qualifies for $8k in tax credits. And a few months ago, it identified items in our AWS that saved us $250 a month (paying for itself).
So now I joke that even if I have a claude max plan, I’ve still come out ahead financially.
atonse
我有一个类似的Claude故事（虽然金额少得多），是关于国税局的研发税收抵免。审计公司起初说我们不符合资格，金额为零。但后来我让Claude分析了过去的研发报告和我们的开支，它找出了问题。审计员把我们公司分类错了。
于是Claude起草了一封邮件，甚至指出了正确的《国内税收法典》（IRS法规），并说明了我们属于特定类别的原因。审计员两天后回复我，承认了他们的错误，并表示我们公司现在符合资格，可以获得8000美元的税收抵免。几个月前，它还帮我们识别出了AWS中的一些项目，每月为我们节省250美元（相当于自我付费）。
所以现在我开玩笑说，即使我订了Claude的最高级套餐，经济上我还是赚了。
Kickstarter is forced to ban adult content by paym… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48123686
Why payment processors do it? Why people in America do not want to earn more money from commissions? Strong church lobby? Legal risks? I think its mostly religious groups who who are against adult content and sex, or there are other groups?
Also this is why we should work to increase circulation of cryptocurrency. No stupid religious restrictions and stupid political sanctions.
Also why PornHub and OnlyFans are immune to religious lobby?
codedokode
为什么支付处理商会这么做？为什么美国人不想通过佣金赚更多钱？是因为强大的教会游说？法律风险？我觉得主要是反对成人内容和性的宗教团体，还是有其他的团体？
这也是为什么我们应该努力推广加密货币的流通。没有愚蠢的宗教限制和愚蠢的政治制裁。
另外，为什么PornHub和OnlyFans能够免受宗教游说的影响？
Meta’s New Reality: Record High Profits. Record Lo… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48136207
Currently at Meta. This place has always been a bit ruthless in the 8+ years I’ve been around to observe. But the article is accurate.
Never seen people this universally fed up. I thought tech was too cushy for it to happen, but there’s serious collective action posting out in the open all over the place.
It’s also never been more cutthroat, backstabby, scope-grabby, political, and uncertain. There seems to be a flywheel in effect where top talent exits and those who will drown each other to stay afloat are all that remain. It’s somehow leapfrogging Oracle’s culture even.
glaslong
我目前在Meta工作。在我观察的八年多时间里，这个地方一直都有些无情。但这篇文章是准确的。
我从没见过人们对这里的普遍厌倦。我一直以为科技行业过于安逸，不会出现这种情况，但现在公开场合到处都有认真组织的集体行动。
这里也从未像现在这样竞争激烈、暗中捅刀、抢占工作范围、政治化严重且前途不明。有一种恶性循环在起作用，顶尖人才离开，留下的全是那些为了生存不惜相互厮杀的人。某种程度上，这种文化甚至超越了甲骨文。
Twin brothers wipe 96 government databases minutes… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48128442
Terminating access and rotating passwords (if needed) while the person is in the meeting but has not yet found out they are being let go has been SOP for at least the last 20 years
yaur
终止访问权限并更改密码（如有需要），在该人员还未得知自己被解雇且正在开会时执行，这已是至少过去20年的标准操作程序。
Twin brothers wipe 96 government databases minutes… #
https://news.ycombinator.com/item?id=48116355
At 4:58 pm, he wiped out a Department of Homeland Security database using the command “DROP DATABASE dhsproddb.”
This article is hilarious. The two bickering brothers remind me of the guys in the Oceans movies played by Casey Affleck and Scott Caan. It’s amazing they got this close to sensitive data.
chatmasta
在下午4:58，他使用命令“DROP DATABASE dhsproddb”清空了国土安全部的数据库。
这篇文章太搞笑了。这对争吵不断的兄弟让我想起了《十一罗汉》电影中由凯西·阿弗莱克和斯科特·坎扮演的角色。他们能够如此接近敏感数据，真是令人惊讶。
Rewrite Bun in Rust has been merged #
https://news.ycombinator.com/item?id=48132737
Turns out “its just an experiment, you all are overreacting” was just a lie to damp criticism.
https://news.ycombinator.com/item?id=48019226
tkel
事实证明，“这只是一个实验，你们都反应过度了”只是为了压制批评而撒的谎。