2024 01 29 HackerNews

In loving memory of square checkbox #

https://tonsky.me/blog/checkbox/ 这篇文章是关于复选框(checkbox)的历史和演变。复选框是一个方形的框,里面有一个勾选标记,其特点是可以同时选择多个选项。不同的操作系统在演变过程中对复选框的呈现方式有所不同。

文章提到,复选框一直以来都是方形的,而单选按钮(radio button)则是圆形的,这是操作系统厂商一直遵循的传统。然而,随着 Web 的出现,人们开始尝试重新设计和改变常规控件,导致出现了一些不符合传统的复选框和单选按钮的样式。

但是,大多数操作系统厂商仍然坚持使用方形复选框和圆形单选按钮。然而,苹果是第一个放弃了四十年传统的主要操作系统厂商,他们的新操作系统将使用圆形复选框。文章最后指出,尽管如此,现在的年轻人更倾向于使用切换按钮(toggle)。

文章来源:In Loving Memory of Square Checkbox


HN 评论 358 comments | 作者:kevingadd | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39161339

根据您提供的链接,这篇帖子中的评论观点可以归纳如下:

iOS 早就使用圆形复选框了。

越来越多的应用程序使用开关按钮而不是复选框。

有些开关按钮不清晰,无法确定其状态。

有些取消订阅提示的布局或措辞令人困惑。

开关按钮的颜色和文本指示当前状态和操作。

鼠标悬停在触摸屏时不是很好用,也不适合辅助功能。

工具提示有时会延迟显示,难以消失,或者在浏览器窗口之外仍然存在。

不同的设备和媒介需要不同的用户体验设计。

红色和绿色不应该被用来表示相反的含义,因为一些人难以区分它们。

混合使用状态和操作会导致歧义。

使用平台的原生视频播放器可以避免重新发明轮子。

一个按钮应该只有一个功能。

显示当前状态与带有状态的开关灯是一致的。

一些人认为红色表示“停止”,绿色表示“启动”。

在安全领域,红色通常表示加密/保护已激活。

红色和绿色的使用应该避免,因为一些人难以区分它们。


If nothing changes, all remaining Nitter instances will go down eventually #

https://nitter.d420.de

根据访问的链接, https://nitter.d420.de 是一个已经关闭的网站。根据网站上的内容,它的 API 服务器已经关闭,其他仍在运行的实例可以在 https://status.d420.de 找到。然而,如果没有任何变化,所有剩余的实例最终也会关闭。这些实例依赖于临时有效的访客账户,而公共实例需要大量的这种账户。由于 API 已经关闭,这次看起来不像是一个偶然事件。感谢使用该网站。


HN 评论 322 comments | 作者:proctrap | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39161194

根据这篇帖子中的评论观点,可以将它们归并为以下几点:

Nitter 实例关闭:有人认为这只是一个实例关闭,而不是所有 Nitter 实例都关闭。

Nitter 实例的未来:有人认为 Nitter 实例面临无法运行的风险,因为它们依赖于已被删除的访客账户。

Nitter 项目的所有权:有人指出 Nitter 项目没有所有者,只有维护者,因为自由软件项目没有所有者的概念。

自由软件项目的版权:有人解释自由软件项目的版权归属于各个贡献者,每个贡献者对其个人贡献拥有版权。

Twitter 的限制:有人提到 Twitter 的限制,如需要登录才能查看内容,以及对搜索功能的限制。

Nitter 对 Twitter 的替代:有人表示 Nitter 是对 Twitter 的替代品,可以避免登录和其他限制。

对 Twitter 的不满:有人对 Twitter 的内容质量、垃圾信息和支持问题表示不满。

不愿意登录 Twitter 的原因:有人列举了不愿意登录 Twitter 的原因,包括道德原因、隐私问题、不喜欢 Elon Musk 等。

这些是根据评论中提到的观点进行的归并,希望对您有所帮助。


Show HN: Pong Wars #

https://pong-wars.koenvangilst.nl/

该网址是由 Koen van Gilst 制作的一个游戏项目,源代码可以在 GitHub https://github.com/vnglst/pong-wars 上找到。


HN 评论 107 comments | 作者:vnglst | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39159418

这篇帖子中的评论观点可以归纳如下:

有人称这种类型的作品为"零玩家游戏",并提供了维基百科链接以供参考。

有人认为这是一种混沌系统,即高度敏感于初始条件的确定性系统。

有人提出了"模拟"这个词来描述这种作品。

有人将其称为"玩具",类似于"行政玩具"的概念。

有人提到了这个作品的来源推文,并表示对是否可以在数学上证明其无限性感到好奇。

有人分享了类似作品的链接和自己的实现。

有人讨论了游戏是否会有一个结束条件,以及可能的胜利条件。

有人提到了这个作品的美学和哲学意义。

有人提到了这个作品与阴阳的关系。

有人讨论了速度和颜色方案的变化。

有人提到了这个作品可能代表的统计分布。

有人分享了其他类似的游戏链接。

有人提到了球深入方块的现象。

有人表示观看这个作品让他们感到焦虑。

有人分享了修改速度的代码。

有人表示这个作品令人入迷。

有人希望能够加快速度。


I looked through attacks in my access logs #

https://nishtahir.com/i-looked-through-attacks-in-my-access-logs-heres-what-i-found/

这篇文章是由 Nish Tahir 撰写的,他分享了他在访问日志中发现的攻击情况。文章中提到,自己拥有数据的自主权,不依赖于任何平台,这使得自己可以随时关闭云主机。自己托管服务可以让人更加了解运行云服务所需的条件。文章指出,将 IP 地址暴露在公共互联网上会立即引来大量的恶意流量。尽管这是不可取的,但从这些流量中可以学到很多东西,因此作者查看了自己的访问日志,看看最近遭受了哪些攻击。

文章中列举了一些攻击类型和示例。首先是凭证和配置发现攻击,最常见的是目录遍历攻击,寻找包含应用程序密钥的.env 文件。攻击者还在寻找其他常见包含凭证的文件,如 AWS 凭证和配置文件,以及 Git 仓库。此外,攻击者还在寻找可能被管理员意外暴露的常见目录。

文章还提到了 Shellshock 漏洞的攻击。Shellshock 漏洞利用了使用易受攻击的 bash 版本执行 CGI 脚本的 Web 服务器,允许攻击者执行任意命令。攻击者通过在 HTTP_USER_AGENT 中包含特定字符来利用这个漏洞。

另外,文章还提到了 LuCI 注入攻击,针对 OpenWRT 路由器的 LuCI Web 界面。攻击者试图向一个表单的国家字段注入命令,以下载和执行一个远程服务器上的 shell 脚本。

总的来说,文章强调了在公共互联网上尽量暴露最少的内容,并建议在必须暴露工具或目录时,添加一些身份验证层,并尽可能限制访问特定的 IP 地址。此外,文章还提醒读者要注意常见的漏洞和攻击方式,并采取相应的安全措施来保护自己的系统和数据。


HN 评论 196 comments | 作者:thunderbong | 11 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39165711

根据提供的链接,这篇帖子中的评论观点可以归纳如下:

一些攻击者会监视证书透明日志,以获取新发行的证书的目标。

在服务器暴露在互联网之前,尽早保护新的服务器。

在服务器公开之前,最好在初始安装/设置屏幕上使用基本身份验证或自签名证书。

不要在没有部署安全措施的情况下公开任何内容,即使是 SSH 扫描也可能成为一个大问题。

使用防火墙、VPN 或 Tailscale 等工具来保护服务器。

使用基本身份验证、限制并发连接等方法来保护服务器。

使用工具如 fail2ban、nginx 过滤器等来限制恶意活动的流量。

考虑封锁来自有问题的国家的 IP 地址范围。

使用安全性扫描工具来检测已知漏洞。

保持软件补丁的快速更新。

使用日志分析软件来诊断问题。

不要仅仅依赖于单一的安全防御措施,而是采用多层次的防御策略。

使用安全性扫描工具、持续集成/持续部署流程等来确保代码的安全性。

使用防火墙、隐藏服务在子文件夹中、沙盒化应用程序等方法来增加安全性。

考虑使用通配符证书来减少在证书透明日志中暴露的子域名。

尽量避免使用通配符证书,因为一旦被攻破,可能会导致更大的滥用风险。

这些观点涵盖了保护服务器安全的不同方面,包括证书管理、身份验证、防火墙、安全扫描工具等。


Anki – Powerful, intelligent flash cards #

https://apps.ankiweb.net/

AnkiWeb 是一个功能强大、智能的闪卡应用程序。它可以帮助用户更轻松地记忆事物。Anki 支持各种内容,包括图像、科学标记等。

用户可以在 Windows、Mac、Linux、iOS、Android 以及任何带有网络浏览器的设备上进行复习。Anki 通过只练习即将遗忘的材料,提高记忆效率。Anki 是一个使记忆变得容易的程序,比传统的学习方法更高效,可以大大减少学习时间或者增加学习量。

任何需要在日常生活中记住事物的人都可以从 Anki 中受益。Anki 支持各种内容,包括图像、音频、视频和科学标记(通过 LaTeX),使用范围广泛。Anki 还具有同步功能,可以通过免费的 AnkiWeb 同步服务在多个设备上同步卡片。用户可以根据自己的需求自定义卡片布局和复习时间。

Anki 支持嵌入音频片段、图像、视频和科学标记,并可以精确控制它们的显示方式。Anki 可以轻松处理包含 10 万张卡片的卡组。此外,Anki 还支持大量的插件,用户可以根据自己的需求进行扩展。Anki 是开源的,代码和存储格式开放,用户的重要数据是安全的。


HN 评论 326 comments | 作者:bcg361 | 18 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39163094

这篇帖子中的评论观点可以归并为以下几点:

有人分享了他们使用 Anki 帮助孩子培养好奇心、获得成就感和学习世界知识的喜悦。

有人提到 Anki 对于记忆和学习的重要性,认为记忆的事实越多,大脑就有越多的连接和洞察力。

有人分享了他们使用 Anki 的经验,包括每天花几分钟一起使用 Anki,以及创建不同主题的卡组。

有人提到 Anki 对于学习编程语言语法等内容的帮助。

有人问到 Anki 对于孩子的教育和学校学习的作用。

有人讨论了关于记忆所有国家的边界形状的必要性和可行性。

有人提到 Anki 和记忆曲线的关系,以及 Anki 在儿童学习中的适用性。

有人提到关于关键思维活动的建议,如解谜游戏、策略游戏和提问。

有人对 Anki 的使用频率和创建卡片的过程进行了讨论。

有人提到 Anki 对于自己的生活习惯的重要性,以及如何开始使用 Anki。

有人提到 Anki 对于培养孩子学习能力和自主学习的重要性。

有人提到 Anki 对于记忆和洞察力的重要性,以及如何将 Anki 与其他学习方法结合使用。

有人提到 Anki 对于孩子的未来发展的积极影响。

有人提到 Anki 对于记忆国家的边界形状的争议性和实用性。

有人提到 Anki 对于自己和孩子的学习效果的积极影响。

有人提到 Anki 对于自己和孩子的学习效果的积极影响。

请注意,这些观点是根据评论的内容进行总结的,可能不代表所有人的观点。


Gitlab password reset bug leaves more than 5.3K servers up for grabs #

https://www.scmagazine.com/news/gitlab-password-reset-bug-leaves-more-than-5-3k-servers-up-for-grabs

根据 SC Magazine 的报道,GitLab 存在一个严重的零点击账户接管漏洞,影响了 GitLab Community 和 Enterprise 版本。该漏洞编号为 CVE-2023-7028,截至周二,超过 5,300 个服务器尚未修复该漏洞,可能导致软件开发人员的账户被远程接管。

该漏洞在 GitLab 的登录系统中存在,攻击者可以通过特殊格式的 HTTP 请求,将密码重置链接发送到未经验证的电子邮件地址,而无需受害者的任何交互。GitLab 发言人在一封于 1 月 12 日发给 SC Media 的电子邮件中表示:“通过在未修补版本中创建一个特殊格式的 HTTP 请求,可以将密码重置电子邮件发送到未经验证的电子邮件地址,从而实现接管账户。”

GitLab 已发布了安全更新,适用于版本 16.5.6、16.6.4 和 16.7.2,并回溯到版本 16.1.6、16.2.9、16.3.7 和 16.4.5。一位在 AttackerKB 上测试了该漏洞的研究人员表示,该漏洞在 GitLab Community Edition 版本 16.6.1 上非常有效且易于利用。

在补丁发布近两周后,Shadowserver Foundation 检测到全球范围内共有 5,379 个易受攻击的 GitLab 实例。这个监测恶意活动的非营利组织在 1 月 23 日的数据中指出,美国和德国的易受攻击实例最多,分别为 964 个和 730 个。Shadowserver 的仪表板工具在 1 月 24 日显示的易受攻击实例较少,为 4,652 个。Shadowserver 的一位发言人向 SC Media 确认,检测到的易受攻击实例有所下降,这是一个积极的发展,但需要更多时间来确定这种下降是一个趋势还是 Shadowserver 扫描中的一个“小插曲”。


HN 评论 120 comments | 作者:LinuxBender | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39159002

根据提供的链接,评论观点的中文摘要如下:

有人认为与账户相关的网页应用程序中的“关联电子邮件地址与账户”功能非常可怕,因为这是黑客经常攻击的目标,而 Gitlab 似乎在这方面存在漏洞。

有人认为这个漏洞是可以避免的,只需要在代码审查中注意到这个问题,并选择正确的编程语言,如 Scala 或 Java。

也有人认为 Scala 虽然是一种好的语言,但在企业环境中很难雇佣到有经验的 Scala 开发人员,而且大多数 Java 开发人员对 Scala 不感兴趣或不愿意学习。

有人认为使用 Java 或 Go 等其他语言也可以避免这个问题,并且更容易找到相应的程序员。

有人认为选择正确的技术对未来项目非常重要,应该选择不容易出现此类错误的语言,如 Java,而不是只关注“生产力”。

有人指出 Java 和 Java 框架在 Web 漏洞方面的记录相当糟糕,但并不是说不应该使用 Java,而是要认识到每个流行的框架都存在安全漏洞。

有人认为使用静态类型语言可以避免这类问题,例如 Java 和 C#,并且提到了 SQL 注入和 log4shell 等问题也可以通过使用字符串格式化宏来解决。

有人认为这是一种逻辑错误,而不是类型错误,因为 Java 和 C#应用程序中都存在此类漏洞。

有人认为 C#和 Java 应用程序很少存在 SQL 注入漏洞。

有人认为 Gitlab 似乎在快速发布功能的同时无法保证其安全性和测试性,这可能与其难以盈利有关。

有人认为 Gitlab 的工程文化存在问题,需要进行纠正。

有人认为每个工程文化都需要改进,因为每个团队都会发布漏洞。

有人认为“工程文化”实际上指的是管理文化,而不是工程师本身。

有人提到 Gitlab 曾经因为透明度而受到捧场,但公开了一些 Slack 对话,这使得它成为最糟糕的工作场所之一。

有人对 Gitlab 的设计和导航进行了批评,认为其设计频繁更改。

有人对 Gitlab 的 CI 系统的质量表示不满,认为其存在许多易于避免的错误和边界情况。

请注意,这些观点是从评论中提取的,可能代表个别用户的观点,并不一定代表普遍共识。


I hacked a train toilet #

https://www.devever.net/~hl/traintoilet

这个网址的内容是关于作者在英国乘坐一辆 Class 800 火车时,对火车卫生间进行了黑客攻击的经历。作者指出,英国现代化的火车卫生间配备了电动门,而旧款卫生间的内部按钮有“开”、“关”和“锁定”三个功能,需要按下“关”按钮等待门关闭后再按下“锁定”按钮。这样设计的目的是为了防止拒绝服务攻击,即在门关闭前按下“关”按钮然后跳出卫生间,导致卫生间无法再次进入。然而,这种设计让很多人困惑,无法正确锁定门或者错误地认为已经锁定了门。

为了改进这个问题,新款火车卫生间采用了一个杠杆来锁定门。然而,这个杠杆并不是直接连接到锁定机制,而是作为一个输入传递给微控制器。作者提到,有些火车模型在门处于错误状态时,会通过电磁机制使杠杆自动回到“未锁定”位置。而日立公司选择了另一种策略,即在不应该将门把手从“未锁定”位置移动到“锁定”位置时,会有一个小金属销钉弹出,将锁定把手锁定在未锁定位置。

然而,这种设计存在一个问题,即杠杆在微控制器检测到其处于“锁定”位置时存在一定的误差范围。因此,可以在关闭门后将杠杆保持在接触销钉但未被检测为“锁定”的位置,然后将门重新打开,此时销钉就会悬空,杠杆可以自由地移动到锁定位置。作者证实,只要在门关闭前完成这个过程,就可以在门关闭前跳出卫生间,从而导致火车卫生间存在拒绝服务漏洞。

作者在文章中提供了一个视频演示这个问题,并附上了相关图片。他还提到,这已经是他在 Class 800 火车上测试这个问题的第二次机会。在第一次测试时,卫生间控制器没有进入“故障”模式,但在这次测试时,作者似乎搞乱了卫生间控制器,导致其进入了“故障”模式。作者并不清楚这个问题是否会在一段时间后自动重置,或者是否有人在火车上进行了重置。

总结起来,这篇文章描述了作者对英国 Class 800 火车卫生间的黑客攻击实验,揭示了卫生间门锁设计上的漏洞,导致卫生间存在拒绝服务漏洞。这个问题的存在可能需要火车制造商采取措施来修复和改进卫生间的设计。

参考来源:

https://www.devever.net/~hl/traintoilet


HN 评论 158 comments | 作者:hlandau | 16 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39163797

这篇帖子中的评论观点可以归纳如下:

有人提到,分离关闭和锁定功能的原因是为了避免拒绝服务攻击,即有人按下“关闭”按钮然后在门关闭前跳出去。如果内部的“关闭”按钮自动锁定门,那么厕所将永久无法进入。

有人分享了在小学时用螺丝刀或瑞士军刀锁住厕所门的经历,以使所有厕所都看起来被占用。

有人回忆了他们在小学时将厕所门从内部锁上,然后从顶部爬过去的经历。

有人提到他们的学校厕所只有胸部高度的隔板,没有门,目的是为了防止在厕所内吸烟。

有人分享了他们在学校和大学时使用的不同类型的厕所,包括有砖墙和天花板的完整隔间,以及有木质墙壁的“开放式房间”。

有人提到他们无法在没有门的隔板式厕所里大便,但高中的厕所设施更好。

有人分享了对吸烟在公共场所的限制的看法,认为吸烟区域的设立可以让不吸烟者避免吸入烟雾。

有人评论说没有门的厕所是疯狂的。

有人分享了他们在澳大利亚使用的一种数字付费电话的故事,通过按住语言按钮来使电话显示“故障”,从而导致排队人数增加。

有人分享了他们在瑞典火车上使用厕所时,门突然打开的尴尬经历。

有人提到在英国的一些火车上,厕所门经常打开和关闭,导致车厢内的异味。

有人分享了在英国某些火车上使用的厕所,内部关闭按钮会自动锁定门的设计,导致他们在离开时不小心锁住了门。

有人提到丹麦的一些火车只有“关闭”按钮,没有“开启”按钮,这在第一次使用时会让人感到不习惯。

有人评论说为什么不使用传统的机械锁,因为电子锁容易损坏或被人故意禁用。

有人对火车上的电子锁设计提出质疑,认为为什么需要一个锁定按钮,进入厕所后按下“关闭门”按钮时,门不应该自动锁定吗?

有人认为使用电子锁可以更好地支持残疾人士,并提到火车上的厕所可能有时间限制,以避免人们在整个旅程中占用厕所。

有人认为使用电子锁可以减少接触门把手/锁的次数,更容易保持清洁。

有人提到火车上的厕所可能需要电子锁是因为机械锁可能太重,不适合轮椅使用者。

有人提到火车上的厕所可能需要电子锁是为了支持残疾人士,并确保他们在使用厕所时具有最大的自主权。

有人认为电子锁可能会出现故障,而机械锁可以更容易强行打开。

有人认为火车上的厕所应该使用机械锁,因为飞机上的厕所都是这样设计的,并且工作得很好。

有人认为将微控制器应用于一切的做法是过度的,并且认为火车上的厕所与飞机上的厕所的使用情况类似,后者都使用了老式的滑动锁机制。

有人认为电子锁的设计可能是为了避免人们在厕所内占用过长时间,可能会有一个定时器。

有人提到自动清洁厕所的故事,其中有人在清洁过程开始时仍在厕所内,导致被“淹死”的情况发生。

这些观点涵盖了关于火车厕所门设计的各种看法和经历。


Bartkira: The Simpsons and Akira #

http://www.bartkira.com

网站 http://www.bartkira.com 是一个关于"Bartkira"的网站。“Bartkira"是一个由 Ryan Humphrey 创作的原创概念,将动画片《辛普森一家》和漫画《阿基拉》结合在一起。

该网站提供了 6 个卷册的漫画作品,这些作品由全球 500 多位艺术家绘制。您可以在网站上开始阅读这些卷册的内容。

此外,网站还提供了艺术家的位置地图、艺术展览信息以及捐赠选项。

您可以在网站上找到更多关于"Bartkira"的信息,并开始阅读这个有趣的创作。

请注意,这是根据网站的元数据提供的摘要信息。如果您需要更详细的内容,请访问网站本身。


HN 评论 31 comments | 作者:tetris11 | 12 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39165080

根据您提供的链接,这篇帖子中的评论观点可以归纳如下:

一些艺术家的艺术风格与《辛普森一家》卡通的“规则”大多相悖。

《辛普森一家》的角色可以与《阿基拉》的角色进行对应,特别是巴特-米尔豪斯的关系与金田-铁男的关系非常契合。

有人对“Bartkira”项目的法律版权问题表示困惑,并提供了解释该项目背后故事的链接。

一些评论者认为,这个项目的工作量令人惊叹,但为什么不创作一些全新、原创且安全免受版权律师干扰的作品呢?

有人认为,创作风格的真正独创性可能只能在人们通过尝试粉丝作品进行实践后才能得以展现。

许多成功的原创作品都受到其他作品的启发,并结合了各种影响和新思想。

一些人认为,艺术家在创作早期通常会模仿其他作品,这实际上就是粉丝作品的一种形式。

有人提供了《Bartkira》项目参与艺术家的完整列表。

有人对版权法律对粉丝作品的限制表示担忧,并认为版权法律需要进行改革。

有人认为,粉丝作品的存在并不会被完全摧毁,因为它们会在互联网上或离线存在,并为人们带来欣赏的机会。

有人认为,创作艺术本身就是重要的,即使作品只存在一段时间也能实现创作者的目标。

有人认为,人们对某些事物感兴趣并希望表达欣赏之情,因此会创作粉丝作品。

有人认为,人们投入大量工作创作这类作品的原因是因为它们有趣、充满激情、创造力和好奇心。

有人将创作粉丝作品与开源软件的开发进行了类比,认为驱动创作者的动力是相似的。

有人认为,重要的是创作过程本身,而不仅仅是最终作品。

有人认为,对于创作者来说,这不仅仅是一项工作,而是一种爱好。

请注意,这些观点是根据评论中的摘录进行总结的,可能不包含所有观点。


Why good content gets posted on the wrong platform? #

https://danluu.com/why-video/

根据您提供的链接,这篇文章是关于为什么人们在“糟糕的平台”上发布内容而不是“好的平台”。文章提到了人们常常对在 Mastodon/Twitter/Threads 等平台上发布的受欢迎的帖子以及视频提出疑问,认为这些内容应该以博客文章的形式呈现。作者列举了人们使用“糟糕平台”的四个主要原因,包括更多的参与度、朋友在那里、更低的摩擦力和更好的盈利能力。

在文章中,作者提到了人们使用“糟糕平台”的原因。首先,短视频平台如 Twitter、Instagram 等在时间上完全超过了长篇平台如 Medium、Blogspot 等。这可以从这些公司的估值、调查数据等方面看出。短视频平台的估值远远超过了长篇平台。此外,人们在使用平台时通常会考虑朋友的选择。如果身边的人都在使用某个平台,那么更有可能自己也会使用该平台。此外,对于那些内容被广泛阅读的人来说,使用“糟糕平台”的另一个原因是,很多人发现这些平台比写博客文章更低摩擦。

人们通常认为在这些平台上写作更容易,因为它们可以将内容分成短小的文本块,而不是一次性写完整个博客文章。最后,使用“糟糕平台”的另一个原因是它们在盈利方面更具优势。视频比文本更容易盈利,因此有很多内容在视频上盈利很好,而在文本上可能盈利效果不佳。


HN 评论 156 comments | 作者:firstSpeaker | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39158250

根据您提供的链接,这篇帖子中的评论观点可以归纳如下:

新闻网站的首页变得像 Twitter 动态,每个故事的文字很少,重要内容被淹没在冗长的文字之中。

人们可以发布视频,但是发布未经编辑的视频是不好的。人们戴着耳机自言自语,不应该这样。可以通过语音转文本和 ChatGPT 进行摘要。

新闻网站以前采用的倒金字塔式写作风格已经被颠倒过来了。以前最重要的部分在文章开头,然后填充细节。现在的在线视频已经改变了这种写作风格。

倒金字塔式写作风格是由于空间限制和可能发生的突发新闻而产生的。记者无法知道他们的文章会被剪辑多少。所以他们必须把最重要的部分放在前面。

倒金字塔式写作风格并不是普遍使用的,除非在有特定限制的情况下。

一些人喜欢倒金字塔式写作风格,但它并不适用于所有情况。

一些人怀念高质量的新闻报道,例如《华尔街日报》。其他新闻网站开始使用点击诱导式标题,只在文章末尾或根本不回答问题。

在美国,楼层编号是序数词,而在英国是基数词或名词性词语。

Reddit 仍然对我有很大的价值,尤其是在我加入的小型社区中。只要远离/r/all 和主要的政治话题,一切都还好。

Lemmy 在 Reddit 罢工期间没有给我带来太多有趣的内容,大多数讨论都是关于 Reddit 或 Lemmy 本身的。

社交媒体平台的讨论往往以“为什么现有网站/服务很糟糕以及使用它的人是白痴/错误”为主,这是一个问题,因为这种基于对现有社区的负面情绪建立的社区是不稳定的,可能不会持续太久。

文字优先的平台从来都不是大众市场的未来,最多只会存在作为一个小众事物。相反,视频优先的平台将逐渐解决文本仍然具有的优势,例如搜索和滚动。

大多数人基本上不喜欢阅读,阅读超过几段文字对大多数人来说越来越像一项任务。相比之下,观看视频是一种完全不同的体验,几乎自然地适应人类,无论他们的教育水平或文化背景如何。

阅读体验在线上非常糟糕。新闻网站上的内容与广告相比,占据的屏幕空间很小。广告、弹出窗口、滚动条、视频、订阅等等都会干扰阅读体验。

大多数人更喜欢观看视频,但阅读有一种宁静感。只能听到自己的思绪。

发布博客文章往往缺乏反馈和认可,而在短视频平台上发布内容可以获得大量的点赞和评论。

这些是评论中的主要观点,涉及到新闻网站的写作风格、视频发布、阅读习惯和社交媒体平台的使用。


The invention of a new pasta shape (2021) #

https://kottke.org/21/03/the-invention-of-a-new-pasta-shape

这篇文章介绍了一个关于发明新型意大利面形状的故事。在过去的三年里,The Sporkful 播客的主持人 Dan Pashman 一直致力于发明一种新的意大利面形状。经过努力,Pashman 和 Sfoglini 公司共同推出了一种名为 cascatelli 的新型意大利面。他们设计这种新形状的目的是为了最大限度地增加酱汁附着在面上的量,使其更容易被叉子夹起来,并且在咬下去时感觉良好。

Cascatelli 的设计旨在通过以下三个特点来评判所有意大利面形状的优劣:

Sauceability(酱汁附着性):酱汁与面的附着程度

Forkability(易于叉起):将面叉在叉子上并保持在上面的容易程度

Toothsinkability(咬下去的满足感):咬下去时的口感满足程度

Pashman 在 The Sporkful 播客上以 5 集的形式记录了 cascatelli 的发明过程,你可以在这里收听第一集。此外,你可以订购一些 cascatelli 在家里尝试,但目前除了 5 磅的散装包装外,其他产品似乎已经售罄。

文章还提到了如何手工制作 29 种不同形状的意大利面以及 150 种不同的意大利面形状。


HN 评论 122 comments | 作者:throwup238 | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=39159263

根据评论观点的归并,可以总结如下:

有人认为这种新型意面形状煮熟时间太长,其中的交叉部分煮熟不足,而且意面的接缝不均匀,容易在煮熟过程中或最后一步加入酱料时掉落。

有人尝试在该网站上留下 4 星评价和评论,但被拒绝。他们认为这种意面只是一种营销噱头,而不是真正的创新。

有人指出,删除 1 星评价是常见的做法,但这些人甚至没有试图让自己的行为看起来合理,令人遗憾。

有人提到,这种做法可能违反了美国联邦贸易委员会(FTC)的规定,该机构对此类行为进行了罚款。

有人提到,即使是 Target.com 也不会发布任何 1 星评价,这些人购买了一款非常糟糕的玩具厨房,但评论从未被发布。

有人认为,网站上显示的自己的评论往往是精心挑选或者直接伪造的。

有人认为,不应该将第一方评价与第三方评价进行比较,而应该将其与同一网站上其他产品的评价进行比较。

有人指出,将意面煮熟后不要过度沥干,保留一些淀粉水可以帮助酱料更好地附着在意面上。

有人表示,他们喜欢意面交叉部分的口感,认为这是一种刻意的设计选择。他们还提到,如果想要在酱料中煮意面,可以提前将其从水中取出。有人表示,Trader Joe’s 版本的意面交叉部分容易脱落。

有人表示,Trader Joe’s 版本的意面交叉部分容易脱落,但并不认为这是一种糟糕的意面,认为有很多其他可以达到同样效果的意面。

有人表示,他们从未遇到过意面交叉部分脱落的情况,可能是 Trader Joe’s 版本或者是一批次的问题。

有人提到,在意面中加入适量的盐和不要让锅太拥挤可以更好地煮熟意面。

有人分享了一篇关于正确调味意面的文章链接,认为这可能会改变人们对意面调味的方式。

有人认为这种新型意面不是革命性的,但也不是营销噱头,只是多种选择之一。

有人表示,他们尝试过这种新型意面,并且非常喜欢。他们并没有注意到意面接缝不均匀的问题,但他们对意面并不太挑剔。

有人认为,如果你不是特别挑剔,为什么要花更多的钱购买一种与便宜意面相当的产品。

请注意,这些观点是从评论中整理出来的,可能代表个别人的观点,不一定代表普遍意见。

来源:Hacker News