2026-04-04 Hacker News Top Stories #
- Apfel是一款免费本地AI工具,可直接调用Apple Silicon Mac内置的大型语言模型,无需网络连接即可在本地完成所有计算,保护用户隐私。
- Blogosphere是一个聚合独立博客内容的平台,旨在维护独立网站生态,对抗社交媒体和AI内容泛滥,提供简洁和现代两种界面版本。
- Tailscale推出全新macOS桌面应用界面,通过窗口化设计解决刘海屏MacBook菜单栏图标被隐藏的问题,提供更丰富的设备管理和网络功能。
- Cursor 3正式发布,打造以代理为核心的统一智能开发工作台,支持多仓库协作与并行运行多个本地和云端代理,旨在实现代码库"自驱动"。
- 文章驳斥Marc Andreessen关于"内省是弗洛伊德发明"的错误观点,列举历史证据证明内省传统古已有之,警告忽视内心体验将导致技术发展脱离人性本质。
- 该网站推荐欧洲本土数字产品作为美国服务的替代方案,强调GDPR保护下的数据主权,但被质疑存在联盟营销倾向且部分服务仍受美国法律影响。
- 文章提出真正有价值的想法无需依赖谎言获取公众支持,以伊拉克战争和科技公司股票期权为例,强调不可信的预测者其预测亦无价值。
- 美军一架F-15E战斗机在伊朗境内被击落,成为本轮美伊冲突以来首架被击落的美军战机,冲突已造成重大人员伤亡和装备损失。
- 英国NHS员工因伦理担忧拒绝使用与Palantir合作开发的Federated Data Platform数据系统,担心该公司涉及监控的历史背景可能违反数据保护法规。
- 该指南介绍如何在Apple Silicon Mac mini上本地部署Ollama和Gemma 4模型,强调利用MLX框架实现低延迟、高稳定性的本地AI推理环境。
1. Show HN:Apfel – 你的 Mac 上已自带的免费 AI (Show HN: Apfel – The free AI already on your Mac) #
apfel 是一款免费的本地 AI 工具,专为搭载 Apple Silicon 的 Mac 设备设计,可直接调用 macOS 内置的大型语言模型(LLM),无需网络、无需 API 密钥、无额外成本。
该工具由 Apple 在 macOS 26(Tahoe)版本中内置,原本仅用于 Siri 和系统功能,apfel 通过 Swift 编写,将其开放为三种使用方式:命令行工具(CLI)、OpenAI 兼容的本地 HTTP 服务器,以及支持多轮对话的交互式聊天界面。
核心特性包括:
- 100% 本地运行,所有计算在 Apple Silicon 的神经引擎和 GPU 上完成,数据不离开设备。
- 支持 4096 个 token 的上下文窗口,适合单次任务和短对话。
- 模型参数约 30 亿,采用混合 2/4 位量化,支持中、英、德、法、日、韩、西、葡、意等多语言。
- 完全兼容 OpenAI API,只需将 base_url 指向 localhost:11434,即可无缝替换现有代码。
提供实用工具链:
- cmd:自然语言转 Shell 命令。
- oneliner:用自然语言生成管道命令链。
- explain:解释任意命令、错误或代码。
- wtd:快速了解当前目录的项目结构。
- gitsum:总结最近的 Git 提交。
- mac-narrator:以纪录片风格实时播报系统活动。
支持文件输入、JSON 输出、流式响应、工具调用、响应格式控制等高级功能,适用于脚本自动化、开发辅助、本地 AI 服务部署。
项目开源,采用 MIT 协议,已在 GitHub 获得超 1000 颗星,受到来自 Apple、Google、NVIDIA 等公司工程师关注。
安装方式推荐使用 Homebrew: brew install Arthur-Ficial/tap/apfel
未来还将推出 GUI 界面(apfel-gui)和菜单栏剪贴板增强工具(apfel-clip),进一步拓展本地 AI 使用场景。
HN 热度 631 points | 评论 137 comments | 作者:franze | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47624645
- 运行模型在本地能更好地保护隐私,这一趋势将越来越重要。
- 本地运行虽能保护隐私,但若模型训练过程封闭,仍可能隐含不符合用户意愿的价值导向或数据外泄风险。
- 即使模型本地运行,仍存在通过生成代码等方式被恶意利用进行数据外泄的可能性。
- 云服务模型因收集训练数据和人工审核用户内容而缺乏隐私保障,即便付费订阅也无法完全避免。
- 隐私保护应优先考虑本地使用,云服务仅用于临时扩展,不应作为默认选择。
- 一些提供隐私保护的云服务已采用零留存政策或加密技术,对多数用户而言已足够安全。
- 本地运行模型可避免将敏感内容提交给不可信的第三方,防止触发服务条款或法律风险。
- 普通用户对隐私的关注度有限,本地模型的隐私优势主要在技术圈内更受重视。
- 本地模型虽好,但若缺乏网络访问能力,难以获取实时信息,需结合外部搜索工具。
- 付费的私有云服务如 Proton Lumo+ 已集成私有搜索功能,可满足日常非技术需求。
- 本地运行模型还支持构建不依赖网络的智能工作流,提升自动化能力。
- 当前苹果本地模型版本较旧,与最新开源模型相比存在明显差距,更新速度可能滞后。
- 苹果 AI 功能可通过独立下载更新,不依赖系统升级,但其发展动力和应用范围可能受限。
- 本地模型本质上是大文件,只要不上传数据,其本身并不构成隐私风险。
- 加密推理技术(如同态加密)尚未成熟,但基于硬件的零知识证明技术已可用,如 AWS Nitro Enclaves。
- 一些新兴服务如 Phala、Tinfoil、Near AI 等提供可信执行环境,实现真正意义上的数据隔离。
- 企业使用 AI 面临高网络暴露风险,本地化部署是降低风险的必要手段。
- 模型的隐私核心在于用户输入的提示(prompt),而非模型文件本身。
- 云服务模型背后存在军事背景或企业利益驱动,可能成为数据收集的“自愿后门”。
2. 展示 Hacker News:我为个人博客打造了一个首页 (Show HN: I built a frontpage for personal blogs) #
该网页是“Blogosphere”网站的首页,展示了一个由独立博客组成的聚合平台,内容涵盖科技、文化、艺术、生活等多个领域。页面顶部列出了最新更新的 50 篇博客文章,按时间倒序排列,最新文章发布于几分钟前。
主要话题包括:
- 技术与开源:Simon Willison 的博客连续引用了多位技术专家如 Willy Tarreau、Daniel Stenberg 和 Greg Kroah-Hartman 的观点,涉及系统开发与软件工程。
- 科技趋势:Stratechery 分析苹果公司未来发展方向,聚焦 AI 与加速技术。
- 互联网文化:Kottke.org 发布多篇内容,包括对《纽约时报》公信力的质疑、对电影《罗莎莉亚·伯格海因现场演出》的介绍,以及关于“当事情变得奇怪时,怪人开始专业”的名言引用。
- 影视与娱乐:World of Reel 报道了多部电影的票房数据和新预告片发布,如《The Drama》《超级马里奥》《Project Hail Mary》等;还提及 Brian Cox 批评昆汀·塔伦蒂诺和约翰尼·德普为“被高估”。
- 个人生活与创作:多位博主分享日常生活片段,如咖啡吧布置、手工艺品出售、猫咪的复活节故事、邻居“露臀”趣事等。
- 艺术与摄影:Doug Jones 发布胶片摄影作品,florian.photo 展示日期为 2026 年 4 月 3 日的照片,Full Moon Fiber Art 推出手工毛线制品与雕塑作品。
- 历史与人文:A Collection of Unmitigated Pedantry 重访古罗马胸饰的重建研究,Futility Closet 提出“Cylob 密码”谜题。
整体风格偏向独立博客生态,强调原创、深度与个性表达,内容多元且富有思想性,体现了“独立网络”(Indie Web)的精神。
HN 热度 611 points | 评论 166 comments | 作者:ramkarthikk | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47625952
- 该项目是一个为个人博客打造的前端页面,旨在通过聚合个人博客内容来维护独立网站生态,提供简洁和现代两种版本。
- 用户赞赏项目的同时也指出两个主要问题:极简版存在分页加载错误,无法访问页码 13 之后的内容;现代版使用无限滚动导致无法查看页脚。
- 开发者回应称将修复分页问题,并考虑在极简版中加入搜索功能,同时承认无限滚动的缺陷,计划改进。
- 有人认为当前的博客聚合模式类似于早期的网链和手工筛选列表,是应对社交媒体和 AI 内容泛滥的一种回归,具有积极意义。
- 也有观点质疑这类聚合平台的长期可持续性,认为其缺乏质量审核机制,依赖创建者持续维护,难以持久。
- 建议采用类似“网链”的低技术方案,即在个人博客中手动链接喜爱的其他博客,形成小范围信任网络,可能更可持续。
- 有人提出未来社交网络可能演变为基于信任的小型社群(如“圈子”),用户只关注彼此认可的内容,避免信息过载和低质内容泛滥。
- 有人担忧这种封闭式网络可能阻碍重要信息(如开源项目)的广泛传播,难以平衡小圈子信任与大众影响力之间的矛盾。
- 有观点认为,高门槛的社区(如某些黑客网站)能有效过滤低质量用户,维持社区质量,可作为参考。
- 提议以 RSS 订阅为核心构建新型社交网络,结合用户自定义的联邦式机器学习排序机制,让用户通过滑块控制内容偏好。
- 认为应将结构化数据和维护工作开源,由社区共同维护,而非依赖单一负责人。
- 指出区块链适合用于发布不可篡改的公开日志,可作为内容发布和验证的底层技术。
3. Tailscale 推出全新 macOS 桌面应用界面 (Tailscale’s new macOS home) #
https://tailscale.com/blog/macos-notch-escape
Tailscale 推出了全新的 macOS 桌面应用程序界面,解决了部分用户在带有刘海屏的 MacBook 上难以找到 Tailscale 菜单栏图标的问题。此前,由于 macOS 菜单栏空间有限,图标可能被隐藏在屏幕刘海区域,导致用户误以为程序未启动。虽然通过 occlusionState 检测可弹出提示,但该方法存在误触发问题,且无法根本解决。
新推出的窗口化应用(从 1.96.2 版本开始默认启用)与原有菜单栏应用并存,用户可通过 Dock 或 Spotlight 快速调用。该界面提供多项实用功能:可搜索并查看所有设备连接状态、一键 Ping、复制 IP 地址、使用 Taildrop 发送文件、快速选择最优出口节点,并通过 Dock 图标上的红点提示关键错误。
此外,新界面还包含“迷你播放器”模式,可将应用最小化至极简状态,同时提供首次使用或更新后的功能引导教程。团队正在开发 Windows 平台的类似界面,并致力于在保持功能性的基础上增添一些趣味性设计。
HN 热度 547 points | 评论 296 comments | 作者:tosh | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47618189
- macOS 菜单栏图标过多导致隐藏在刘海区的问题严重影响用户体验,尤其对开发者造成大量误报和退款困扰。
- 苹果公司认为第三方应用长期占用菜单栏是滥用行为,其初衷是让菜单栏图标作为临时辅助功能存在,而非持久化显示。
- 一些用户因安装过多应用而使菜单栏图标严重拥挤,甚至需要依赖 Bartender 等工具管理,反映出实际使用中存在过度依赖问题。
- 有观点指出,苹果应推动开发者将功能迁移到控制中心,以实现更有序的管理,而非放任菜单栏无序膨胀。
- 苹果在 macOS 26 中已允许应用向控制中心添加自定义操作,但该功能目前仅支持简单按钮式交互,无法完全替代菜单栏图标。
- 有人认为,苹果应开放与系统自身相同的 API 来支持持久化菜单栏图标,否则无法真正解决第三方应用的合理需求。
- 一个简单而有效的解决方案是引入“溢出菜单”机制,当图标过多时自动合并为一个可展开的菜单,类似 Windows 系统托盘和浏览器扩展的做法。
- 当前系统在图标被隐藏时没有任何提示或指示,导致用户误以为应用未运行,这是设计上的重大缺陷。
- 有用户指出,苹果应明确限制或禁止仅以菜单栏形式存在的应用上架 App Store,以遏制滥用行为。
- 系统应自动识别刘海区域覆盖范围,并智能跳过该区域显示图标,避免隐藏关键应用入口。
4. Cursor 3 正式发布,开启软件开发新纪元 (Cursor 3) #
https://cursor.com/blog/cursor-3
Cursor 3 正式发布,标志着软件开发进入新阶段。新版本打造了一个统一的智能开发工作台,以代理(Agents)为核心,支持多仓库协作与并行运行多个本地和云端代理。
所有代理集中显示在侧边栏,支持从移动设备、网页、桌面、Slack、GitHub 和 Linear 等多端启动。云端代理可自动生成演示视频和截图,便于验证成果。
新界面优化了本地与云端代理之间的无缝切换:可将代理从云端迁移到本地进行调试,也可将本地会话上传至云端,实现离线持续运行或快速切换任务,特别适合长时间运行的任务。
新增的差异视图简化了代码审查流程,支持一键提交、暂存和管理 Pull Request,实现从提交到合并的高效闭环。
在功能层面,Cursor 3 保留了优秀的 IDE 体验:支持完整 LSP 的代码跳转与文件查看,集成内置浏览器,可直接访问和操作本地网站。
用户还能通过 Cursor Marketplace 一键安装数百个插件,扩展代理能力,包括 MCP、技能、子代理等。团队也可搭建私有插件市场。
Cursor 3 奠定了模型、产品与运行时的基础,为构建更自主的代理和团队协作铺平道路。未来将持续演进,目标是实现代码库的“自驱动”。
立即升级 Cursor,使用 Cmd+Shift+P 打开“Agents Window”体验全新界面。
HN 热度 522 points | 评论 395 comments | 作者:adamfeldman | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47618084
- 使用 Claude Code 与 Cursor IDE 配合,按任务逐一推进,保持代码质量,反对“多智能体协同”模式,认为串行工作更利于掌控上下文和代码质量。
- 希望 Claude Code 能提供快速的内联自动补全功能,避免等待较慢的模型响应,提升开发效率。
- 认为在 VSCode 中使用 Copilot 搭配 Claude 模型(如 Sonnet/Opus 4.6)效果很好,且每月仅需 10 美元,但需注意高级模型的 token 限制。
- 指出 GitHub Copilot 对大多数模型的上下文长度限制为 200k,而 Claude 模型支持高达 1M 上下文,是显著优势。
- 认为 Copilot 效果不如 Claude Code,使用体验差,更倾向于使用 Claude Code 和 Codex。
- 指出使用官方 Claude Code 插件是可行方案,其底层使用与 CLI 相同的二进制文件。
- 提醒用户注意 Copilot 订阅计划中高级模型的 token 消耗速度,若设置为自动切换模型,容易快速耗尽额度。
- 建议使用 AquaVoice 语音输入工具,通过语音识别实现函数名等代码元素的快速输入,尤其适合复杂拼写。
- 表示在大型重构中使用多个智能体协作有效,但不适用于从零开始的开发,缺乏实际案例参考。
- 希望有专门的网站或平台展示由智能体主导开发的复杂、高质量项目,以提供真实参考。
- 认为“智能体群”并非同时处理多个功能,而是同一任务中多个角色(如专家、测试者、架构师)协同工作,提升质量。
- 指出“专家”角色在 AI 中是已有概念,不应被误解为模型真正具备专业能力,仅是基于提示的模拟。
- 认为“专家”是角色设定,而非真实能力,仅靠提示无法获得真正的专业水平。
- 指出“智能体群”可以同时在本地和云端运行,通过统一界面(如侧边栏)管理,实现跨平台协同。
- 认为多个智能体可并行工作于同一任务,如同团队成员在不同阶段协作,共享接口契约,分工明确。
- 表示使用 Zed 编辑器替代 VSCode,体验更佳,但对界面布局(按钮位置)存在不满。
- 指出 Zed 编辑器的按钮在 4K 屏幕上过小且不可移动,影响使用体验,认为设计不合理。
- 认为“智能体群”并非同时开发多个功能,而是同一功能中多角色协同,强调任务聚焦。
- 指出“智能体群”支持跨平台(移动端、Web、Slack、GitHub 等)启动和管理,实现高度集成。
5. 马克·安德里森对内省的看法是错误的 (Marc Andreessen is wrong about introspection) #
https://www.joanwestenberg.com/marc-andreessen-is-wrong-about-introspection/
文章批评了风险投资家马克·安德里森关于“ introspection(内省)”的错误观点。安德里森在一次访谈中声称,过去四百年里人们从未内省过,而内省是 1910 至 1920 年间由弗洛伊德和维也纳学派“发明”的。作者指出,这一说法严重歪曲历史。
作者列举大量证据反驳:苏格拉底提倡“未经省察的人生不值得过”;斯多葛学派强调自我审视,马可·奥勒留的《沉思录》正是内省的典范;奥古斯丁的《忏悔录》早在公元 400 年就深入探讨内心世界;中国儒家思想中的“求其放心”也体现了内省传统;莎士比亚的《哈姆雷特》更是以过度内省导致行动瘫痪为主题,说明当时观众已熟知这一心理状态。
作者认为,安德里森并非无知,而是有意构建一种“零内省心态”的话语体系,以排除对人类内在体验的深入探讨,从而为“快速前进、只做外部行动”的技术乐观主义提供合法性。
真正的“人类繁荣”不仅关乎物质丰裕和效率提升,更关乎意义、目的与内心满足。这些无法通过 GDP、点击率或交易量来衡量,只能通过内省、文学、哲学和诚实的自我报告来接近。
安德里森的“向前走”缺乏方向,因为“前进”必须以“知道自己要去哪里”为前提,而这种自我认知恰恰依赖于内省。忽视内省,会导致技术发展脱离人性本质,正如社交媒体平台只追求用户活跃度,却牺牲了心理健康与社会福祉。
最后指出,安德里森并非没有灵魂,而是选择不审视内心,并为这种回避提供历史借口。这种思维模式在现实中已造成严重后果——当人们用可测量的数据替代对人心的理解时,Goodhart 定律便生效:指标成了目标,而目标本身早已偏离了初衷。
HN 热度 366 points | 评论 441 comments | 作者:surprisetalk | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47627056
- Marc Andreessen 的“软件吞噬世界”观点虽有影响力,但其本质是总结已有趋势,并未真正推动变革,更多是提出一个流行口号。
- Andreessen 和 Elon Musk 过去被视为思想领袖,如今言论显得肤浅甚至荒谬,可能并非读者变成熟,而是他们自身发生了变化。
- Andreessen 在早期技术演讲中已表现出傲慢与空洞,其言论缺乏实质内容,甚至曾宣传从未实现的“未来项目”。
- Elon Musk 的行为问题自 2018 年泰国洞穴救援事件后明显恶化,包括散布不实指控、公开挑衅等,已超出“有争议”的范畴。
- 社交媒体的过度使用削弱了公众人物的理性判断力,使他们更容易陷入情绪化表达与自我强化的回音室中。
- 超级富豪群体因长期处于高压力、高关注的环境中,可能受到心理与认知功能退化的“精神腐蚀”影响。
- 一些富豪为维持外貌与寿命,可能长期使用性能增强或神经刺激类药物,这可能影响其情绪与决策能力。
- 富裕且出名的科技领袖为了维持公众关注度,不得不持续输出内容,导致他们将一些不成熟或荒谬的想法当作“观点”发布。
- 新贵阶层(nouveau riche)倾向于通过高调消费、媒体曝光和思想输出来彰显身份,与低调传承的旧有财富阶层形成鲜明对比。
- “问题”(problematic)一词虽被滥用,但其使用在描述 Elon Musk 的行为时具有合理性和针对性,不应因标签化而否定其实际意义。
- 对“问题”一词的过度批判,往往反映出批评者自身对社会话语体系的不适应或意识形态偏见。
6. 欧洲版谷歌、苹果、Dropbox 及 120 款美国应用的替代方案 (European alternatives to Google, Apple, Dropbox and 120 US apps) #
这是一个专注于提供欧洲替代方案的网站,旨在帮助用户寻找在隐私、质量、环保和公平性方面更优的欧洲本土软件、产品和服务。
网站核心理念是“欧洲做得更好”——通过严格的环境标准、优质制造、真实隐私保护和强大的数据安全,打造更可持续、更负责任的数字生活选择。
主要功能包括:
- 用户可输入自己正在使用的国际服务(如 Google Drive、Gmail、Zoom 等),系统将自动推荐对应的欧洲替代品。
- 当前未找到匹配的替代方案时,会提示“0 欧洲替代方案被找到”,鼓励用户提交建议。
推荐的替代产品包括:
- Proton Drive:瑞士开发的端到端加密云存储,替代 Google Drive。
- pCloud:瑞士提供终身存储且支持欧盟服务器,替代 Dropbox。
- Internxt:西班牙的零知识加密云存储,替代 OneDrive。
分类导航涵盖多个领域,如:
- 云存储、电子邮件、密码管理器、VPN、办公文档、浏览器、视频会议、智能手机、时尚运动品牌、流媒体、网页分析、云计算、项目管理、美妆护肤、导航地图、网络安全、智能家居、游戏、金融科技、交通出行、玩具、家具、音频设备、自行车、语言教育、汽车租赁、宠物用品、食品营养等。
特别强调:欧盟企业受 GDPR 严格监管,数据主权属于用户;而美国服务可能受 CLOUD 法案影响,被迫向美国政府提供数据。
网站倡导“熟悉工具,欧洲替代”的理念,推动用户转向更安全、更环保、更符合欧洲价值观的数字产品。同时开放社区协作,欢迎用户提交希望增加的欧洲产品或类别。
HN 热度 353 points | 评论 155 comments | 作者:madman_dev | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47624741
- 该网站主要展示的是联盟营销产品,忽略了更好的替代品,如 posteo.de。
- 列出的供应商如 OVHcloud 受美国云法案影响,并不真正独立于美国。
- 网站的广告性质和隐私保护缺乏真实的关注。
- 对网站的域名注册日期的判断并不能反映其努力程度。
- 网站使用 Cloudflare 作为主机提供商,显示出对美国服务的依赖。
- 并非所有人都需要对欧洲服务的选择达成共识,支持多样化的选择是必要的。
- 评论中提到的伪善并没有表明网站的轻视程度。
- 该网站并未说明所有链接都是联盟链接,只是部分可能会带来收益。
- 一些人认为 Posteo 在某些方面不如其他电子邮件服务。
- 对于邮件服务的锁定问题,用户有不同的看法。
- 在欧盟国家,发票的严格要求使得开放源代码的发票生成器具有实用性。
- 有人对网站的推荐功能提出疑问,认为使用者的体验才是关键。
- 对于服务的选择,人们会基于品牌、价格等因素进行决定。
- 对于 “欧洲更好” 的说法,有人持怀疑态度,认为这是一种表演。
- 欧盟国家在数字主权方面需要减少对美国服务的依赖。
- 地理上的欧洲与政治上的欧洲之间存在争议,很多国家的归属不明确。
- “欧洲” 这个概念的定义在不同的语境中可能产生不同的理解。
7. 好想法无需谎言即可获得公众认同(2008) (Good ideas do not need lots of lies in order to gain public acceptance (2008)) #
https://blog.danieldavies.com/2004/05/d-squared-digest-one-minute-mba.html
本文是 D-Squared Digest 博客的一篇回顾性文章,作者分享了自己在 2003 年伊拉克战争前对战争前景的预判,并解释了其判断背后的逻辑。作者强调,真正有价值的想法无需依赖谎言来获得公众支持,这一原则成为其分析政治决策的核心依据。
作者指出,当一个项目或政策需要大量虚假宣传来推动时,往往本身就存在问题。以科技公司是否应将股票期权计入成本为例,作者在商学院学到的这一理念被应用于伊拉克战争的判断:如果大规模杀伤性武器(WMD)真的存在且是战争正当理由,为何决策者要不惜编造证据来支持?这种对真相的刻意掩盖,恰恰说明其基础可能站不住脚。
作者还提出“预测者若不可信,其预测毫无价值”的观点。他指出,布什、鲍威尔、斯特劳等高层官员在战前关于 WMD 的声明明显失实,因此他们的预测应被完全排除。相反,像斯科特·里特和安德鲁·威尔基这样未被证实说谎的专家,其观点更具可信度。
此外,作者强调“审计”的重要性——项目完成后必须回溯评估原预测的准确性,否则组织将不断重复错误。他批评美国在伊拉克战争中忽视了对决策者的问责机制,导致错误决策持续发生。
文章最后总结,对说谎者给予信任,是比“人身攻击”更危险的认知谬误。真正的理性判断应基于对信息来源诚信度的审视。作者预告下一篇将探讨为何人们不支持“通过谎言推动民主”的新保守主义中东战略。
HN 热度 343 points | 评论 182 comments | 作者:sedev | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47617415
- 这篇文章提到的观点是,好的想法不需要许多谎言来获得公众接受。
- 股票期权在科技公司中变得普遍,给予这些期权的公司在竞争中胜出。
- 管理层被指责 “损害股东利益”,但时间证明他们的做法是合理的。
- 许多创新想法在刚出现时并不被理解,公众往往会在一段时间后接受这些想法。
- 文章中的一个谎言是将股票期权视为不算 “费用”,实际上它们应被记入账目。
- 股票期权与未平仓的期权相比,风险和责任是不同的。
- 股票期权可能导致的潜在损失并不是公司要承担的直接责任。
- 有人认为员工对自己公司情况的了解比普通投资者要好。
- 也有观点认为大公司的普通员工实际上对公司的内部信息了解有限。
- 在公司业绩不佳的情况下,股票期权可能会失去价值。
- 当前 RSUs(限制性股票单位)逐渐取代期权,因为期权可能变得 “水下”。
- RSUs 比实际股票流动性差且可控性更强,更适合管理层使用。
- 投资自己工作的公司是一种风险,因为突然的公司倒闭可能导致员工失去工作和储蓄。
- 有人认为,了解公司文化和员工能力等非财务信息对长期表现预测更有帮助。
- 文章中提到,某些员工对公司的重大销售合同知之甚少,而这一信息对股价可能影响巨大。
8. F-15E 战斗机在伊朗被击落 (F-15E jet shot down over Iran) #
https://www.theguardian.com/world/2026/apr/03/us-fighter-jet-confirmed-shot-down-over-iran
一架美国 F-15E“打击鹰”战斗机于 2026 年 4 月 3 日在伊朗境内被击落,成为本轮美伊冲突爆发近五周以来首架被击落的美军战机。事件发生后,美方展开紧急搜救行动,目前已确认一名机组人员被成功救出,另一名仍下落不明。
伊朗国家媒体发布照片,显示残骸来自 F-15E 战斗机,其尾翼标记与驻英国拉肯希思基地的第 494 中队飞机相符。尽管伊朗最初声称击落的是 F-35 隐身战机,但专家分析认为实际为 F-15E。美军官方尚未正式确认,但多名知情官员透露了相关情况。
美国总统特朗普在事件发生前曾宣称“已彻底击败伊朗”,并称战争“即将结束”。他在接受 NBC 采访时拒绝评论搜救行动,坚称不会影响对伊谈判,强调“这是战争”。
伊朗方面态度强硬,拒绝美国提出的 48 小时停火提议。一名伊朗商人悬赏 6 万美元奖励提供美军飞行员下落者,当地电视台也鼓励民众举报“敌方飞行员”。社交媒体上流传的伊朗革命卫队发布的照片显示,沙漠中发现一枚 F-15E 型号的弹射座椅,表明至少一名飞行员成功弹射逃生。
与此同时,伊朗媒体称已抓获飞行员,但该说法缺乏证实。另有报道称,同日一架 A-10“疣猪”攻击机在霍尔木兹海峡附近坠毁,但飞行员安全获救,伊朗方面称其防空系统击中了该机。
本轮冲突已造成 13 名美军人员死亡,300 人受伤,美军对伊朗境内超过 1.23 万个目标实施空袭。此前 3 月 1 日,三架 F-15E 曾因科威特防空系统误击而坠毁。
美军损失惨重,包括 16 架“死神”无人机在内的多架飞机被毁或受损,总损失估计超过 30 亿美元。F-15E 单价约 3100 万美元,新型号可达 1 亿美元。
此外,以色列对德黑兰和贝鲁特发动新一轮空袭,北部德黑兰传出剧烈爆炸声。据以色列方面消息,为配合美军搜救行动,以色列已暂停对相关区域的空袭。
特朗普在社交媒体上再次威胁摧毁伊朗基础设施,称“桥梁之后是发电站”,并宣称美军“尚未真正开始摧毁伊朗”。最新影像显示,他此前宣称摧毁的德黑兰—卡拉杰大桥已严重损毁,耗资 4 亿美元。
HN 热度 316 points | 评论 740 comments | 作者:tjwds | 7 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47628326
- F-15E 在伊朗被击落,反映出伊朗防空系统在经历数周战略打击后仍具备强大作战能力,这在历史上极为罕见。
- 有未经证实的消息称,一架 A-10 攻击机也在同一区域坠毁,飞行员已获救,但具体细节尚不明确。
- 有传闻称参与救援的黑鹰直升机也被击落,但相关机组人员已被成功救出,目前信息仍待核实。
- 多架停在地面的美军飞机被摧毁,包括高技术含量的 AWACS 预警机,实际损失可能远超公开数据。
- THAAD 雷达系统被击毁,每部 AN/FPS-132 雷达造价高达 11 亿美元,全球仅 8 套,且依赖稀有稀土材料,中国已禁止出口,导致维修和替换极为困难。
- 伊朗对美军在中东的多个雷达站点发动打击,导致美军中央司令部(CENTCOM)失去早期预警能力,影响范围涵盖以色列、海湾国家等。
- 以色列的“铁穹”导弹防御系统主要依赖本国 EL/M-2084 雷达,而非美军雷达,但中东地区美军雷达的失效仍严重影响区域整体预警能力。
- 美军雷达系统失效可能导致导弹预警时间从 10 分钟缩短至仅数秒,严重削弱防御反应能力。
- 伊朗通过使用集群弹药、消耗昂贵拦截弹、使用突防辅助手段、改变末段飞行轨迹及协同无人机群攻击等方式,有效突破了传统防空体系。
- 美军在土耳其的北约雷达系统对以色列预警也至关重要,美军在中东的雷达网络同样承担关键角色。
- 美国政府对此次军事损失保持沉默,媒体也未深入追问,引发对信息透明度的质疑。
- 有分析指出,当前美国政府提出 2027 财年军费达 1.5 万亿美元的计划,可能与此次战损有关,但此举引发对过度军费支出的担忧。
- 战争迷雾中各方信息真假难辨,存在严重的信息操控与宣传战,导致公众难以获取真实情况。
- 有观点认为,伊朗在信息传播方面比美国和以色列更可信,这在自由民主国家中令人深感不安。
- 有评论指出,部分关于雷达系统全面瘫痪的说法缺乏可靠证据,需谨慎对待网络传言。
9. NHS 医护人员因伦理担忧拒绝使用 FDP 系统 (NHS staff refusing to use FDP over Palantir ethical concerns) #
该网页是 freevacy.com 网站的 Cookie 同意声明页面,主要介绍网站如何使用 Cookie 以提升用户体验与服务效果。
网站仅使用 Cookie 提供更优质的信息与培训服务,分为四类:必要类、偏好类、统计类和营销类。必要类 Cookie(共 13 个)是网站正常运行所必需的,如页面导航和安全区域访问,包括 Cloudflare、Cookiebot、Google、Reviews.io 等提供的服务。偏好类 Cookie(1 个)用于记住用户的语言或地区设置。统计类 Cookie(4 个)由 Google 提供,用于匿名分析用户行为,如访问量、页面浏览情况等,不用于个人画像或广告追踪。营销类 Cookie(11 个)涉及 Google AdSense 和 YouTube,用于跨站追踪用户行为,以优化广告相关性,但网站明确表示不会将数据用于定向广告或用户画像。
此外,页面还提到“未分类”类 Cookie(0 个),表示目前无待分类的第三方 Cookie。网站使用 Cookiebot 管理用户同意,所有 Cookie 声明于 2026 年 3 月 19 日更新。
用户可随时通过页面调整或撤回 Cookie 同意,选择“仅使用必要 Cookie”、“自定义选择”或“允许所有 Cookie”。页面还提供隐私政策链接,强调用户可依据同意 ID 和日期联系网站处理个人数据请求。
HN 热度 314 points | 评论 140 comments | 作者:chrisjj | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47624736
- NHS 花费 3.3 亿英镑与 Palantir 合作收集运营数据,该金额在整体预算中占比极小,但引发对合同合理性的质疑。
- NHS 长期依赖过时技术如传真机,管理效率低下,导致公众对其决策能力产生怀疑。
- 资本利得税收入实际为 200 亿英镑而非 20 亿,因大量资产通过 ISA、养老金和海外投资避税。
- 英国高收入者实际税负远低于 71%,所谓“71% 收入税”是误解或故意夸大,真实有效税率约为 31%-41%。
- 有人认为政府对低收入群体的依赖导致高收入者被“剥削”,形成一种社会不公的错觉。
- NHS 使用 AI 系统可能旨在审查长期病患,以减少人力成本,此举涉嫌违法且违背医疗伦理。
- Palantir 与政府合作涉及医疗数据,严重违反英国及欧盟数据保护法规,但政府仍执意推进。
- 有人讽刺称这种行为是“Elon Musk 式”地用 AI“裁员”,将医疗系统私有化,缺乏民主监督。
- 对 Palantir 等美国科技公司介入公共医疗系统的强烈抵制,认为其不可信且存在安全隐患。
- 有人认为当前政府治理存在系统性腐败,将公共利益让渡给私人企业,损害公众信任。
10. 2026 年 4 月面向 Mac mini(M1/M2/M3/M4/M5)的 Ollama 与 Gemma 4 26B 部署指南 (April 2026 TLDR Setup for Ollama and Gemma 4 26B on a Mac mini) #
https://gist.github.com/greenstevester/fc49b4e60a4fef9effc79066c1033ae5
本文为 2026 年 4 月针对搭载 Apple Silicon 芯片的 Mac mini(M1/M2/M3/M4/M5)用户,提供的一份详细、简洁的 Ollama 部署指南,重点实现 Gemma 4 模型的本地运行,支持自动启动、预加载和长期驻留。
核心目标:在 Mac mini 上稳定运行 Gemma 4 模型,确保低延迟响应和系统流畅性。
关键步骤包括:
- 安装 Ollama:通过 Homebrew Cask 安装 Ollama 应用,自动集成 MLX 后端,支持 Apple Silicon 硬件加速。
- 拉取模型:使用
ollama pull gemma4下载默认 8B 版本(Q4_K_M 量化),约 9.6GB,推荐使用此版本以避免内存不足问题。 - 验证运行:通过
ollama run gemma4:latest测试模型响应,并检查ollama ps确认 GPU 使用率(如 86% GPU)。 - 自动启动:在系统设置中启用 Ollama 开机自启,并配置 Launch Agent,每 5 分钟发送空请求以保持模型常驻内存。
- 永久驻留:设置环境变量
OLLAMA_KEEP_ALIVE="-1",防止模型因空闲被卸载,建议添加至~/.zshrc实现持久化。
注意事项:
- 不推荐使用 26B 版本模型,其内存占用接近 17GB,导致系统频繁交换、响应迟缓甚至崩溃。
- 24GB 内存 Mac mini 运行 8B 模型后仍有约 14GB 可用,系统运行稳定。
- Ollama v0.19+ 起原生支持 MLX 框架,无需手动配置,M5 系列芯片可进一步受益于 GPU 神经加速器。
附加功能:
- 支持通过
localhost:11434的 API 接口调用模型,兼容 OpenAI 格式。 - 提供常用命令清单,如
ollama list、ollama stop、ollama rm等。 - 提供卸载与清理方法,便于回滚或重装。
更新亮点(v0.19+):
- Apple Silicon 原生 MLX 加速,性能提升。
- 支持 NVIDIA NVFP4 格式,提升推理效率与精度。
- 优化缓存机制,提升多任务与代码代理场景下的响应速度。
参考来源包括 Ollama 官方博客、v0.20.0 发布说明及 Google DeepMind 的 Gemma 4 公告。
HN 热度 284 points | 评论 111 comments | 作者:greenstevester | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=47624731
- 刚发布时的开源模型普遍存在实现和量化上的漏洞,早期版本可能无法正确输出,建议用户做好频繁更新和重新下载的准备。
- 工具调用失败等问题多源于推理引擎或量化版本的缺陷,而非模型本身,应优先检查并更新推理引擎和量化文件。
- 推荐使用 llama.cpp 作为推理引擎,尤其是从上游主干构建,可获得最新修复和优化,但需具备一定技术能力。
- 若不想充当测试用户,建议等待 2-3 周,待各项目稳定后再尝试使用。
- 本地部署模型时,建议至少使用 32B 以上模型并采用 Q8 及以上量化,否则性能和效果会严重下降。
- LM Studio 和 Ollama 等工具在初期版本中存在工具调用和模板渲染问题,需等待更新修复,如 LM Studio 0.4.9 已解决部分问题。
- 模型发布方通常只在目标后端进行测试,不负责适配所有第三方工具,不应将第三方工具的缺陷归咎于模型提供方。
- 对于新模型,可先使用 OpenRouter 或 Google AI Playground 等在线平台熟悉模型特性,再转为本地部署。
- Gemma 4 26B 在 llama.cpp 上表现良好,速度和质量均令人满意,尤其在 M5 Mac 上运行稳定。
- GLM 4.7 Flash 在工具调用方面表现优异,配合 Zed 编辑器使用可实现一键生成项目,且支持自动研究功能。
- 部分用户在使用 LM Studio 时遇到工具调用失败,错误提示为模板过滤器异常,已确认在新版本中修复。
Hacker News 精彩评论及翻译 #
Marc Andreessen is wrong about introspection #
https://news.ycombinator.com/item?id=47627407
We all know he’s wrong. The problem isn’t that he is wrong, it’s that we have elevated the wealthy into a status where they can be wrong, have no correction, and make decisions whole clothe which negatively affect the rest of us. All while being insulated from their negative world view.
John23832
我们都知道他错了。问题不在于他错了,而在于我们将富人捧到了一个可以犯错、无需改正,并能做出完全不顾后果的决定来危害我们的地位,同时,他们还被隔绝在对自己负面世界观的认知之外。
Decisions that eroded trust in Azure – by a former… #
https://news.ycombinator.com/item?id=47623463
I think this is especially problematic (from Part 4 at https://isolveproblems.substack.com/p/how-microsoft-vaporized-a-trillion-2f5 ):
“The team had reached a point where it was too risky to make any code refactoring or engineering improvements. I submitted several bug fixes and refactoring, notably using smart pointers, but they were rejected for fear of breaking something.”
Once you reach this stage, the only escape is to first cover everything with tests and then meticulously fix bugs, without shipping any new features. This can take a long time, and cannot happen without the full support from the management who do not fully understand the problem nor are incentivized to understand it.
branko_d
我认为这一点尤其令人担忧(引用自该文章的第四部分,链接:https://isolveproblems.substack.com/p/how-microsoft-vaporized-a-trillion-2f5ff):
“团队已经走到了一个地步:进行任何代码重构或工程改进都风险太大。我提交了几次 Bug 修复和重构建议,特别是采用了智能指针,但由于担心破坏现有功能,这些都被驳回了。”
一旦陷入这种局面,唯一的出路就是先用测试覆盖一切,然后一丝不苟地修复 Bug,在此期间绝不能发布任何新功能。这往往需要耗费大量时间,而且如果没有管理层的全力支持,根本不可能实现。管理层既没有完全理解问题的严重性,也没有动力去深入了解。
Decisions that eroded trust in Azure – by a former… #
https://news.ycombinator.com/item?id=47621010
I don’t know if any of this is true, but as a user of Azure every day this would explain so much.
The Azure UI feels like a janky mess, barely being held together. The documentation is obviously entirely written by AI and is constantly out of date or wrong. They offer such a huge volume of services it’s nearly impossible to figure out what service you actually want/need without consultants, and when you finally get the services up who knows if they actually work as advertised.
I’m honestly shocked anything manages to stay working at all.
yoyohello13
我不知道这些是不是真的,但作为一个每天使用 Azure 的用户,这能解释很多事情。
Azure 的界面感觉很烂、乱糟糟的,几乎勉强维持着。文档显然完全是 AI 写的,而且总是过时或错误。他们提供了如此庞大的服务规模,如果没有顾问,几乎不可能弄清楚你到底想要/需要什么服务,而且当你终于把服务搞起来后,谁知道它们是否真的像宣传的那样运作。
说实话,我很惊讶还有东西能一直保持正常运行。
Tailscale’s new macOS home #
https://news.ycombinator.com/item?id=47619626
The notch hiding menubar icons is such a stupid problem to have. I waste hours every week trying to help people who send me frustrated emails because they bought one of my apps and they say: “it doesn’t launch” or “why doesn’t it have any interface??”
No amount of FAQ will help these people. And this also results in hasty refund requests and even worse, chargebacks that take 2x the amount the users paid out of my pocket.
I recently helped my brother launch a simple app for making any window a PiP window ( https://lowtechguys.com/pipiri ) and in the first two days, half of the sales turned into refunds exactly because of this issue. People had so many menubar icons that they thought the app just doesn’t work. Not an encouraging launch for his first app.
Not to mention the fact that the best solution that helped alleviate this, the Bartender app, was completely broken by Apple’s internal API changes in macOS Tahoe.
This could have been handled better.
alin23
刘海屏遮挡菜单栏图标这真是个愚蠢的问题。我每周都要浪费好几个小时去帮助那些给我发沮丧邮件的人,因为他们买了我的一个应用后说:“打不开”或者“为什么一点界面都没有??”。
再多的常见问题解答也救不了这些用户。这也导致了退款请求过于仓促,更糟糕的是,随之而来的争议扣款会让我的损失翻倍——用户给了多少,我就得赔两倍出去。
我最近帮我兄弟发布了一个简单的小工具,能把任意窗口变成画中画窗口(https://lowtechguys.com/pipiri),结果前两天,因为这个问题,一半的销售额都变成了退款。菜单栏图标太多,人们以为这个软件根本没用。这对他的第一个应用来说,真不是什么鼓舞人心的开局。
更别提那个最好的解决方案——Bartender 应用,已经被苹果在 macOS Tahoe 中对内部 API 的修改彻底搞崩了。
本来可以处理得更好一点。
F-15E jet shot down over Iran #
https://news.ycombinator.com/item?id=47628808
During the entire gulf war (Iraq, 1990-91), only two F-15s were shot down via surface-to-air engagement. At the time, Baghdad was known to have the highest density of SAM protection out of any city in the world.
An F-15 being shot down in Iran after weeks of strategic bombing of their anti-air defense systems is not a good sign.
roadbuster
在整个海湾战争(1990-91)期间,仅有两架F-15战机被地空火力击落。当时,巴格达是世界上防空系统密度最高的城市。
在对伊朗防空系统进行了数周的战略轰炸后,F-15战机在伊朗境内被击落,这可不是个好兆头。
Tailscale’s new macOS home #
https://news.ycombinator.com/item?id=47618946
Every time I get a new Mac, I run these commands to reduce the spacing between menu bar icons. Lets you fit at least 2x the number of items in the menu bar.
defaults -currentHost write -globalDomain NSStatusItemSpacing -int 2
defaults -currentHost write -globalDomain NSStatusItemSelectionPadding -int 2
corlinp
每次拿到新 Mac 时,我都会运行这些命令来减少菜单栏图标之间的间距。这能让菜单栏容纳至少双倍数量的项目。
defaults -currentHost write -globalDomain NSStatusItemSpacing -int 2
defaults -currentHost write -globalDomain NSStatusItemSelectionPadding -int 2
OpenAI Acquires TBPN #
https://news.ycombinator.com/item?id=47618028
I bet OpenAI genuinely believes they’re using their money to help free media exist. And TBPN genuinely believes this is the right choice for economic freedom so they can continue to operate. I bet they even had a convo such as “we’ll never tell you what to say,” and both sides genuinely believed it.
But this never ends well. Even if there’s never a conversation about it, directly, the implication is there.
I don’t care about TBPN, specifically. I just really, really wish we had a better way for media to fund itself independently. (And I say this as someone who pays for some media, but not nearly enough. I don’t have $10/mo for every outlet that deserves it.)
EDIT: sama basically said what I said he would: https://x.com/sama/status/2039773740586918137
gkoberger
我敢打赌 OpenAI 真的相信他们正在用钱来帮助自由媒体生存。而 TBPN 也真心认为这是为了经济自由所做的正确选择,以便他们能够继续运营。我敢打赌他们甚至还讨论过类似“我们绝不会告诉你们该说什么”的协议,而且双方都真心相信这一点。
但这种局面从不会有一个好的结局。即使双方从未直接讨论过这件事,其中的暗示依然存在。
我并不特别在意 TBPN。我只是真的、真的很希望媒体能有一种更好的方式来独立融资。(我这么说是因为我自己也会为一些媒体付费,但付得远远不够。我没有足够的钱给每一个配得上的媒体每月付 10 美元。)
编辑:sama 基本上说了我会让他说的话:https://x.com/sama/status/2039773740586918137
Google releases Gemma 4 open models #
https://news.ycombinator.com/item?id=47617159
Daniel, your work is changing the world. More power to you.
I setup a pipeline for inference with OCR, full text search, embedding and summarization of land records dating back 1800s. All powered by the GGUF’s you generate and llama.cpp. People are so excited that they can now search the records in multiple languages that a 1 minute wait to process the document seems nothing. Thank you!
evilelectron
Daniel,你正在改变世界。为你喝彩。
我搭建了一个推理流程,用于处理19世纪以来的土地记录,包含OCR识别、全文搜索、向量嵌入和内容摘要。所有这些功能都由你生成的 GGUF 文件和 llama.cpp 驱动。人们非常兴奋,因为他们现在可以用多种语言搜索这些记录,因此等待一分钟来处理文档似乎完全不算什么。谢谢你!
Marc Andreessen is wrong about introspection #
https://news.ycombinator.com/item?id=47627653
The reason he and Musk are anti-introspection is that when they do it, it hurts. Because they are terrible people.
Better to just not think about it.
foobiekr
他和马斯克不反思的原因是,当他们这么做的时候,会感到痛苦。因为他们是糟糕透顶的人。最好还是别去想。
Samsung Magician disk utility takes 18 steps and t… #
https://news.ycombinator.com/item?id=47627175
I worked on a disk utility in the 90s called PartitionMagic that was one of the first ones to let you dynamically resize disk partitions.
Maybe Samsung used that when naming their product.
I am old, but I miss the days when the install process was copy. to /<appFolder> and the uninstall process was delete /<appFolder>
didgetmaster
我在90年代参与开发过一款名为 PartitionMagic 的磁盘工具,它是首批允许动态调整磁盘分区大小的工具之一。也许三星在给他们的产品命名时用了这个名字。
我老了,但我怀念那段时光,那时候安装就是 copy to /<appFolder>,卸载就是 delete /<appFolder>。
Decisions that eroded trust in Azure – by a former… #
https://news.ycombinator.com/item?id=47621780
Is Azure really this unreliable? There are concrete numbers in this blog. For those who use Azure, does it match your external experience?
IME, yes.
I’m currently working as an SRE supporting a large environment across AWS, Azure, and GCP. In terms of issues or incidents we deal with that are directly caused by cloud provider problems, I’d estimate that 80-90% come from Azure. And we’re really not doing anything that complicated in terms of cloud infrastructure; just VMs, load balancers, some blob storage, some k8s clusters.
Stuff on Azure just breaks constantly, and when it does break it’s very obvious that Azure:
-
Does not know when they’re having problems (it can take weeks/months for Azure to admit they had an outage that impacted us)
-
Does not know why they had problems (RCAs we’re given are basically just “something broke”)
-
Does not care that they had problems
Everyone I work with who interacts with Azure at all absolutely loathes it.
bumblehean
Azure 真的这么不可靠吗?这篇博客里有具体的数据。对于那些使用 Azure 的人来说,这符合你们的外部使用体验吗?
据我经验,是的。
我目前在一家公司担任 SRE(站点可靠性工程师),负责维护跨 AWS、Azure 和 GCP 的大规模环境。就我们处理的问题或事故而言,这些是直接由云厂商导致的问题,据我估计,其中 80-90% 来自 Azure。而在云基础设施方面,我们做的并不算复杂;仅仅是虚拟机、负载均衡器、一些 Blob 存储和 k8s 集群。
Azure 上的东西总是频频出问题,而且当它们出问题时,很明显是 Azure 的原因:
- 不知道自己什么时候出了问题(Azure 往往需要几周甚至几个月的时间才会承认对我们造成了故障)
- 不知道自己为什么会出问题(给我们提供的 RCA 根本原因分析基本上就只有“某个东西坏了”)
- 对自己出问题这件事根本不在乎
我身边所有和 Azure 打交道的同事,都极其厌恶它。
Sweden goes back to basics, swapping screens for b… #
https://news.ycombinator.com/item?id=47615163
I worked in EdTech about a decade ago and our education/pedagogy experts were already talking about this. They also talked a lot about how handwriting is super important for cognitive development.
After working on that company for a couple of years I realized using tech in education (pre university) was a mistake. One of the reasons I left.
In a decade or two the long term consequences of inundating kids with tech and then removing it will be quite obvious. This will be studied for decades to come. Reminds me of the Dutch kids that were borm during the 1944-1945 Dutch famine.
https://www.ohsu.edu/school-of-medicine/moore-institute/dutch-famine-birth-cohort
pier25
十年前我在教育科技行业工作,我们的教育及教学法专家就一直在讨论这个问题。他们还谈到了书写对认知发展是多么的重要。
在那家公司工作了几年后,我意识到在大学前的教育阶段使用科技是一个错误,这也是我离开的原因。
在一二十年左右,过度向孩子们灌输科技,随后又将其撤除的长期后果将变得非常明显。这将是未来几十年的研究课题。这让我想起了那些在1944-1945年荷兰饥荒期间出生的孩子。
https://www.ohsu.edu/school-of-medicine/moore-institute/dutch-famine-birth-cohort
TDF ejects its core developers #
https://news.ycombinator.com/item?id=47626230
Fix the title. No one seems to recognize “TDF” (The Document Foundation) despite their daily dramatics, myself included.
cap11235
修改标题。尽管他们日常闹剧不断,似乎也没人认得 ‘TDF’ (The Document Foundation),包括我在内。
Marc Andreessen is wrong about introspection #
https://news.ycombinator.com/item?id=47627548
Is the 1 percenters getting dumber or acting like it?
Like 10 years ago, I felt like Andreesen and Elon were thought leaders. Now they sound like idiots.
Did I or did they change?
Did I grow up and they changed to a younger audience and what I used to enjoy was just a different kind of stupid?
wodenokoto
那些顶层精英(1%的人)是真变傻了还是在装傻? 就像10年前,我觉得马克·安德森和埃隆·马斯克是思想领袖。现在他们听起来像白痴。 是我变了,还是他们变了? 是我长大了,还是他们迎合了更年轻的受众,而我以前喜欢的其实只是另一种形式的愚蠢?
Cursor 3 #
https://news.ycombinator.com/item?id=47619752
I’ve been running Claude Code in my Cursor IDE for a while now via extension. I like the setup, and I direct Claude on one task at a time, while still having full access to my code (and nice completions via Cursor). I still spend time tweaking, etc. before committing. I have zero interest in these new “swarms of agents” they are trying to force on us from every direction. I can barely keep straight my code working on one feature at a time. AI has greatly helped me speed that up, but working serially has resulted in the best quality for me. I’ll likely drop Cursor for good now and switch back to vanilla VsCode with CC.
nu11ptr
我一直通过扩展在 Cursor IDE 中使用 Claude Code。我喜欢这种配置,我让 Claude 一次只处理一个任务,同时我仍然可以完整访问我的代码(并享受 Cursor 提供的不错补全功能)。提交前,我仍然会花时间进行微调等操作。我对这种新推出的、四面八方强推给我们的“智能体群”毫无兴趣。我甚至难以理清一次处理一个功能时的代码状态。AI 大大加快了我的速度,但对于我来说,串行操作带来的代码质量最好。我现在很可能彻底放弃 Cursor,转而使用带 CC 的原生 VSCode。
Marc Andreessen is wrong about introspection #
https://news.ycombinator.com/item?id=47628115
Tim Dillon said summarized it pretty well - can’t remember or find the exact quote. Something to the effect of:
“Look around at all these things I have - how could I be wrong when I have so much?”
And that’s how you get the Andreessen’s and Musk’s of the world stating these nonsensical things as truth. In their minds, financial success is the ultimate yardstick. The fact that they have so much wealth is a testament that their way of thinking is always right.
You don’t need to look very hard to see this is what they really believe. Elon has done extremely silly things like claiming he was the best Path of Exile player in the world because he paid several people grind his account to a high-level. Having enough money to pay someone to play the game for you, is the same as being good at the game, in his mind.
rybosworld
Tim Dillon 这句话总结得很到位——记不清也找不到原话了。大概是这个意思:
“环顾四周看看我拥有的一切——拥有这么多东西怎么可能是我错了?”
这也就是为什么会出现像安德森-霍洛维茨和马斯克这样的人把这种无稽之谈当作真理说出来的原因。在他们脑子里,财务成功就是终极的衡量标准。他们拥有巨额财富这一事实,就是他们的思维方式始终正确的证明。
你不需要费力去找,就能看出这确实是他们真心相信的。埃隆做过极其荒唐的事,比如声称自己是《流放之路》世界顶级玩家,因为他花钱雇佣几个人帮他刷到了高等级账号。在他看来,拥有足够的钱请别人帮你玩游戏,就和你自己玩得好是一样的事。