2025 11 23 HackerNews

2025-11-23 Hacker News Top Stories #

  1. Igalia 与 Valve 合作为 Steam 设备提供关键技术支持（FEX x86→ARM64 翻译、Adreno Turnip Vulkan 驱动、Vulkan/NIR 优化与自动化 CI），提升 Linux 游戏兼容性与能效。
  2. 个人博客正在复兴，但作者主张更需要高质量的专业领域博客以重建可信且可持续的网络内容生态。
  3. Armin Ronacher 总结构建智能体的实践经验：优先用原生 SDK、显式缓存与任务循环、子智能体与共享类文件系统以应对复杂性。
  4. 一册保存良好的 1939 年首期《超人》漫画以 912 万美元成交，创下漫画拍卖纪录并承载家庭记忆。
  5. 新墨西哥州成为首个为所有家庭提供自婴儿六周起免费托育的州，虽可节省家庭开支但面临供给、人员与质量挑战。
  6. 加州 DMV 批准扩大 Waymo 无人驾驶无司机测试与部署范围，允许全天候、多车型在多县市运行。
  7. 实时 LAPD 直升机追踪显示高昂运营成本与大量低优先级飞行，引发对纳税资金使用、污染与执法方式的质疑。
  8. EFF 分析显示执法机构大量利用 Flock 的 ALPR 网络搜寻与监控抗议者，暴露隐私与集会自由风险及透明度不足。
  9. TUXEDO 宣布终止基于高通 Snapdragon X Elite 的 ARM 笔记本开发，原因是 Linux 支持与硬件控制不足，未来或关注 X2E。
  10. 作者用余弦函数与离散傅里叶思想将 Fizz Buzz 的整除判断表示为封闭的三角函数表达，作为趣味性数学化尝试。

Igalia 助力 Valve，为全新 Steam 设备提供关键技术支撑 (Helping Valve to power up Steam devices) #

https://www.igalia.com/2025/11/helpingvalve.html

Igalia 与 Valve 合作，为新推出的 Steam 设备提供关键技术支持，包括 Steam Frame、Steam Machine 和 Steam Controller。其中，Steam Frame 采用 ARM 架构 CPU，为解决 x86 游戏兼容性问题，Igalia 参与开发并优化了 FEX 翻译层，实现 x86 代码向 ARM64 的高效转换。工程师 Paulo Matos 表示，这项工作虽需大量手动测试，但对游戏爱好者而言是“梦想成真”。

在图形驱动方面，Igalia 为 Qualcomm Adreno 750 GPU 开发了 Mesa3D Turnip 开源 Vulkan 驱动，解决了关键渲染问题，实现了对 Adreno 700 系列 GPU 的支持，并引入 LRZ 优化和自动调优功能。该驱动在正确性和性能上均超越了专有驱动，且通过了超过 280 万项的 Vulkan 一致性测试（CTS）。

团队还推动了多项 Vulkan 扩展的实现与规范完善，助力 DirectX 到 Vulkan 的高效翻译，提升跨平台兼容性。工程师 Dhruv Mark Collins 指出，开源社区的广泛使用帮助发现了多个隐藏缺陷，体现了开源模式的协同优势。

在编译器层面，Job Noorman 等工程师优化了 Mesa3D 的 NIR 着色器编译器，提升图形处理效率。Igalia 的工作不仅服务于 Steam Frame，也惠及多年来的 Snapdragon 硬件平台，确保长期兼容性。

为防止回归问题，团队建立了自动化 CI 测试流程，自动运行多种 API（D3D11/9/8、Vulkan、OpenGL）的游戏单帧捕捉，保障稳定性。未来，Igalia 将继续优化任务调度，提升 Steam Frame 在低功耗下的性能表现，推动 Linux 游戏生态整体发展。

HN 热度 796 points | 评论 286 comments | 作者：TingPing | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46006616

  • Valve 推动开源项目，为 Qualcomm Adreno GPU 开发了 Mesa3D Turnip Vulkan 驱动，展现了其在技术上的贡献。
  • Valve 虽非硬件或操作系统厂商，但通过开放源代码赢得用户好感，将良好声誉转化为商业优势。
  • 尽管 Valve 存在 loot crates 等争议机制，但相比 EA 等公司，其整体行为仍显得相对良善。
  • loot crates 和集换式卡牌游戏在本质上属于赌博性质，不应被简单归为“理智消费者不购买”的范畴。
  • 个体需具备自我控制力，但现代商业环境通过心理学和设计手段系统性地挑战人的自制力。
  • 企业利用价格策略、产品布局等手段诱导消费，如 9.99 元定价、超市收银台糖果摆放等，构成对消费者的隐性操控。
  • 从赌场到电子游戏，整个社会存在大量“心智黑客”行为，持续影响人们做出非理性决策。
  • 应对这类问题需双管齐下：一方面加强监管，要求透明化商品内容；另一方面提升个人心理韧性。
  • 自我控制虽重要，但面对系统性诱导，仅靠个人意志难以长期有效，需社会机制提供保护。
  • 与其依赖个人自制力，不如建立安全环境，如通过法规限制高风险消费模式，保障弱势群体。
  • 个人可通过运动、攀岩等挑战性活动增强心理韧性，从而抵抗外部诱惑。
  • 对从事诱导性商业模式的从业者应施加道德压力，推动行业向更负责任的方向发展。

个人博客回归，专业领域博客是否该紧随其后？ (Personal blogs are back, should niche blogs be next?) #

https://disassociated.com/personal-blogs-back-niche-blogs-next/

文章探讨了个人博客与专业领域博客（ niche blogs）在当代网络环境中的角色与复兴可能性。

作者指出，尽管社交媒体和网红经济已取代传统博客成为主流，但个人博客正因对社交媒体的反动以及 IndieWeb/SmallWeb 运动的兴起而迎来复兴。这种复兴以非商业性、个人表达为核心，强调独立写作与真实连接。

与此同时，作者认为，仅靠个人博客的复兴尚不足以重建健康的网络生态。真正需要恢复的是高质量、专注特定主题的“专业领域博客”——这类博客曾是互联网黄金时代的重要组成部分，提供可靠、深入的信息，但如今正逐渐消失。

作者呼吁，应推动专业领域博客的回归，但反对过去那种充斥广告、弹窗、过度商业化的模式。理想的博客应由独立作者创作，基于真实兴趣，内容可信，并能以合理方式获得收益，同时不损害读者体验。

最后，作者强调，个人博客的复兴是第一步，下一步应是重建一个可信赖、信息丰富、多样化的网络环境，让优质内容重新成为网络的基石。

HN 热度 581 points | 评论 349 comments | 作者：gnabgib | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009894

  • 个人博客是极佳的学习工具，通过写作能深化对知识的理解，尤其在教学相长的过程中受益匪浅。
  • 即使没有读者，博客也能在求职中提供显著优势，能体现候选人的编码能力和沟通能力，是简历筛选中的加分项。
  • 频繁写作的博客能成为未来自我回顾的宝贵资源，通过标签系统可追踪个人知识体系的发展轨迹。
  • 博客有助于建立专业信誉，当他人询问某个话题时，可提供过往文章作为参考，增强可信度。
  • 搭建博客本身是一项富有乐趣的开发项目，适合作为新手入门的实践，且可长期维护和迭代。
  • 博客的价值不在于读者数量，而在于读者的质量，哪怕只有一个人因文章获得启发，也具有深远意义。
  • 有招聘经验的人表示，个人网站和项目展示是进入面试环节的重要信号，能体现候选人的主动性与热情。
  • 在部分公司，尤其是大企业，面试官往往忽视候选人的个人网站，仅关注标准化测试或简历模板。
  • 个人博客能带来真实的职业机会，如受邀参加行业活动、获得工作机会，甚至促成创业项目。
  • 一些人担忧博客被功利化，变成只为求职而写，失去了真实表达的初衷，导致内容同质化。
  • 通过博客内容的深度、细节和更新频率，可以判断作者是否真正热爱某个领域，而非单纯为简历加分。
  • GitHub 上的项目刷量、Hacktoberfest 刷贡献等现象也反映了简历包装的泛滥，博客领域可能面临类似问题。
  • 个人博客的真诚性比形式更重要，即使使用 AI 辅助写作，只要内容体现真实思考和热情，仍具价值。
  • 在小团队或初创公司中，面试官更可能关注候选人的博客内容，甚至以此作为深入交流的话题。
  • 招聘中若能主动提及博客内容，并与岗位需求建立联系，能有效提升面试表现，展现匹配度。

Agent 设计依然困难 (Agent design is still hard) #

https://lucumr.pocoo.org/2025/11/21/agents-are-hard/

本文是 Armin Ronacher 关于构建智能体（Agent）的最新思考与经验总结，发布于 2025 年 11 月 21 日。文章指出，尽管智能体技术不断发展，但实际构建过程依然复杂且充满挑战。

在工具链选择上，作者曾尝试使用 Vercel AI SDK 等高级抽象，但最终发现这些抽象在面对真实工具调用时存在局限。不同模型之间的差异显著，导致难以建立统一的抽象层。因此，作者认为目前更推荐直接使用 OpenAI 或 Anthropic 等平台的原生 SDK，以保持对流程的完全控制，尤其是在处理 Provider 端工具时，Vercel SDK 存在消息历史破坏等问题。

关于缓存管理，作者强调 Anthropic 平台要求显式管理缓存，虽然初期觉得繁琐，但实际使用后发现这种设计带来了更高的成本可控性和灵活性。通过在系统提示、对话开头等关键节点设置缓存点，并动态注入如当前时间等信息，可以有效避免缓存失效。这种手动控制使得并行推理、上下文编辑等高级操作成为可能。

在智能体循环中，强化（Reinforcement）机制扮演了重要角色。每次工具调用后，不仅可以返回结果，还能注入目标提醒、任务状态、失败原因分析等信息，帮助智能体自我调整。例如，Claude Code 中的“todo write”工具本质上是一个回显工具，但通过重复任务列表，有效推动了任务进展。

为应对频繁失败，作者提出两种策略：一是使用子智能体独立执行可能迭代的任务，仅汇报成功结果与失败尝试摘要；二是利用 Anthropic 支持的上下文编辑功能，剔除无效失败记录以节省上下文空间。但需注意，上下文编辑会强制失效缓存，需权衡其成本与收益。

最后，作者强调，共享状态通过类似文件系统的机制进行管理，是构建复杂智能体的重要基础。当前大多数智能体依赖代码执行与生成，因此需要一个统一的数据存储层，而文件系统是目前最可靠的选择。

HN 热度 332 points | 评论 190 comments | 作者：the_mitsuhiko | 13 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46013935

  • 在 AI 代理领域投入资源需谨慎，许多当前的技术方案只是应对当前 LLM 缺陷的临时优化，未来技术迭代可能导致这些方案迅速过时。
  • 当前 AI 领域的技术模式更新极快，一个看似成熟的“最佳实践”可能在几周或几个月内就被淘汰，因此不必急于跟风。
  • 与其盲目追赶热点，不如等待技术成熟后再跟进，因为届时大多数从业者也才刚掌握新方法，追赶成本并不高。
  • 有些技术问题看似需要自研解决方案，但若其核心价值不直接关联产品核心竞争力，可能反而成为负担，应评估其必要性。
  • 自主开发工具虽耗时，但能带来更深入的理解和更强的掌控力，而依赖现成框架可能限制创新能力。
  • 早期的软件设计模式（如面向对象）在现代函数式编程和不可变数据结构背景下已显过时，AI 领域的模式同样可能快速失效。
  • 当前 LLM 在推理、结构化输出和动态工具调用方面已内置强大能力，许多过去需要复杂框架（如 LangChain）解决的问题已不再必要。
  • 上下文窗口的显著扩展（从 4K 到 256K）极大简化了文档处理流程，使得文本分割、向量搜索等传统 RAG 技术的重要性下降。
  • 多模态模型的发展使 PDF 等文档的文本提取不再依赖复杂预处理，直接输入图像即可获得高质量结果。
  • 当前 AI 技术的快速演进可能导致“等待”成为合理策略，但需警惕陷入“等 AGI”的拖延陷阱，避免完全脱离技术进程。

1939 年首期《超人》漫画以 912 万美元成交，成为史上最贵漫画书 (Original Superman comic becomes the highest-priced comic book ever sold) #

https://www.bbc.com/news/articles/c8e9rp0knj6o

三兄弟在清理已故母亲位于加州阁楼的旧物时，意外发现了一本 1939 年 6 月出版的《超人》第一期漫画，保存状况极佳。这本漫画在拍卖中以 912 万美元（约合 700 万英镑）成交，成为有史以来最贵的漫画书。拍卖由德克萨斯州的赫里蒂奇拍卖行（Heritage Auctions）主办，该漫画经第三方评级机构 CGC 评为 9.0 分（满分 10 分），创下新纪录。此前最贵的漫画是 2023 年以 600 万美元成交的《动作漫画》第 1 期。

兄弟们表示，母亲生前曾提及拥有珍贵漫画收藏，但从未展示。这些漫画自大萧条时期至二战初期由母亲与兄长购得，因加州北部凉爽干燥的气候得以完好保存。拍卖行副总裁朗·艾伦表示，若在德克萨斯州的炎热气候下，这些纸张早已损毁。

拍卖行称，这不仅是一次收藏界的里程碑，更是一段关于家庭记忆与意外重逢的故事。最小的兄弟在声明中表示，这本漫画承载的不仅是纸张与墨水，更是亲情与过往的回响。

HN 热度 308 points | 评论 203 comments | 作者：1659447091 | 19 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46012328

  • 使用 em dash 等标点符号是个人写作习惯，不应因 AI 生成内容的泛滥而被污名化。
  • 一些人因担心被误认为是 AI 生成内容而改变自己的写作风格，甚至放弃使用 em dash 等标点。
  • em dash 在正式和非正式写作中都有其合理用途，不应被视为“装腔作势”或“炫耀”。
  • 写作工具本身无错，问题在于使用它的人是否真诚表达思想，而非标点符号本身。
  • 用线性模型判断 AI 生成内容是无效的，因为 AI 输出是非线性的，无法通过简单规则识别。
  • AI 安全产业被批评为“骗局”，由缺乏技术理解的风投推动，实则无实际价值。
  • 人们误将 AI 的“正确语法”归咎于人类作者，而实际上 AI 是模仿了人类的写作风格。
  • 有些人刻意用 em dash 来彰显“知识分子”身份，这种行为令人反感，但不应因此否定标点的正当性。
  • 个人写作应忠实于自己的思维节奏，使用 em dash 或分号等标点是表达语感的方式。
  • 在社交媒体等非正式场景中，em dash 可能显得过于正式，但并不意味着它不适用或不正确。
  • 有人因 AI 流行而重新学习如何输入 em dash，如在 Linux 系统中设置组合键，说明技术习惯在变化。
  • 有人认为，与其因 AI 而改变写作习惯，不如坚持自我，不必迎合他人对“AI 味”的刻板印象。

新墨西哥州成为美国首个提供全民免费婴幼儿照护的州，从婴儿六周大起即可享受免费托育服务。 (In a U.S. First, New Mexico Opens Doors to Free Child Care for All) #

https://www.wsj.com/us-news/in-a-u-s-first-new-mexico-opens-doors-to-free-child-care-for-all-2dfdea96

新墨西哥州成为美国首个提供全民免费婴幼儿照护的州，从婴儿六周大起即可享受免费托育服务。该政策由州政府通过石油天然气收入设立的基金支持，旨在为儿童提供更好的成长起点。据估计，该计划可使家庭每年平均节省约 1.6 万美元的托育开支。

目前，该州的托育服务面临供应不足和工作人员短缺的挑战。例如，圣达菲的 La Casita 幼儿园已达到满员状态，反映出需求远超现有资源。尽管政策雄心勃勃，但如何扩大服务覆盖面、确保服务质量，仍是亟待解决的问题。

HN 热度 291 points | 评论 412 comments | 作者：nairteashop | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46015763

  • 美国在二战期间曾为在职母亲提供儿童保育服务，但理查德·尼克松否决了扩大该计划的法案，反映出社会对集体福利的忽视与个人主义倾向的加剧。
  • 《经济学人》引用魁北克省的研究指出，普遍性儿童保育可能导致儿童攻击性、焦虑和多动症增加，社交与运动技能下降，但该研究仅基于单一地区，且与其他研究结论相矛盾。
  • 魁北克的儿童保育扩张伴随着大量低质量的营利性和无执照保育机构的增加，这可能是导致儿童发展问题的主要原因，而非普遍性保育本身的问题。
  • 挪威实行儿童保育权利制度，保育机构由专业人员管理，注重儿童社交、自理能力与户外活动，儿童发展良好，说明高质量的保育体系能有效支持儿童成长。
  • 儿童保育的定义模糊，从一对一保姆到缺乏管理的课后俱乐部差异巨大，缺乏统一标准使得不同研究之间难以直接比较。
  • 保育质量是决定儿童发展结果的关键因素，高师生比、教师专业资质和良好监管的保育项目能带来长期积极影响，尤其对低收入家庭儿童效果更显著。
  • 母亲因经济压力不得不工作，是家庭收入无法维持的体现，而非保育本身的问题，真正根源在于社会经济结构的不平等。
  • 《经济学人》的报道可能受其立场影响，将单一研究结果夸大为普遍结论，忽视了其他支持普惠保育的大量实证研究。

加州 DMV 批准 Waymo 无人驾驶运营地图范围扩大 (California DMV approves map increase in Waymo driverless operations) #

https://www.dmv.ca.gov/portal/vehicle-industry-services/autonomous-vehicles/autonomous-vehicle-testing-permit-holders/waymo-approved-areas-of-operation-for-driverless-testing-and-deployment/

该网页是加利福尼亚州机动车管理局（DMV）的官方网站页面，主要介绍自动驾驶车辆测试许可持有者在加州的运营授权信息，重点针对 Waymo 公司。

页面显示，Waymo 获准在加州多个城市和县开展无驾驶员测试与部署，涉及的车型包括 2021 及 2024 年的捷豹 I-Pace，以及 2022 和 2025 年的 Zeekr RT。

运营时间覆盖全天 24 小时，涵盖各种天气条件（如雨天、雾天等）和速度范围，具备全环境适应能力。

授权运营区域包括多个阿尔 ameda 县和 Contra Costa 县的城市，如奥克兰、伯克利、弗里蒙特、利佛摩、康科德、丹维尔等，以及洛杉矶县的多个城市，如洛杉矶、帕萨迪纳、圣费尔南多、圣克拉丽塔、阿古拉山、阿卡迪亚、阿兹萨、波莫纳、西科维纳等。

HN 热度 241 points | 评论 156 comments | 作者：NullHypothesist | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009994

  • Waymo 在深夜或交通高峰时段提供了稳定可靠的出行服务，相比传统网约车更少出现取消订单的情况，用户体验更佳。
  • 在旧金山等大城市，尤其是在深夜或从机场出发时，Uber 和 Lyft 经常出现司机取消订单的问题，导致乘客长时间等待。
  • 一些乘客在特定地点（如金门大桥北端）因司机迷路或无法到达而遭遇多次取消，凸显了传统网约车在复杂路线上的局限性。
  • 机场等交通枢纽的网约车调度问题尤为严重，司机倾向于避开长途或低收益路线，导致乘客难以叫到车。
  • 为解决此类问题，Uber 推出了“Uber Rank”系统，通过排队机制和预设目的地代码，让乘客能快速上车，类似传统出租车站，提升了效率。
  • 该系统虽然有效，但其法律合规性存疑，因为本质上是重新实现了被法规限制的出租车站模式。
  • 乘客普遍抱怨网约车司机在接到订单后不立即出发，而是选择“停车等待”或“假装到达”，以规避取消惩罚并获取更高收益。
  • 与传统出租车相比，网约车要求车辆更新、更整洁，且有匿名评分机制，整体服务质量和车辆状况有所提升。
  • 一些司机存在违规行为，如使用非授权账户接单，或在乘客醉酒状态下收取高额费用，存在安全隐患。
  • 乘客为确保能顺利出行，常同时使用多个打车应用，或选择高端服务如 Uber Black，以减少取消风险。
  • 早期 Uber 曾以“Uber Black”高端服务为主，车辆均为新车，服务体验接近传统豪华出租车，但随着市场竞争加剧，服务标准有所下降。

LAPD 警用直升机实时运营成本追踪 (LAPD helicopter tracker with real-time operating costs) #

https://lapdhelicoptertracker.com/

该网页是一个实时监控洛杉矶警察局（LAPD）警用直升机活动的工具，旨在揭示其飞行频率与高昂的运营成本。

当前共有 3 架直升机处于飞行状态，分别显示为 N221LA、N229LA 和 N267LA。每架直升机的位置、高度、速度、航向和最后更新时间均实时更新，数据来源包括 LA 控制器审计、LAPD fleet 数据库及 ADSB.lol API。

自页面加载以来，已过去 4 秒，累计支出 12 美元。根据 2023 年审计报告，LAPD 空中支援年度总成本高达 4660 万美元，相当于每小时 2916 美元。其中 61% 的飞行任务被认定为低优先级，且无明确犯罪关联。

该机队由 17 架直升机和 1 架固定翼飞机组成，每年飞行约 16,000 小时，每年造成约 7,427 吨二氧化碳当量排放，同时带来噪音污染，对周边社区产生负面影响。

网页呼吁公众关注公共资金使用效率，提醒“不要像 LAPD 一样浪费纳税人钱财”。项目支持可通过“买我杯咖啡”方式捐赠。数据每 30 秒更新一次，最新更新时间为上午 8:04:31。

HN 热度 227 points | 评论 273 comments | 作者：polalavik | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009591

  • 洛杉矶频繁的高速追车事件是导致警方依赖直升机监控的主要原因，这种追车往往达到每小时 100 英里以上，且几乎每天发生。
  • 与德国等国家相比，美国城市中直升机的频繁出现反映了执法文化中的过度军事化倾向，这种现象与社会对警察的高期待和零容忍政策有关。
  • 高速追车本身对公共安全构成极大威胁，造成的伤亡远超所追捕的犯罪行为，因此应被严格限制或废除。
  • 有观点指出，警察在执法中“不能输”的心态导致了不必要的升级，即使面对非暴力行为也倾向于采取极端手段。
  • 一些人主张用无人机或现有监控系统替代直升机追捕，以减少人员伤亡，同时强调应优先采用非对抗性执法方式。
  • 有案例显示，加拿大和德国等国家在处理类似劫持交通工具事件时采取了更为冷静、非暴力的策略，成功避免了冲突。
  • 美国警察的军事化装备和展示行为更多是出于形象宣传，而非实际保护民众安全，且在关键时刻（如乌瓦尔德枪击案）未能有效应对。
  • 乌瓦尔德事件中，大量武装警察在门外驻守却不敢进入，导致 19 名儿童和 2 名教师死亡，暴露出执法体系的严重缺陷。
  • 警察高层在重大事件中的失职行为（如忘记对讲机）并未受到应有惩罚，甚至有人在事后被重新选举，反映出制度性问题。
  • 高速追车的限制可能带来犯罪率上升的担忧，但也有观点认为，大多数人在清楚后果后不会选择逃逸，因此追车并非必要。
  • 美国宽松的枪支法律使得未成年人也能合法购买枪支，这与频繁的枪击事件密切相关，是系统性问题的一部分。

执法机构如何利用 Flock 的 ALPR 网络监控抗议者与活动人士 (How Cops Are Using Flock’s ALPR Network to Surveil Protesters and Activists) #

https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/how-cops-are-using-flock-safetys-alpr-network-surveil-protesters-and-activists

2025 年，美国多地爆发大规模抗议活动，包括“50501”抗议、“Hands Off”抗议以及两次“No Kings”运动，后者聚焦于反对政府过度管控、监控和企业权力。与此同时，执法机构利用 Flock Safety 的自动车牌识别（ALPR）网络对参与者进行大规模数字监控。

通过分析 Flock Safety 系统在 2024 年 12 月至 2025 年 10 月间的 1200 多万次搜索记录，电子前沿基金会（EFF）发现超过 50 个联邦、州和地方执法机构在与抗议活动相关的调查中使用了该系统。这些搜索涉及多个关键事件，包括反对驱逐行动的抗议、支持巴勒斯坦活动人士的集会，以及“No Kings”运动的两次大规模示威。

其中，俄克拉荷马州塔尔萨警察局是使用频率最高的机构之一，至少进行了 38 次与抗议相关的 ALPR 搜索，涵盖多个不同主题的集会。其他参与机构包括美国边境巡逻队、亚利桑那州奥罗谷警察局、田纳西州普特南县治安官办公室、伊利诺伊州利尔市警察局等。

在搜索理由字段中，许多执法机构仅填写“protest”或“no kings”等简短关键词，甚至未说明具体犯罪行为。例如，华盛顿州斯波坎县治安官办公室在 6 月 15 日以“no kings”为由，查询了 95 个摄像头网络，目标为工作车、巴士或厢式货车；德克萨斯州比尤特警察局则以“KINGS DAY PROTEST”为由，跨 1774 个网络搜索两辆车辆。

更令人担忧的是，一些搜索并非针对特定嫌疑人，而是广泛扫描特定时间段内所有符合条件的车辆。例如，亚利桑那州坦佩警察局在“ATL No Kings Protest”搜索中，未指定具体车牌，而是试图定位特定颜色（红色）的车辆。

此外，其他抗议活动也受到类似监控：内华达州卡森城治安官办公室在 2 月“50501”抗议中搜索了 178 个网络；佛罗里达州塞米诺尔县治安官办公室在五月一日游行中进行了五次“protest”搜索；阿拉巴马州霍姆伍德警察局在 7 月初的抗议中进行了四次“PROTEST CASE”和“PROTEST INV.”搜索，覆盖 1308 个网络。

这些数据揭示了一个日益严峻的问题：执法机构通过 Flock Safety 的全国性 ALPR 网络，对和平集会参与者实施无差别监控，而无需搜查令或合理怀疑。这种大规模监控不仅侵犯隐私，更可能对言论自由和集会自由构成威胁，尤其在缺乏透明度和问责机制的情况下。

HN 热度 208 points | 评论 81 comments | 作者：pseudalopex | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46006521

  • 警方利用 Flock 的 ALPR 网络监控抗议者和活动人士，存在滥用监控数据的风险，尤其是在涉及个人隐私如堕胎等敏感议题时。
  • 一些地方的 ALPR 摄像头集中在家居建材商店停车场，可能与打击盗窃有关，但这些位置也便于执法部门收集大量车辆数据。
  • 家居建材商店如 Home Depot 和 Lowe’s 因盗窃问题严重，安装摄像头和 AI 监控系统以防范犯罪，但这些系统也可能被用于非预期的监控目的。
  • 有观点指出，这些摄像头的部署可能被用于追踪非法移民或日工等群体，尤其是在这些商店成为临时劳动力聚集地的情况下。
  • 一些人质疑为何不选择 Target、Walmart 或 Costco 等大型零售店部署类似系统，认为这些商店的盗窃问题同样严重，但其安保措施更完善，且顾客流量大，可能不需要外部摄像头。
  • ALPR 数据共享机制可被配置为关闭，但许多执法部门仍选择开放共享，这可能导致跨州数据滥用，尤其在缺乏透明度和监管的情况下。
  • 即使限制了数据共享范围，也无法从根本上解决监控滥用问题，因为一旦系统部署，执法机构总能找到新的使用方式。
  • 有评论指出，对监控系统的依赖反映出社会对技术解决方案的过度信任，而忽视了更人性化、成本更高的安保方式，如雇佣安保人员。
  • 一些人对监控系统缺乏透明度表示担忧，例如无法确认摄像头由谁运营、设备制造商是谁，导致公众难以监督和问责。

TUXEDO Computers 宣布终止基于高通骁龙 X Elite（X1E）SoC 的 ARM 笔记本开发项目 (Discontinuation of ARM Notebook with Snapdragon X Elite SoC) #

https://www.tuxedocomputers.com/en/Discontinuation-of-ARM-notebooks-with-Snapdragon-X-Elite-SoC.tuxedo

TUXEDO Computers 宣布暂停开发基于高通骁龙 X Elite（X1E）SoC 的 ARM 笔记本项目。该项目在过去 18 个月中推进，但最终因多项技术挑战而终止。

主要原因包括：

  • 骁龙 X1E 在 Linux 系统下的实际表现未达预期，尤其是电池续航未能实现 ARM 设备的承诺优势。
  • Linux 系统下缺乏可靠的 BIOS 更新机制，风扇控制功能缺失。
  • KVM 虚拟化支持不可行，USB4 高速传输也未实现。
  • 视频硬件解码虽技术上可行，但多数主流应用尚无相应支持。

此外，该芯片为第一代产品，其继任者骁龙 X2 Elite（X2E）已于 2025 年 9 月发布，预计 2026 年上半年上市。因此继续投入开发已无必要，以免推出一款两年以上的旧款设备。

TUXEDO 表示将密切关注 X2 Elite 的 Linux 兼容性进展。若其表现符合预期且可复用部分现有工作，项目可能在未来重启。

公司特别感谢 Linaro 团队在 ARM 开发上的合作，并承诺将所开发的设备树（Device Tree）等成果贡献至 Linux 主线内核，以提升社区对类似设备的支持，如 Medion SUPRCHRGD。

TUXEDO 始终致力于提供即开即用、德国制造、符合数据隐私标准的 Linux 兼容设备，提供长达五年的保修与本地技术支持。

HN 热度 193 points | 评论 139 comments | 作者：Venn1 | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46008156

  • Snapdragon X Elite 芯片在 Linux 系统上的体验尚可，但整体支持不足，尤其是与苹果的软硬件协同相比仍有差距。
  • Intel 的 Lunar Lake 芯片在性能、续航和散热方面表现优异，且已具备完整的 Linux 支持，无需 x86 模拟，是当前轻薄 Linux 笔记本的优选。
  • Panther Lake 芯片的集成内存设计可能成为 Intel 重返市场的重要优势，未来表现值得期待。
  • 使用 Snapdragon X Elite 的笔记本在轻度使用场景下表现良好，电池续航出色，无明显卡顿，但不适合重度工作或游戏。
  • 目前在 Snapdragon X Elite 上运行 Linux 的主要障碍是缺乏原生支持，多数用户依赖 WSL 或 Docker。
  • 苹果的 ARM Mac 能实现优秀能效，核心在于软硬件深度协同设计，而其他厂商难以复制这种模式。
  • Windows 系统在 Snapdragon X Elite 上表现稳定，适合严肃工作，但 Linux 生态仍存在诸多兼容性问题。
  • 有用户反映 Macbook Pro 的电池续航近期明显下降，可能与系统更新或后台服务有关，需手动优化才能恢复。
  • 一些老旧的 ThinkPad 笔记本在 FreeBSD 系统下可实现长达 17 小时的续航，得益于大电池和系统优化。
  • 电池容量、低功耗睡眠模式、后台进程管理以及 CPU 能效是影响续航的关键因素。
  • 实现苹果级别的软硬件协同需要一个能掌控软硬件全栈的公司，目前市场中缺乏具备足够生态影响力和经济激励的第二选择。
  • Tuxedo 和 System76 等厂商尝试通过自研软硬件栈（如 COSMIC）接近苹果模式，但尚未形成广泛生态。

用余弦函数解决 Fizz Buzz (Solving Fizz Buzz with Cosines) #

https://susam.net/fizz-buzz-with-cosines.html

本文探讨如何使用余弦函数等三角函数来实现 Fizz Buzz 游戏的数学化表达，旨在将原本依赖条件判断的程序逻辑，转化为一个单一的闭式表达式。

文章首先回顾了经典的 Fizz Buzz 游戏规则：当数字能被 3 整除时输出 “Fizz”，能被 5 整除时输出 “Buzz”，同时被两者整除时输出 “FizzBuzz”，否则输出数字本身。传统实现依赖多个 if-elif 分支。

作者引入符号函数 $ s_0(n) = n $、$ s_1(n) = \text{Fizz} $、$ s_2(n) = \text{Buzz} $、$ s_3(n) = \text{FizzBuzz} $，并定义索引函数 $ f(n) $ 来决定输出哪一个符号函数。通过分析，发现 $ f(n) $ 的取值与 3 和 5 是否整除 $ n $ 有关。

进一步，作者引入指示函数 $ I_m(n) $，当 $ m \mid n $ 时为 1，否则为 0。通过观察，发现 $ f(n) = 2 \cdot I_5(n) + I_3(n) $，即利用 3 和 5 的整除状态构成一个二进制编码，直接映射到 0 到 3 的索引。

为了进一步“复杂化”表达，文章提出挑战：能否不使用指示函数，而仅用基本数学运算和三角函数实现？答案是肯定的。

作者引入复指数函数和离散傅里叶变换的思想，指出周期性函数（如余弦）可以表示周期性的指示信号。通过构造基于 $ \cos(2\pi n / 3) $ 和 $ \cos(2\pi n / 5) $ 的表达式，可以近似或精确地表示 $ I_3(n) $ 和 $ I_5(n) $。

最终，文章展示了如何将整个 Fizz Buzz 序列表示为一个基于余弦函数的离散傅里叶级数，从而实现“用三角函数写 Fizz Buzz”的目标。这不仅是一种数学上的趣味探索，也体现了周期性信号与数论之间的深刻联系。

结论是：虽然实际编程中无需如此复杂，但通过数学工具，确实可以将一个简单的程序逻辑转化为一个优雅的闭式表达式，展示了数学之美与编程的融合。

HN 热度 188 points | 评论 60 comments | 作者：hprotagonist | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=46006598

  • Fizz Buzz 问题常被用作面试中的态度测试，而非单纯的技术能力评估。
  • 有人认为 Fizz Buzz 作为面试题被过度夸大，其背后的数据可能并不真实，导致了如今冗长复杂的面试流程。
  • 有评论提到，使用傅里叶变换来解决 Fizz Buzz 是一种巧妙且富有创意的方法，但实际应用中更推荐使用数值软件直接计算。
  • 有人指出，通过多项式插值也可以实现 Fizz Buzz，只需构造一个足够高次的多项式即可生成前若干项。
  • 有人调侃，用量子计算解决 Fizz Buzz 是一个有趣的设想，虽然目前尚无实际意义。
  • 有人回忆起 APhyr 系列博客文章，用魔法、符文等荒诞方式讽刺技术面试的过度复杂化，这些文章至今仍令人捧腹。
  • 有人对 APhyr 博客因英国在线安全法而无法显示评论表示遗憾，认为这可能是政治抗议行为。
  • 有人指出，尽管 Fizz Buzz 看似简单，但仍有相当多具备高学历背景的候选人无法在不调试的情况下写出正确代码。
  • 有人认为，用余弦函数和傅里叶变换来解决 Fizz Buzz 是一种“过度工程化”的艺术表达，体现了程序员的幽默与创造力。
  • 有人补充，虽然直接计算傅里叶系数很繁琐，但通过观察周期性和整除规律可以发现简化方法，使问题变得有趣且可解。

Hacker News 精彩评论及翻译 #

Personal blogs are back, should niche blogs be nex… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46011877

Here are some reasons to start a personal blog:

  1. It’s a great way to learn. Teaching something to someone else has always been the best learning tool, and writing about something with an audience in mind is an effective way to capture some of that value.

  2. It can be a big boost in job hunting. As a hiring manager two of the most important questions I have about a potential candidate are: Can they code? Can they communicate well? If a candidate has a blog with just two articles on it that hasn’t been updated in five years that’s still a big boost over candidates with nothing like that at all. In a competitive market that could be the boost you need to make it from the resume review to the first round.

  3. If you blog more frequently than that it can be a really valuable resource for your future self. I love being able to look back on what I was thinking and writing about ten years ago. Having a good tagging system helps with this too - I can review my tag of “scaling” or “postgresql” and see a timeline of how my understanding developed.

  4. It’s a great way to help establish credibility. If someone asks you about X and you have a blog entry about X from five years ago you can point them to that.

  5. Building a blog is really fun! It used to be one of the classic starter projects for new web developers, I think that needs to come back. It’s a fun project and one that’s great to keep on hacking on long into the future.

Notably none of the above reasons require your blog to attract readers! There’s a ton of value to be had even if nobody actually reads the thing.

As a general rule, assume nobody will read your blog unless you actively encourage them to. That’s fine. What matters isn’t the quantity of readers, it’s their quality. I’d rather have a piece read by just a single person that leads to a new opportunity for me than 1,000 people who read it and never interact with me ever again.

If you DO start to get readers things get even more valuable. I’ve been blogging since 2002 and most of the opportunities in my career came from people I met via blogging. Today I get invited to all sorts of interesting events because I have a prominent blog covering stuff relating to AI and LLMs.

But I do honestly think that a blog is a powerful professional tool even if nobody else is reading it at all.

If you want to give it a go I’ve written a few things that might be useful:

simonw

以下是开始个人博客的一些理由：

  1. 它是学习的一个绝佳途径。向他人传授某件事物向来是最佳的学习工具，而为了一个受众去撰写相关内容，正是捕捉这种价值的一种有效方式。

  2. 它能极大地提升你的求职竞争力。作为一名招聘经理，我对于一个潜在候选人最看重的两个问题是：他们会编程吗？他们的沟通能力好吗？如果一个候选人有一个只包含两篇文章并且五年未更新的博客，这依然比完全没有类似经历的候选人要强得多。在竞争激烈的市场中，这可能是你从简历筛选中脱颖而出，进入第一轮面试所需要的助力。

  3. 如果你比上面提到的频率更新博客，它就能成为你未来自己的宝贵资源。我很喜欢回顾十年前我在思考什么、在写什么。一个好的标签系统对此也很有帮助——我可以查看我的“扩展”或“postgresql”标签，看到我的理解是如何随时间发展的。

  4. 它是帮助你建立信誉的一个好方法。如果有人向你咨询某个X话题，而你恰好有一篇五年前关于X的博客文章，你就可以把这篇文章指给他看。

  5. 搭建一个博客真的很有趣！我认为，它曾经是新入行的网页开发者们的经典入门项目之一，我觉得这个传统应该回归。这是一个有趣的项目，也是一个可以让你在未来很长一段时间里不断投入和改进的绝佳项目。

值得注意的是，以上所有理由都并不要求你的博客必须能吸引到读者！即使真的没人阅读，它也能带来巨大的价值。

一般来说，除非你主动推广，否则要假定没人会看你的博客。这没关系。重要的不是读者的数量，而是他们的质量。我宁愿一篇文章只被一个人阅读，但它为我带来了新的机会，也不愿被一千人阅读，但他们从此再也没有与我互动过。

如果你的博客确实开始有了读者，它的价值就会变得更大。我从2002年就开始写博客，我职业生涯中的大部分机会都是通过写博客认识的人带来的。如今，因为我有一个知名的、专注于人工智能和大型语言模型主题的博客，我会收到各种有趣活动的邀请。

但我真心认为，即使完全没人阅读，博客也是一个强大的职业工具。

如果你想试一试，我写了一些可能对你有用的文章：

  • 写什么：https://simonwillison.net/2022/Nov/6/what-to-blog-about/ - 关于你学到的东西和你正在进行的项目
  • 我的链接博客运营方法 - https://simonwillison.net/2024/Dec/22/link-blog/ - 也就是写你发现的有价值的内容

Kodak ran a nuclear device in its basement for dec… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46014624

When I studied chemistry at university, only a handful of select students were introduced to the nuclear science lab in the basement. It had a lot of spicy isotopes, neutron sources, etc. Even as a chemistry student with free run of the place for years I had no idea it was in the building until the department head pulled a few of us aside.

The reason for the informal secrecy, as it was explained to me, is that every so often someone would find out there was plutonium etc in the basement and have a public freak out, including on occasion other (non-STEM) professors at the same university. These people would try to organize crusades to get it shut down because evil. Intentionally obscuring its existence greatly mitigated this drama. They appreciated us continuing the tradition of keeping it out of sight and out of mind from the general public.

The publicity around this Kodak case was an example of why no one talks about nuclear labs. The public cannot be trusted to engage in a discussion about anything “nuclear” in good faith. There are quite a few areas of science like this.

jandrewrogers

我在大学学化学时，只有寥寥数名学生被带进了地下核科学实验室。那里有很多强放射性同位素、中子源等等。即便作为能在那里自由活动好几年的化学系学生，我也根本不知道这栋楼里有这么个地方，直到系主任才把我们几个叫到一旁。

据我所解释，这种非正式保密的原因是，每隔总有人会发现地下室里有钚之类的东西，然后引发一场公开的恐慌，有时甚至是同一所大学的其他（非理工科）教授。这些人会试图发起运动，以“邪恶”为由要求关闭它。刻意隐瞒其存在，在很大程度上减少了这种戏剧性场面。他们很欣赏我们延续着将其对公众隐瞒、避免他们操心这一传统。

这次柯达事件的公开报道，就是为什么没人会谈论核实验室的一个例子。公众无法被信任能本着诚信的态度就任何“核”相关议题展开讨论。科学领域有很多地方都是如此。

Original Superman comic becomes the highest-priced… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46012518

He added: “This isn’t simply a blurb of words and phrases. This is not just a stock statement from an LLM.

This is a testament to outsourcing, laziness and the unexpected ways technology finds ways to change every press release.”

sebmellen

他补充道：“这不仅仅是几句辞藻的堆砌。这也不是一个大型语言模型（LLM）的陈词滥调。

这是对外包、懒惰以及技术以意想不到的方式改变每篇新闻稿的明证。”

California DMV approves map increase in Waymo driv… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46010696

I didn’t think I’d be so pro Waymo but anecdotally I had a fantastic experience with one recently.

I was at a music show very late ~1-2am in SF and walked out to grab an uber to the airbnb I was staying at. I kept getting assigned an uber, then I’d wait 10 minutes, then they’d cancel. Rinse and repeat for 30 minutes, mind you I even resorted to calling Lyfts at the same time and nothing bit. Then I say screw it and download Waymo. 1 minute and it’s accepted my ride, and I know it’s not going to cancel because it’s a robot. 3 minutes and it picks me up. The car is clean, quiet, I can play my own music in it via Spotify, and it’s driving honestly more safely than some uber drivers I’ve had in SF. It’s one of the few things where the end result actually lives up to the promise from a tech company.

willio58

我原以为自己不会这么支持Waymo，但最近的一次亲身经历让我彻底改观。

当时我在旧金山参加一场音乐演出，已经是凌晨1、2点了。我走出来准备叫一辆Uber回我住的Airbnb。结果我一直被分配到司机，但等上10分钟，对方就取消了。这样来来回复折腾了30分钟，我甚至同时尝试叫了Lyft，但还是没人接单。后来我一气之下干脆下载了Waymo app。结果1分钟就接单了，而且我知道它绝不会取消，因为是自动驾驶的。3分钟后车就接上我了。车里很干净、很安静，我还能通过Spotify播放自己的音乐，而且说实话，它的驾驶方式比我遇到的某些旧金山Uber司机要安全得多。这可以说是少数几个真正兑现了科技公司承诺的产品之一。

Helping Valve to power up Steam devices #

https://news.ycombinator.com/item?id=46010040

This is what I say a lot. Valve isn’t even remotely close to having clean hands here. They invented loot crates. Hats. Etc.

It’s just that the bar is so INSANELY low - it’s probably somewhere deep in the earth’s core at this point - that valve looks like a fucking angel by being only VAGUELY greedy on occasion.

When your competition is EA… it’s not hard.

atomicnumber3

我总是说，Valve在这里根本就谈不上干净。他们发明了战利品箱、帽子这些玩意。

只是因为别的公司底线实在太低了——可能已经低到地心深处了——所以Valve偶尔有那么一丁点贪婪，看起来就像个该死的圣人罢了。

当你的竞争对手是EA的时候……这真的不费吹灰之力。

Make product worse, get money #

https://news.ycombinator.com/item?id=46008040

All of the pizza examples are about reducing cost. The argument about dating apps is about increasing retention. The dynamics are qualitatively different.

The argument with pizza is more like “people like salty, fatty food, so pizza places are incentivized to make their pizza less healthy so that people come back more often”… which is exactly what happens!

So why doesn’t a legitimately healthy restaurant come along and take the whole market? It’s partly because restaurants aren’t just in the business of selling (healthy) food: it’s also about convenience and satisfaction and experience. More importantly, that just doesn’t fit with how people largely make day-to-day decisions.

The same thing happens with dating apps. People get drawn in for all sorts of reasons that don’t necessarily map to getting married, even if finding a long-term relationship is explicitly their goal. Tinder competes with Tiktok more than it competes with other dating apps.

The other problem is that making a really effective dating app is just hard. It’s fundamentally difficult to help people find compatible partners, especially without in-person contact. That’s compounded by cultural and demographic issues. It doesn’t matter how well your app is designed when there’s a massive imbalance in genders!

tikhonj

所有的披萨案例都关乎降低成本。而约会应用的争论则关乎提高用户粘性，这两者的动态有本质上的不同。

关于披萨的论点更像是：“人们喜欢咸、油腻的食物，所以披萨店会受利益驱使，让披萨变得更不健康，从而让人们更频繁地光顾”……而这正是现实中所发生的事情！

那么，为什么一家真正健康的餐厅不能出现并占领整个市场呢？部分原因在于，餐厅不仅仅是销售（健康）食品的生意：它还关乎便利性、满足感和体验。更重要的是，这并不符合人们日常做决策的主要方式。

约会应用也是如此。人们被吸引来的原因五花八门，而这些原因并不一定与结婚挂钩，即使找到一段长期关系是他们明确的目标。Tinder 与其说是和其他约会应用竞争，不如说是和 TikTok 竞争。

另一个问题是，开发一款真正有效的约会应用本身就很困难。帮助人们找到合适的伴侣在本质上就是件难事，尤其是在没有线下接触的情况下。而这又被文化和人口结构问题所加剧。当性别比例严重失衡时，你的应用设计得再好也于事无补！

Original Superman comic becomes the highest-priced… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46012442

“He added: “This isn’t simply a story about old paper and ink. This was never just about a collectible.

“This is a testament to memory, family and the unexpected ways the past finds its way back to us.” "”” Men going extreme in sentimental when they just sold a $9M collectible :).

dbacar

他还补充说：“这不仅仅是一个关于旧纸墨的故事。它也从来不只是关于一件收藏品。”

“这是对记忆、家庭的见证，也证明了过去总有出人意料的方式回到我们身边。”:) 男人们刚卖掉一件价值900万美元的收藏品，就开始变得这么感性了。

Samsung’s 60% DRAM price hike signals a new phase … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009325

It is a weird form of centralized planning. Except there’s no election to get on to the central committee, it’s like in the Soviet era where you had to run in the right circles and have sway in them.

There’s too much group-think in the executive class. Too much forced adoption of AI, too much bandwagon hopping.

The return-to-office fad is similar, a bunch of executives following the mandates of their board, all because there’s a few CEOs who were REALLY worked up about it and there was a decision that workers had it too easy. Watching the executive class sacrifice profits for power is pretty fascinating.

Edit: A good way to decentralize the power and have better decision making would be to have less centralized rewards in the capital markets. Right now are living through a new gilded age with a few barons running things, because we have made the rewards too extreme and too narrowly distributed. Most market economics assumes that there’s somewhat equal decision making power amongst the econs. We are quickly trending away from that.

epistasis

这是一种奇怪的计划经济形式。只不过，进入中央委员会并没有选举，就像苏联时代那样，你必须混迹于特定的圈子，并在其中拥有影响力。

高管阶层存在着太多的群体思维。对人工智能的强制采用太多，盲目跟风的现象也太严重。

“重返办公室”的风潮也是如此，一群高管遵循着其董事会的指令，仅仅是因为有少数CEO对此事异常热衷，并且他们做出了“员工们过得太安逸”的决定。看着高管阶层为了权力而牺牲利润，真是让人大开眼界。

编辑：要想分权并做出更好的决策，一个好方法是在资本市场上减少对集中式奖励的依赖。我们现在正经历着一个新的镀金时代，少数权贵在操控一切，因为我们设定的奖励机制过于极端，且分配范围过于狭窄。大多数市场经济学理论都假设经济体的决策权相对平等。但我们正迅速偏离这一轨道。

In a U.S. First, New Mexico Opens Doors to Free Ch… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46016130

US actually provided child care to mothers employed during WWII. [0]

Richard Nixon vetoed the bill that would have expanded it out to all families. [1]

Funny how we keep forgetting the past and reject what benefited us as a whole with a moved to pure individualism built around selfishness. AKA The rich keep getting richer.

[0] https://www.wwiimemorialfriends.org/blog/the-lanham-act-and-universal-childcare-during-world-war-ii

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Child_Development_Act

yndoendo

实际上，在第二次世界大战期间，美国政府为在职母亲提供了儿童托管服务。[0]

理查德·尼克松曾否决了一项旨在将该服务扩展到所有家庭的法案。[1]

可笑的是，我们总是在遗忘过去，并因为转向一种以自私为核心的纯粹个人主义，而拒绝那些曾惠及我们全体的东西。也就是富人越来越富。

Samsung’s 60% DRAM price hike signals a new phase … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009300

I’m so mad about this, I need DDR5 for a new mini-PC I bought and prices have literally gone up by 2.5x..

128GB used to be 400$ in June, and now it’s over $1,000 for the same 2x64GB set..

I have no idea if/when prices will come back down but it sucks.

sbarre

我对此真的非常生气，我新买的迷你电脑需要DDR5内存，但价格确实上涨了2.5倍。

128GB内存在六月时还是400美元，而现在同样一套2x64GB的内存要超过1000美元。

我不知道价格是否会/何时会回落，但这太糟糕了。

Helping Valve to power up Steam devices #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009871

Much credit to Valve for pushing that out as FOSS.

Cynical: Valve doesn’t sell hardware or operating systems, they sell games. These devices are merely another storefront.

Optimistic: Valve has also figured out how to turn good will into a commodity. Blowing cash on Steam sales is a bit of a cultural centerpiece of the PC gaming community.

Gabe has proven that you can make stupid amounts of money by [mostly] doing right by the consumer. I’m not sure if there’s more to the secret source, her sauce, because we’ve yet to see another CEO pull their head out of their arse far enough to see how lucrative this approach can be: consumerism is fickle, fanaticism is loyal.

zamalek

必须给Valve点赞，他们将其作为开源软件（FOSS）发布。

愤世嫉俗的看法：Valve不卖硬件或操作系统，他们卖的是游戏。这些设备不过是另一个销售渠道。

乐观的看法：Valve也找到了如何将“ goodwill”（ goodwill在此可理解为“用户好感”）转化为商品的方法。在Steam上疯狂消费，某种程度上已经成为PC游戏文化的一个核心。

Gabe（纽曼）已经证明，只要你[基本上]能做到对消费者负责，就能赚得盆满钵满。我不确定这是否还有其他秘诀，因为我们还没看到哪位CEO能从自己的屁股里把头拔出来，看清这种做法是多么有利可图：消费者善变，而狂热者忠诚。

HP and Dell disable HEVC support built into their … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46004166

Note that it’s not a $0.24 increase Dell and HP are upset over, its an increase of $0.04. The price they were paying was $0.20.

So if you have a Dell or HP laptop, your hardware acceleration is broken because your experience with the hardware isn’t worth $0.04 to the OEM.

malfist

请注意，让戴尔和惠普不满的并不是0.24美元的涨价，而是0.04美元的涨价。他们之前支付的价格是0.20美元。

所以，如果你用的是戴尔或惠普的笔记本电脑，那么你的硬件加速功能就是坏的，因为在你身上，硬件加速的价值还不到0.04美元。

We should all be using dependency cooldowns #

https://news.ycombinator.com/item?id=46006342

People in this thread are worried that they are significantly vulnerable if they don’t update right away. However, this is mostly not an issue in practice. A lot of software doesn’t have continuous deployment, but instead has customer-side deployment of new releases, which follow a slower rhythm of several weeks or months, barring emergencies. They are fine. Most vulnerabilities that aren’t supply-chain attacks are only exploitable under special circumstances anyway. The thing to do is to monitor your dependencies and their published vulnerabilities, and for critical vulnerabilities to assess whether your product is affect by it. Only then do you need to update that specific dependency right away.

layer8

这个帖子里的网友担心如果不立即更新，就会有严重的风险。然而，在实际情况中，这通常不成问题。很多软件并不会持续部署，而是采用客户部署新版本的方式，这种部署节奏较慢，通常需要数周或数月的时间，紧急情况除外。所以，他们其实没什么问题。大多数非供应链攻击的漏洞，只有在特殊情况下才能被利用。正确的做法是：持续监控你的依赖项和已公布的漏洞，对于关键漏洞，要评估你的产品是否受到影响。只有在那时，你才需要立即更新那个特定的依赖项。

Samsung’s 60% DRAM price hike signals a new phase … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46011404

Dram alternates between feast and famine; it’s the nature of a business when the granularity of investment is so huge (you have a fab or you don’t, and they cost billions -maybe trillions by now). So, it will swing back. Unfortunately it looks like maybe 3-5 years on average, from some analysis here: https://storagesearch.com/memory-boom-bust-cycles.html

(That’s just me eyeballing it, feel free to do the math)

ajb

戏剧性的繁荣与萧条交替上演，这是行业固有的特性，因为投资的体量极其巨大（要么拥有一座晶圆厂，要么没有，而其成本已达数十亿，甚至可能是数万亿美元）。因此，市场必将再次回转。不幸的是，根据一些分析（https://storagesearch.com/memory-boom-bust-cycles.html），这个周期平均可能需要3到5年时间。（这只是我大致的观察，欢迎您自行计算验证。）

LAPD helicopter tracker with real-time operating c… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009959

I find it interesting that the question is “why don’t they use drones”. My question is: why so much air surveillance? I live in Germany. The only times I hear a helicopter is if someone is being rescued or if someones missing. I rarely see them at all.

BadBadJellyBean

我觉得很有趣，问题是“他们为什么不使用无人机”。我的问题是：为什么要有这么多的空中监控？我住在德国。我唯一能听到直升机声音的时候，是有人需要救援或有人失踪的时候。我几乎很少见到它们。

Homeschooling hits record numbers #

https://news.ycombinator.com/item?id=46008885

I used to work at a YMCA, and the local homeschool group asked us to do a PE class, which I taught.

I had the kids doing swimming, rock climbing, and all kinds of traditional PE games.

I worked with “normal” kids most of the time, and I will say the homeschool kids stuck out. They’re more awkward around kids their age, but far less awkward around adults. They know how to speak and act, in large part. And they were disproportionately ahead of their peers academically–though I think that’s probably a selection bias for the parents seeking out homeschool PE classes.

This was in the early 2000s, before Facebook. I’m sure the avenues to connect have only grown with social media.

sejje

我以前在YMCA（基督教青年会）工作，当地的homeschool（家庭学校）小组请我们开设一门体育课，由我来授课。

我让孩子们参与游泳、攀岩以及各种各样的传统体育游戏。

我大部分时间接触的是“普通”孩子，我得说，homeschool的孩子非常突出。他们和同龄人相处时会更显笨拙，但在成年人面前却自在得多。在很大程度上，他们很懂得如何与人交谈和行事。而且，他们在学业上远超同龄人——尽管我认为这可能是因为寻求homeschool体育课的家长本身就存在一定的选择偏差。

这发生在21世纪初，Facebook出现之前。我确信，随着社交媒体的发展，他们相互联系的渠道只会越来越多。

Helping Valve to power up Steam devices #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009022

It’s incredibly obvious that they’re trying to make Steam Deck 2 ARM-based. That’s the generational change Valve is waiting for.

This is gonna be fantastic.

rpmisms

他们显然是想让 Steam Deck 2 搭载 ARM 架构，这正是 Valve 一直在等待的世代升级。

这将会非常棒。

Why top firms fire good workers #

https://news.ycombinator.com/item?id=46001437

The firm starts to underpay those better workers who kept their jobs, akin to making them pay for being “chosen.” Consequently, profits do not decline and may even increase.

“Firms now essentially can threaten the remaining employees: ‘Look, I can let you go, and everybody’s going to think that you’re the worst in the pool. If you want me not to let you go, you need to accept below market wages,’”

This is exactly what unions are for. Any time there are enough skilled workers avilable that a company can let good employees go as a warning to others not to complain about substandard wages it’s clear that the imbalance of power has resulted in exploitation. There is strength in numbers though which is why companies go to great lengths to convince people that you all alone negotiating with a huge corporation of people who have more money and resources than you’ll ever see in your lifetime and who can replace you with someone else easily is somehow totally fair. No matter how special they might make you feel, you are almost always disposable to them and they will drop you at any time and for any reason, even if it’s just to make an example out of you to keep your ex-coworkers in fear.

For the very few employees out there who actually are totally indispensable, any sane company would be looking for your replacement immediately because there’s no telling what might happen to you or when. No company should fail because one employee dies in a car cash or gets a cancer diagnosis. Until you are also replaceable the company isn’t safe. They’ll pay you handsomely to keep you, right up until the moment they don’t have to.

autoexec

公司开始克扣留任的优秀员工的薪水，这无异于让他们为自己的“被选中”而买单。结果，利润并未下降，甚至可能还会增加。

“现在的公司基本上可以威胁留下的员工：‘你看，我随时可以让你走，而且所有人都会认为你是所有人里最差的。如果你不想被我解雇，就得接受低于市场水平的薪酬。’”

这正是工会存在的意义。当有足够多的熟练劳动力，以至于公司可以解雇优秀员工作为对其他人的警告，以阻止他们抱怨低于标准的薪酬时，这显然说明权力失衡已经导致了剥削。然而，团结就是力量，所以公司会竭尽全力让人们相信，你独自一人去与一个拥有比你一辈子所见都多的金钱和资源的庞大公司谈判，而且他们可以轻易地找到替代你的人，这 somehow 是完全公平的。无论他们让你感觉自己多么特别，对他们来说你几乎总是可以替代的，他们会随时以任何理由抛弃你，哪怕只是为了杀一儆百，让你的前同事们感到恐惧。

对于那些真正完全不可或缺的极少数员工来说，任何理智的公司都会立刻开始寻找你的替代者，因为你不知道你何时会发生什么意外或患上什么疾病。一家公司不应该因为某个员工在车祸中丧生或被诊断出癌症就倒闭。在你变得可以被替代之前，公司都不是安全的。他们会为了留住你而慷慨地支付薪水，但这只是持续到他们不再需要你的那一刻为止。

Android and iPhone users can now share files, star… #

https://news.ycombinator.com/item?id=46001148

Incredible! In an astounding feat, it has only taken a mere two decades to enable the world’s largest tech companies to provide the most basic levels of interopability.

At this breakneck speed of technological development, one can only imagine what wonderful boons await consumers in the next few decades.

wackget

难以置信！令人震惊的是，仅仅用了二十年，就促成了全球最大的科技公司之间提供最基本的互操作性。

以这种惊人的技术发展速度，人们只能想象未来几十年消费者将迎来多么美妙的好处。

Scientists now know that bees can process time, a … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46003076

We are learning so many wonderful things about Bees!

They can count https://news.ycombinator.com/item?id=21222227

Bees play https://news.ycombinator.com/item?id=33369572 https://www.science.org/content/article/are-these-bumble-bees-playing-toys

All of this reinforces my belief that nearly everything is conscious and aware, we differ in a capabilities and resolution but we are all more similar than we are different.

Spider Cognition: How Tiny Brains Do Mighty Things https://news.ycombinator.com/item?id=46003146

sitkack

我们正在了解到许多关于蜜蜂的奇妙知识！

它们会数数 https://news.ycombinator.com/item?id=21222227

蜜蜂会玩耍 https://news.ycombinator.com/item?id=33369572 https://www.science.org/content/article/are-these-bumble-bees-playing-toys

所有这些都加深了我的一个信念：几乎所有事物都是有意识的，我们只是在能力和分辨率上有所不同，但彼此间的相似远大于差异。

蜘蛛的认知：微小大脑如何成就大事 https://news.ycombinator.com/item?id=46003146

Samsung’s 60% DRAM price hike signals a new phase … #

https://news.ycombinator.com/item?id=46009135

All I can say is,

  • the insane frothing hype behind AI is showing me a new kind of market failure - where resources can be massively misallocated just because some small class of individuals THINK or HOPE it will result in massive returns. Even if it squeezes out every single other sector that happens to want to use SDRAM to do things OTHER than buffer memory before it’s fed into a PCIE lane for a GPU.

  • I’m really REALLY glad i decided to buy brand new gaming laptops for my wife and I just a couple months ago, after not having upgraded our gaming laptops for 7 and 9 years respectively. It seems like gamers are going to have this the worst - GPUs have been f’d for a long time due to crypto and AI, and now even DRAM isn’t safe. Plus SSD prices are going up too. And unlike many other DRAM users where it’s a business thing and they can to some degree just hike prices to cover - gamers are obviously not running businesses. It’s just making the hobby more expensive.

mrsilencedogood

我只能说，

  • AI背后那种疯狂、狂热的热潮向我展示了一种全新的市场失灵——仅仅因为一小群人认为或希望它能带来巨额回报，资源就可能被大规模错配。即便这会挤占所有恰好想将SDRAM用于其他（而非在输入PCIE通道给GPU前用作缓冲内存）用途的领域。

  • 我真的非常庆幸自己几周前给妻子和我买了全新的游戏本，考虑到我们俩的游戏本分别已有7年和9年没升级了。看起来玩家群体将受到最严重的冲击——由于加密货币和AI，GPU早就遭殃了，现在连DRAM也不安全了。再加上SSD价格也在上涨。与许多其他DRAM用户不同，他们的用途是商业性质的，还能在一定程度上涨价来弥补成本；而玩家显然不是在做生意，这纯粹只是让这个爱好的成本变得更高了。

We should all be using dependency cooldowns #

https://news.ycombinator.com/item?id=46007447

At my last job, we only updated dependencies when there was a compelling reason. It was awful.

What would happen from time to time was that an important reason did come up, but the team was now many releases behind. Whoever was unlucky enough to sign up for the project that needed the updated dependency now had to do all those updates of the dependency, including figuring out how they affected a bunch of software that they weren’t otherwise going to work on. (e.g., for one code path, I need a bugfix that was shipped three years ago, but pulling that into my component affects many other code paths.) They now had to go figure out what would break, figure out how to test it, etc. Besides being awful for them, it creates bad incentives (don’t sign up for those projects; put in hacks to avoid having to do the update), and it’s also just plain bad for the business because it means almost any project, however simple it seems, might wind up running into this pit.

I now think of it this way: either you’re on the dependency’s release train or you jump off. If you’re on the train, you may as well stay pretty up to date. It doesn’t need to be every release the minute it comes out, but nor should it be “I’ll skip months of work and several major releases until something important comes out”. So if you decline to update to a particular release, you’ve got to ask: am I jumping off forever, or am I just deferring work? If you think you’re just deferring the decision until you know if there’s a release worth updating to, you’re really rolling the dice.

(edit: The above experience was in Node.js. Every change in a dynamically typed language introduces a lot of risk. I’m now on a team that uses Rust, where knowing that the program compiles and passes all tests gives us a lot of confidence in the update. So although there’s a lot of noise with regular dependency updates, it’s not actually that much work.)

dap

在我上一份工作中，我们只有在出现充分理由时才会更新依赖项。那简直糟透了。

时不时地，确实会出现重要理由需要更新，但团队已经落后了好多版本。任何不幸被分配到那个需要更新依赖项项目的成员，都必须处理所有这些更新，包括弄清楚它们如何影响一堆他们原本不会去碰的软件。（例如，对于某个代码路径，我需要一个三年前发布的错误修复，但将其引入我的组件会影响许多其他代码路径。）他们现在必须去弄清楚会发生什么故障，想出如何测试它等等。这不仅对他们来说很糟糕，还会产生不良的激励（不要接手那些项目；打补丁来避免更新），而且对业务来说也纯粹是坏事，因为这意味着几乎任何项目，无论看起来多简单，都可能掉进这个坑。

我现在是这样想的：要么你就依赖在项目的发布列车上，要么你就跳下车。如果你在车上，最好还是保持相当程度的更新。不一定非得是版本一出来就立刻更新，但也不应该是“我会跳过几个月的工作和几个主要版本，直到有什么重要的更新出来”。所以，如果你拒绝更新到某个特定版本，你必须问自己：我是要永远跳下车，还是仅仅在推迟工作？如果你认为你只是在推迟决定，直到你知道是否有值得更新的版本出现，那你实际上是在掷骰子。

（编辑：上述经验是在 Node.js 环境中。动态语言中的每一次变更都会引入很多风险。我现在在一个使用 Rust 的团队，知道程序能编译并且所有测试都通过，让我们对更新非常有信心。所以，虽然定期更新依赖项会带来很多噪音，但实际上工作量并不大。）

Over-regulation is doubling the cost #

https://news.ycombinator.com/item?id=46001803

I can see two problems causing the pain described here, which I will discuss shortly. But the article seems to stretch that experience too much into the ‘regulation is bad’ territory. Regulations exist for a reason. They aren’t created for the power trip of government officials. This is the same US where companies dump PFAS into drinking water sources with impunity, has some of the highest fees for the worst quality interest access, where insulin is unaffordable and corporate house renting is a thing. There are many such areas where regulation and oversight is woefully inadequate, much less any ‘overregulation’. Regulations are practically the only thing standing between the rich and the powerful and their incessant attempt to drive even more wealth into their own pockets at the expense ordinary people’s health, wealth, future, welfare, housing, etc.

Now let’s look at the specific problems here with a much narrower scope than ‘regulations’. The first problem is the type of regulations. Some regulations are too arcane and don’t reflect the current state of technology. Others affect the unprivileged people disproportionately. The solution for that is to amend these regulations fast enough - not deregulation. It’s also important to assess the negative impacts of loosening these regulations - something I don’t see discussed in this article.

The other important requirement is to increase the staffing of the regulatory agencies so that their individual workload doesn’t become a bottleneck in the entire process. There is a scientific method to assess the staffing requirements of public service institutions. According to that, a significant number of government departments all over the world are understaffed. Regulatory agencies and police departments top that list. Increased workload on their officials lead to poor experience for the citizens availing their services (this is very evident in policing). Yet those same experiences are misconstrued and misrepresented to call for deregulation and defunding of these institutions - the opposite of what’s actually needed. (PDs need more staff and more training in empathy. Not defunding, nor militarization.) This is exactly what I see in this article. An attempt to target regulations as a whole using a sob anecdote.

goku12

我认为这里描述的痛苦源于两个问题，我稍后会进行讨论。但这篇文章似乎将这种经历过度延伸到了“监管有害”的范畴。监管的存在是有其原因的，它们并非为了官员们的权力欲而设立。这正是同一个美国，在那里公司可以肆无忌惮地将全氟和多氟烷基物质（PFAS）倾倒进饮用水源，拥有着质量最差但收费最高的网络接入，胰岛素价格高得离谱，企业包租房现象普遍。在许多此类领域，监管和监督都严重不足，更不用说什么“过度监管”了。监管几乎是为富人和权贵与民众的健康、财富、未来、福利、住房等之间所筑起的唯一屏障，抵御着他们无休止地将更多财富攫入自己囊中的企图。

现在，让我们以比“监管”范畴更狭窄的视角来看待这里的具体问题。第一个问题是监管的类型。一些监管过于晦涩，未能反映当前的技术水平。另一些则对弱势群体造成了不成比例的影响。对此，解决方案是及时修订这些法规——而非取消监管。同样重要的是，评估放宽这些监管可能带来的负面影响——而这一点我在本文中并未看到讨论。

另一个重要的要求是增加监管机构的人员配置，以确保其个人的工作负荷不会成为整个流程的瓶颈。评估公共机构人员需求是有科学方法的。根据该方法，世界各地的许多政府部门都存在人员不足的问题，监管机构和警察部门首当其冲。其官员工作量的增加，导致享受他们服务的市民体验变差（在警务方面这一点尤为明显）。然而，这些相同的经历却被曲解和误读，成为呼吁取消监管和削减这些机构经费的理由——而这恰恰与实际需求背道而驰。（警察部门需要更多人员和更多共情培训。既不该削减经费，也不该过度军事化。）这正是我在本文中看到的：试图用一个令人心酸的个人故事来攻击监管体系整体。