2024 06 19 HackerNews

2024-06-19 Hacker News Top Stories #

欧盟委员会提出的“Chat Control”立法提案引发了对隐私权和监控的广泛担忧。

欧盟的Chat Control Regulation草案因侵犯基本权利而受到批评。

Cyber Scarecrow应用通过模拟安全工具来防止恶意软件感染。

欧盟可能批准的Chat Control计划引发了对私人通讯监控的担忧。

htmx 2.0.0版本发布，结束了对Internet Explorer的支持。

电子邮件安全指南SPF、DKIM和DMARC帮助确保邮件安全送达。

DeepComputing推出适用于Framework Laptop 13的RISC-V主板。

文章呼吁停止使用Fandom网站，因其广告轰炸问题严重。

利用GPT-4o在ARC-AGI测试集上达到50%准确率的方法介绍。

Sam Altman自称Y Combinator主席，尽管他并非董事会成员。

Chat Control Must Be Stopped – Now #

https://threema.ch/en/blog/posts/stop-chat-control

这篇文章讨论了欧盟委员会提出的名为“Chat Control”的立法提案，试图在欧盟建立一个空前的大规模监控机构，规模之大堪比奥威尔小说中的情景。如果欧盟公民现在不为隐私权站出来，可能就为时已晚。

文章指出，Chat Control 提案将对欧盟公民的通信隐私造成严重影响，以儿童保护为借口，实际上却会剥夺人们在互联网上安全私密交流的权利。此外，欧洲市场的地位优势也将因数据安全大幅降低而受到严重打击。同时，律师、记者和医生等欧盟专业人士将无法在网上维护其保密义务。而儿童也不会得到更好的保护，反而可能会受到 Chat Control 的负面影响。

文章强调，无论欧盟委员会如何将其称为“客户端扫描”、“上传审核”或“AI 检测”，Chat Control 仍然是大规模监控。大规模监控是与民主不相容的极权主义工具，无效且破坏数据安全。文章还提到，虽然分享儿童性虐待材料是一种不可容忍的犯罪，但有效的儿童保护应该致力于预防这种虐待，而 Chat Control 并未专注于此。

最后，文章呼吁欧盟公民积极行动，联系各自政府代表，反对 Chat Control 提案。同时，提醒人们关注欧盟建立空前大规模监控机构的危险计划，这将基本上废除数据隐私权利，并在此过程中树立一个极其危险的先例。

HN 评论 271 comments | 作者：andrew918277 | 14 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40715449

许多人担心这种立法可能会被滥用，导致误伤无辜，而罪犯则会找到漏洞。
评论者认为抱怨是第一步，但需要将抱怨转化为批评并采取更多步骤。
一些组织正在出售 AI 工具来过滤内容，同时积极游说欧盟实施聊天控制。
评论者担心这种做法对政治人物来说并不是职业杀手。
评论者认为民主国家倾向于大规模监控是因为技术的进步使其变得更容易。
评论者提出了分布式系统的想法，多个独立司法机构共享解密所需的密钥，以确保滥用几乎不可能。

Chat Control: Incompatible with Fundamental Rights (2022) #

https://freiheitsrechte.org/en/themen/digitale-grundrechte/chatkontrolle

这篇文章讨论了欧盟委员会提出的一项旨在防止和打击针对儿童的性暴力的草案法规——Chat Control Regulation。该规定引起了对基本权利的重大关切，GFF 正在参与辩论。文章主要批评了 Chat Control 对隐私权的侵犯、对通信自由的冷漠效应、对托管服务提供商的实质性过滤义务以及对互联网用户进行监视的网站屏蔽义务等方面。

草案规定了监控私人通信内容的义务，包括监控通信服务提供商的所有用户的通信内容，这种大规模监控没有合理怀疑的基础。此外，草案还要求托管服务提供商扫描用户上传的内容，可能导致对用户基本权利的侵犯。

另外，草案还要求互联网接入提供商对个别网站进行屏蔽，这需要对用户的上网行为进行全面监视，可能违反隐私权。最后，草案还规定了对通信服务提供商进行年龄验证，可能对用户的自由表达和信息获取权利造成严重限制。

HN 评论 206 comments | 作者：Bluestein | 13 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40715695

评论指出欧洲议会提出的 Chat Control 可能违反基本权利，呼吁关注议会的决定；
评论批评欧盟委员会的不透明决策，认为其管理层面的官僚体系导致无尽的监管和控制；
评论指出一些政党支持 Chat Control，但也提到右翼政党 Identity and Democracy 明确支持隐私权和数字权利，反对 Chat Control；
评论呼吁组织起来，创立自己的团体，积极行动；
评论认为政治精英牺牲自由价值观来打击反对无限无技能移民的人；
评论提出对政治人员进行三次违宪行为的制裁；
评论讨论欧盟是否需要通过宪法来明确违宪行为，并提出政治人员应对违宪行为承担后果的建议。

Cyber Scarecrow #

https://www.cyberscarecrow.com/

Cyber Scarecrow 是一个应用程序，旨在通过模拟安全分析工具来驱赶恶意软件。

它在计算机后台运行，并制造假象，让恶意软件误以为这是一个不安全的环境，从而避免感染。它会创建假进程和注册表项，使计算机看起来像安装了安全工具。

这个概念来源于恶意软件分析报告，其中提到恶意软件会检查受感染计算机上的各种指标，如果发现存在安全工具，便会停止感染。

Cyber Scarecrow 是由英国的安全专业人士在业余时间开发的小型项目，旨在探索这种概念的可行性。他们最初为自己和家人开发，现在与世界分享。

HN 评论 217 comments | 作者：toby_tw | 14 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40715250

评论者建议在网站上增加关于我们页面和 GitHub 链接，以建立信任。
评论者指出代码签名的问题，提到 Azure 提供的“Trusted Signing”服务。
评论者讨论了代码签名证书的价格和使用情况。
评论者质疑 Cyber Scarecrow 与 Fake-Sandbox-Artifacts 之间的区别和匿名性。
评论者怀疑 Cyber Scarecrow 可能是恶意软件，并表示惊讶其未被标记。
评论者建议在网站上公开真实姓名以建立信任。
评论者建议 Cyber Scarecrow 申请 Open Technology Fund 的 Rapid Response Fund。
评论者讨论了如何将 Cyber Scarecrow 嵌入到安全工具中以进行授权或研究。
评论者认为 Cyber Scarecrow 可能会被恶意软件检测并提出解决方案。
评论者建议 Cyber Scarecrow 应该是开源工具，以便用户可以自行构建。
评论者讨论了 Cyber Scarecrow 可能对游戏作弊检测产生影响的风险。
评论者指出 Cyber Scarecrow 是一种安全性方法，但也提到了安全性的其他方面。
评论者建议 Cyber Scarecrow 应该开源代码以增加信任。
评论者讨论了一些恶意软件如何检测虚拟机，以及 Cyber Scarecrow 可能对此产生的影响。
评论者认为 Cyber Scarecrow 是一种安全性措施，但也提出了其他安全性建议。
评论者提到 Cyber Scarecrow 可能会被恶意软件检测到，并讨论了安全性措施的有效性。
评论者讨论了 Cyber Scarecrow 的有效性和安全性。
评论者建议 Cyber Scarecrow 应该开源代码以增加透明度和信任。
评论者讨论了 Cyber Scarecrow 的安全性和有效性，以及可能的风险。
评论者建议 Cyber Scarecrow 应该开源代码以增加透明度和信任。

EU to greenlight Chat Control tomorrow #

https://www.patrick-breyer.de/en/council-to-greenlight-chat-control-take-action-now/

这篇文章是关于欧盟理事会可能会在 6 月 19 日或 20 日批准大规模 Chat Control 对我们私人通讯进行搜索的问题。文章指出，Chat Control 的支持者打算利用欧洲选举后的时期，即公众关注较少且新的欧洲议会尚未成立的时候，来推动这一举措。

许多欧盟国家尚未决定是否支持这一 Chat Control 大规模监视的提案，其中包括意大利、芬兰、捷克共和国、瑞典、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、希腊和葡萄牙。只有德国、卢森堡、荷兰、奥地利和波兰相对明确表示不支持该提案，但这对于形成“阻止少数派”来说还不够。因此，现在需要立即采取行动。民间社会对抗 Chat Control 至关重要。

你可以通过联系你的政府、在线发出警报并在线分享信息，以及与他人线下会面并共同行动等方式来抵制 Chat Control。文章还提供了联系政府的方式和时间表，呼吁民众采取行动，因为时间紧迫，这可能是阻止 Chat Control 的最后机会。

HN 评论 308 comments | 作者：FionnMc | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40710993

当前草案将覆盖允许人们交换信息的各种服务，因此每个在 Reddit、Twitter、Discord、Steam 等发送的私信都必须进行扫描。即使地球上最极权主义的政府也没有尝试实施这样的措施。
人们交换 CSAM 的情况下，他们很可能会转向私人服务，因为他们知道在公共服务上的消息会被扫描。
如果 Signal 无法通过 App Store 安装或更新，那已经足够排除 99.9% 的用户，无需牵涉执法部门。
Signal 基金会已表示，如果 Chat Control 继续推进，他们将离开欧盟。
Signal 基金会拒绝被欺凌，这是令人感激的。
Signal 用户可能会成为执法机构的目标，因为过度执法者会利用这个借口打击重视隐私的人。
Signal 可能会被阻止在欧盟用户的 App Store 上，他们在欧盟的用户群可能会在一年内减少到接近零。
Signal 基金会的使命是确保安全的通信应用程序的持续存在，他们非常认真地对待这一使命，这是他们的伟大之处。
Signal 基金会已经做好准备，在欧盟的推动下，开放 iOS 以供替代应用商店/PWAs 使用。
Signal 基金会可能会努力利用欧盟对苹果目前的合规性不满，以进一步开放 iOS 供替代应用商店/PWAs 使用。

Htmx 2.0.0 has been released #

https://htmx.org/posts/2024-06-17-htmx-2-0-0-is-released/

htmx 2.0.0 已发布！这个版本结束了对 Internet Explorer 的支持，调整了一些默认设置，但并未改变大部分核心功能或核心 API。主要变化包括将所有扩展移出核心存储库到它们自己的存储库和网站，1.x 的大多数扩展将与 2.x 兼容，但 SSE 扩展需要升级。

删除了 hx-sse 和 hx-ws 属性，推荐使用扩展。HTTP DELETE 请求现在使用参数而不是表单编码主体。提供了不同 JavaScript 模块样式的特定文件。hx-on 属性已被移除，改为 hx-on:语法。一些默认更改包括 scrollBehavior 更改为’instant'，DELETE 请求现在使用查询参数。网站现在支持暗模式。

升级指南可在网站找到。如果需要 IE 兼容性，1.x 将继续受支持。htmx 2.0 可通过包管理器安装或通过 CDN 链接。

HN 评论 123 comments | 作者：lsferreira42 | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40709769

htmx 让开发者能够用少量 htmx 属性代替大量客户端 JS，提高开发效率
htmx 对文件上传体验有待改进
JS 代码解析和执行会影响低端设备，建议尽可能使用纯 HTML 和 CSS
htmx 帮助开发者简化复杂表单处理，将大部分逻辑转移到服务器端
htmx 只是替换页面上的 div，所以 500 行代码可能是处理 div 替换的代码
htmx 2.0 版本清理了一些内容，不再支持 IE，未来计划进一步精简
htmx 被认为是少数让人喜欢的前端库之一，让人愿意再次使用
htmx 团队正在与 Chrome 开发人员讨论将其功能推入 HTML 标准
HTMZ 提供了 166 字节的 JS 代码，实现大部分互动功能
htmx 在 Django 模板系统中完美融合，通过相同视图检查 htmx 头部并返回特定 HTML 部分
htmx 与 Go + fasttemplate 搭配使用效果很好，快速简单
htmx 适合与静态站点生成器一起使用，可以预渲染静态元素并按需加载
htmx 在静态网站上实现 SPA 导航效果，无需完整页面加载
htmx 在 Dotnet 中表现良好，有相关系列文章介绍
htmx 被认为是一个新鲜的选择，可以简化旧有 jQuery 网站的代码，提高效率

Understanding SPF, DKIM, and DMARC: A Simple Guide #

https://github.com/nicanorflavier/spf-dkim-dmarc-simplified

关于电子邮件安全中的 SPF、DKIM 和 DMARC 的简化指南。该指南旨在解释这些概念，帮助开发、支持或维护发送电子邮件的应用程序的人了解如何确保电子邮件能够如预期地到达收件人的收件箱，而不是垃圾邮件或垃圾箱。

它详细介绍了 SPF（发件人策略框架）、DKIM（域密钥标识邮件）和 DMARC（基于域的消息认证、报告和合规性）的工作原理，以及它们在保护域免受网络犯罪分子和垃圾邮件发送者滥用方面的重要性。指南还提供了现实世界中使用 SPF、DKIM 和 DMARC 的示例场景，以及如何检查和设置这些安全机制的步骤。

整体而言，该指南以简单明了的方式解释了这些关键概念，帮助确保电子邮件的安全性和可靠性。

HN 评论 105 comments | 作者：miles | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40708476

小型企业缺乏内部 IT 专业知识支持，导致发送者的 SPF 记录错误或过时，需要定期纠正；
大型邮件提供商决定邮件投递，可能不太关心 SPF 和 DKIM，因为大多数垃圾邮件发送者可能比普通邮件管理员更擅长配置 MTA；
T-Online 采用简单的白名单方法，通常只需给他们发送电子邮件即可；
德国法律要求网站提供有效的德国印记，对个人博客等产生负面影响；
大提供商只接受来自其他大提供商的电子邮件，可能会鼓励人们购买他们的电子邮件服务；
T-Online 告诉我需要在我的域名下设置一个可访问的网页印记，似乎对德国法律有误解；
有关印记的要求更为复杂，可能会对德国博客圈产生负面影响；
有人提到了一个用于调试 DMARC 问题的工具： https://www.learndmarc.com/；
有人推荐使用 Postmark 提供的免费 DMARC 监控服务；
有人分享了使用 Ubuntu 服务器搭建邮件的经验，使用了 Mail-in-a-Box，效果良好；
有人提到了使用 Mailcow，但对于仅需邮件服务器的用户来说可能过于复杂；
有人推荐了 Stalwart 作为邮件服务器的解决方案；
有人提到了使用 NixOS 的邮件服务器，需要一定的 NixOS 知识；
有人分享了使用 docker-mailserver 的经验，认为这是一个传统的堆栈，已经容器化和配置好；
有人提到了使用 Sendmail 作为邮件服务器；
有人提到了使用 Sendmail，但表示对其配置格式不满意；
有人提到了需要正确设置 Return-Path 域，以确保邮件不被拦截。

A new RISC-V Mainboard from DeepComputing #

https://frame.work/blog/introducing-a-new-risc-v-mainboard-from-deepcomputing

这篇文章介绍了来自 DeepComputing 的全新 RISC-V 主板，该主板是 Framework Laptop 13 的预览版本，采用了一种新的 CPU 架构。DeepComputing 团队构建了首个合作开发的主板，采用了 RISC-V 处理器，这对于扩展 Framework 生态系统的广度以及使 RISC-V 变得比以往更易于访问是一个重要的里程碑。

文章解释了 RISC-V 是什么以及其与 Framework 之间的哲学契合。RISC-V 是一种完全开放的指令集架构（ISA），与 x86 和 ARM 等常见 ISA 不同，RISC-V 是完全开放的架构，任何人都可以扩展它并创建使用它的处理器，而无需支付费用。DeepComputing 的 RISC-V 主板使用了来自 StarFive 的 JH7110 处理器，具有 SiFive 的四个 U74 RISC-V 核心。该主板主要面向开发人员、爱好者和创客，以便开始在 RISC-V 上进行测试和创作。

虽然该主板在性能和外围设备方面还不如 Intel 和 AMD 的主板，但它是一个很好的开始，可以在轻薄、精致的笔记本电脑内开始尝试 RISC-V。DeepComputing 还与 Canonical 和 Red Hat 紧密合作，确保通过 Ubuntu 和 Fedora 的 Linux 支持。

文章还提到了其他关于扩大 Framework Laptop 13 访问的更新，包括共享 Framework Laptop 13 外壳的开源 CAD，以及提供具有英式英语和德语键盘的 Factory Seconds 系统，使进入该生态系统变得更加经济实惠。

HN 评论 101 comments | 作者：jiripospisil | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40718124

SBC 制造商应该将 SBC 作为单独的主板出售，而不是整个笔记本电脑，以减少电子废物。
评论中提到 SBC 不应该被作为整个笔记本电脑出售，而是应该作为单独的主板，以减少电子废物。
评论中提到 SBC 应该作为单独的主板销售，而不是整个笔记本电脑，以减少废物。
对于一段时间来说，替换 CPU 并不是很有意义，因为屏幕和硬盘的进步速度与 CPU 相当。
评论中提到在过去，替换 CPU 并不是很主流的事情，因为当时台式机是性能的首选。
桌面 PC 是当时性能的首选，因此在 90 年代/21 世纪初期，对笔记本性能进行调整可能是一件有点奇怪的事情。
评论中提到在 90 年代/21 世纪初期，对笔记本性能进行调整可能是一件有点奇怪的事情。
对于一段时间来说，替换 CPU 并不是很主流的事情，因为当时台式机是性能的首选。
评论中提到在 90 年代/21 世纪初期，对笔记本性能进行调整可能是一件有点奇怪的事情。
桌面 PC 是当时性能的首选，因此在 90 年代/21 世纪初期，对笔记本性能进行调整可能是一件有点奇怪的事情。

“Attention assault” on Fandom #

https://j3s.sh/thought/stop-using-fandom.html

这篇文章谈到了停止使用 Fandom 网站的原因。作者描述了在浏览 Fandom 维基时遭遇到的广告轰炸，包括页面顶部的横幅广告、自动播放的视频广告以及其他广告形式。

作者指出 Fandom 最初是为了盈利而创建的，投资者投入了大量资金，使其发展成为一个广告收入为主的网站。然而，随着广告数量和干扰性的增加，许多用户开始感到不满，导致一些社区开始迁移他们的维基到独立域名上。文章还提到了 2023 年麦当劳向 Fandom 支付一定金额，以在维基页面上投放广告，引发了一场争议。

最后，作者呼吁支持独立维基，并提供了一些方法，如下载 Indie Wiki Buddy 插件、使用广告拦截器以及将维基迁移出 Fandom。文章以作者 JES 的签名结尾，表达了对独立互联网的支持和对风险投资的反对。

HN 评论 196 comments | 作者：todsacerdoti | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40711086

Runescape 社区 wiki 得到游戏开发者支持，帮助过渡、资金支持、直接整合到游戏中。
Fandom 并非唯一糟糕的 wiki 网站，Fextralife 曾在每次页面加载时嵌入 Twitch 流，提高了观看人数。
希望看到更多公司自行托管游戏/电视节目等的 wiki，但大多数公司缺乏动力这样做。
Path of Exile 现在托管自己的 wiki，但 DuckDuckGo 搜索仍指向 Fandom 页面。
一些公司社区已成为 Minecraft wiki 的主持人，帮助社区迁移。
Wikipedia 对内容的限制可能导致一些有趣的主题被拒绝。
Google 搜索结果倾向于大品牌，可能导致 Fandom 比新域名更受欢迎。
通过使用工具如 LibRedirect 或 Indie Wiki Buddy，可以避免点击 Fandom 链接。
Fandom 继续污染信息共享，但真正的 wiki 维护者不得不处理这些问题。
投资者不关心可持续产品，只在短期内从用户身上获取大量收入。
个人 wiki 的运营成本高，或者使用中心化平台，或者使用独立实体重新开始。
独立 wiki 的托管成本实际上非常便宜，即使对于大型和成功的 wiki 也是如此。

Getting 50% (SoTA) on Arc-AGI with GPT-4o #

https://redwoodresearch.substack.com/p/getting-50-sota-on-arc-agi-with-gpt

这篇文章介绍了作者如何利用 GPT-4o 在 ARC-AGI 公共测试集上达到了 50% 的准确率。作者通过让 GPT-4o 生成大量 Python 实现转换规则的程序（每个问题约 8000 个），然后基于这些程序在示例上的正确性进行选择。

作者还使用了一系列额外的方法和调整，大大提高了他的方法的性能，相对于仅对 8000 个程序进行采样。作者使用了少量提示，进行详细的逐步推理。他让 GPT-4o 在看到实际输出后尝试修订一些实现。作者进行了一些特征工程，为模型提供了比仅提供图像更好的网格表示。

作者还为 ARC-AGI 问题的两个主要类别（网格大小变化与否的情况）使用了专门的少量提示。在这个数据集上的先前最先进技术的准确率为 34%，因此这是一个显著的改进。在一个保留的训练集子集上，人类的准确率为 85%，作者的解决方案达到了 72% 的准确率。作者描述了他的方法，分析了限制其性能的因素，并对达到人类表现所需的条件进行了预测。文章还评论了弗朗索瓦·肖莱在 LLM 方面的说法。

感谢 Fabien Roger 和 Buck Shlegeris 在这个项目和撰写本文中提供的帮助。ARC-AGI 是一个用于评估 AI 的一般推理能力的数据集。文章还提到了作者使用的一些技巧来提高性能，以及一些未使用但可能提高性能的技巧。

HN 评论 212 comments | 作者：tomduncalf | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40711484

Ryan 的研究采用 LLM 推理方法生成大量 Python 程序，选择正确的程序来解决问题，这种混合 DL 和程序综合方法值得关注。
有人认为数据驱动的机器学习依赖经验调整随机搜索，但规模并非解决所有问题的灵丹妙药。
有人认为数据驱动方法的重大突破通常早于最显著的结果，规模并非万能，算法的进步往往超越计算能力。
有人认为 LLM 虽然数据饥渴，但在大数据方法上取得成功，而学习良好的背景理论方法却没有取得进展。
有人认为机器学习的数据驱动方法在大规模数据和计算方面取得成功，但对于构建智能系统并非可持续之路。
有人认为机器学习的数据驱动方法在大规模数据和计算方面取得成功，但对于构建智能系统并非可持续之路。
有人认为 LLM 的结果显示了当前方法的局限性，但也展示了 LLM 能力的极限。

Sam Altman is not on YC’s board. So why claim to be its chair? #

https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/inno/stories/news/2024/04/15/sam-altman-y-combinator-board-chair.html

本文讨论了 Sam Altman 对于 Y Combinator 的称号问题。虽然 Altman 曾在 Y Combinator 担任总裁和首席执行官，但在 2019 年离开后，加速器才成立正式董事会，他并没有担任主席一职。然而，在过去三年的证券文件和 AltC Acquisition Corp. 的网站中，Altman 却一直自称是 Y Combinator 的主席，引起了疑问。

对于此事，Altman 的代表未做出回应。虽然 SEC 可能会认为夸大或误导性陈述执行人员的资历是一项重要问题，但在 AltC 和 Oklo 未实际合并之前，SEC 是否会采取行动尚不清楚。AltC 去年宣布与 Oklo 进行合并，而 Altman 个人在早些时候也曾通过种子轮投资 Oklo。在 Altman 宣布离开 YC 后，Geoff Ralston 成为了他的接任者。

YC 最近组建了一个正式董事会，董事成员包括 Paul Graham、Jessica Livingston、Carolynn Levy 和 Brian Chesky。Altman 曾在 YC 的另一个非正式管理机构担任过成员，该机构在成立正式董事会后解散。

HN 评论 155 comments | 作者：apsec112 | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=40710417

媒体对 Sam Altman 的过度关注类似于荷兰谚语“高树招风”，许多高净值个人有意保持低调；
领导者的工作之一是吸引注意力并引导为组织服务；
澳大利亚和新西兰称之为“割高粱”；
在日本，谚语是“凸出的钉子会被敲打”；
在美国某些地区，“松动的木板会被钉牢”，这种说法足以让其留下印象；
财富与名望不可分割时会出现问题，Altman 是 AI 的代表面孔；
评论中提到的观点认为 Altman 给人一种不寻常的感觉，即使在 OpenAI 风波之前也是如此；
评论中提到 DARPA 是不称职的，但他们推广的想法是他们最大的诡计之一；
Altman 在 SEC 申报中声称自己是 YC 的主席，这可能涉及故意虚假陈述，但整体看来似乎无关紧要；
虚假陈述需要满足几个标准，包括有意欺骗、可依赖性和重要性，但整体看来可能无关紧要；
虚假陈述在 SEC 申报中是一个联邦罪行，但对于 CEO 来说可能不会有惩罚；
公司的总裁、副总裁、秘书、财务主管和董事会主席是法律上定义的头衔，具有重要意义；
SEC 的申报可能会对重要性产生影响；
在工作申请中虚假陈述可能导致被解雇；
评论中提到，对于领导者来说，虚假陈述可能是工作的重要部分，因此检查虚假陈述的质量是面试过程的一部分；
Reddit 上的评论暗示 Altman 是一个骗子；
Altman 在 Reddit 上承认自己是一个骗子，但这可能是在开玩笑；
Altman 拯救 Reddit 让人更喜欢他，而不是更讨厌他；
在创业领域，将产品路线图卖给人们是一种常见做法；
评论中提到，虚假陈述可能是工作的重要部分，因此检查虚假陈述的质量是面试过程的一部分；
Altman 可能会继续主持董事会会议，即使没有董事会投票；
评论中提到，HN 的审查人员在涉及 YC 或其投资项目的故事时进行的审查比平时更少；
HN 的审查人员在涉及 YC 或其投资项目的故事时进行的审查比平时更少；