2024-05-17 Hacker News Top Stories #
VCs aren’t your friends #
https://www.openvc.app/blog/vcs-arent-your-friends
这篇文章讨论了风险投资者(VCs)与创始人之间的关系。文章指出,尽管 VCs 声称与创始人关系友好,但他们实际上是投资专业人士。很多初创创始人对这种微妙之处一无所知,当他们开始筹集资金时,可能会遇到不愉快的惊喜。文章举例说明了一位著名 VC 因为一家初创公司的演示文稿日期过旧而放弃投资,这引发了社交媒体上的热议。
作者解释了为什么这位 VC 的做法没有错,以及大多数创始人对 VC 关系存在错误的期望。文章强调了 VC 们在评估初创公司时会关注微小细节,因为他们每周会收到大量的演示文稿,只有少数交易是热门的,而其他大部分则需要通过淘汰过程。
此外,文章还提醒创始人不要被 VC 们的友好外表所迷惑,强调 VC 们首要考虑的是资金配置,而非友谊。最后,文章建议创始人应该正确看待与 VC 的关系,将其视为专业投资者而非朋友,以避免对 VC 的期望过高。
HN 评论 339 comments | 作者:taubek | 16 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40375548
- VCs 和 Ivy League 学校筛选投资和学生的方式相似,更关注智商、遵循指示和适应学校和工作结构。
- 过于注重细节可能会筛选掉更为独特、杰出但不太符合规范的创新者。
- VC 分析师实习很高薪,需要在大学期间积累行业领域经验,而非只是在校园创业或参加黑客马拉松。
- Stanford 大学生在 VC 实习后分享的创业见解引起争议,但也有价值。
- 顾问公司派遣人员的工作经验可能不尽人意,有时缺乏实际编程或软件开发经验。
- McKinsey 等公司的建议可能与内部建议重复,但缺乏实际考察基础设施是否存在或合法安装。
- McKinsey 等公司在建议中可能忽略了一些困难部分,导致建议缺乏实际性。
New exponent functions that make SiLU and SoftMax 2x faster, at full accuracy #
https://github.com/ggerganov/llama.cpp/pull/7154
这个 Pull Request 是关于 ggml 项目中的 silu 和 softmax 函数的重写,由 jart 提交。这次更改将 llamafile 的矢量化 expf() 函数上游化,使我们能够比 GGML 之前用于加快此操作速度的 short[65536] 查找表更准确地计算 softmax 和 silu。该更改支持 aarch64 和 sse2+,最坏情况下的舍入误差为 2 ulp。
jart 还编写了 avx2 和 avx512 实现,但与 sse2+fma 相比,它们并没有提供太多优势,不值得增加代码复杂性。此外,还有一些其他更改,包括注释掉的 #define 的移除、将 5 行重复代码提取到 ggml_vec_soft_max_f32() 中、删除与 GGML_SILU_FP16 相关的各种函数、添加 ggml_v_expf() 和 ggml_v_silu() 函数等。
根据测试,AMD Ryzen 9 5950X 和 M2 Ultra 上的 SOFT_MAX 大约比主分支快 1.5 倍。此外,jart 还提供了 avx2 和 avx512 变体的代码。最后,chriselrod 建议在使用 AVX512 时使用 vscalefps 函数以提高性能。
HN 评论 72 comments | 作者:weinzierl | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40371612
- 早期在雷达信号处理器编程时,使用表格计算 e^x,比以往的 e^x 算法快 5 倍。
- 计算 e^x 可以通过查找表格 e^a e^b e^d ed,提高效率。
- Huffman 的课程中使用指数和对数表格进行测试,需要在两个表格中查找并相加。
- 滑尺是这种方法的实际体现。
- Slide rules 是教学的好工具,帮助理解指数难度和结果位数的关系。
- Slide rules 是最高效的选项之一。
- Softmax 使用内存带宽,比 FLOPS 消耗更多时间。
- 在 transformers 中,self attention 层的 softmax 会导致内存带宽受限。
- Softmax 通常与 matmul 融合在一起。
- 使用 FlashAttention 可以更好地融合 softmax 和 matmul。
- 使用 LUT 可能会浪费资源,需要根据具体情况进行优化。
- 大型内存扫描可以使用非临时加载/存储指令来减少缓存压力。
- 直接计算 SiLU 可能比每次计算 exp 更快。
- MLIR 和 IREE 对于在边缘设备部署模型非常有用。
- llama.cpp 在 Threadripper 上运行大型模型效果显著。
- RTX 4090 对于跟进 LLM 发布可能不够用。
- 未来几年内,模型改进和硬件性能提升将变得更加重要。
Things I won’t work with: the higher states of bromine (2019) #
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2019/11/21/the-higher-states-of-bromine
这篇文章讨论了溴素的高阶化合物。一般情况下,我们熟悉溴素的一些常见状态,比如氧化态为零的元素溴素和氧化态为-1 的溴化物。然而,溴素还可以出现 +3 和 +5 的氧化态,形成各种反应性强、有毒的混合卤素化合物和溴-氧化合物。
文章介绍了一项新研究,作者 Konrad Seppelt 在柏林自由大学进行了一系列新化合物的研究,其中包括一些让人难以置信的化合物。研究中使用了一种名为溴氟二氧化物(BrO2F)的物质,这种物质具有极高的氧化和氟化能力,需要极其谨慎的操作。
研究者在实验中制备了无色固体溴氟二氧化物,但需要注意的是,这种物质在超过 +10 摄氏度时可能会爆炸。研究者还通过与其他物质反应,制备了一系列奇特的化合物,其中一些化合物具有令人费解的晶体结构。总的来说,这项研究展示了对溴素高阶化合物的探索,需要极其谨慎的操作和实验条件。
HN 评论 91 comments | 作者:fanf2 | 17 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40375178
- Derek Lowe 的“Things I won’t work with”系列以幽默方式描绘危险化学品,引人入胜。
- 评论中提到的危险物质,如 Ethidium Bromide 和氢氟酸,引发了关于安全和危险的讨论。
- 有人分享了在实验室中处理危险化学品时发生的意外事件,强调安全意识的重要性。
- 评论中还涉及化学实验中的安全规则、事故案例和对危险化学品的恐惧。
- 有人提到了化学家 Konrad Seppelt 和他创造的各种异类氙化合物,展示了化学领域的创新和危险性。
Utah Locals Are Getting Cheap 10 Gbps Fiber Thanks to Local Governments #
这篇文章介绍了犹他州当地政府推动的一项计划,让当地居民能够以较低的价格获得 10 Gbps 的光纤网络。在 2002 年,一群犹他州地方政府组成了 UTOPIA(犹他州电信开放基础设施机构),旨在打破地区宽带垄断,建立一个“开放接入”光纤网络,允许任何互联网服务提供商在共享网络上竞争。
现在,该网络已覆盖 21 个犹他州城市,有 18 家不同的互联网服务提供商在该网络上竞争。一些互联网服务提供商甚至以每月 45 美元(加上 30 美元网络连接费)的价格提供对称(不限速)的千兆光纤,甚至有些提供对称的 10 Gbps 光纤,价格约为每月 150 美元。这种合作模式模糊了私营公司和政府之间的界限,并且取得了成功。
UTOPIA 的价格明显低于像纽约、旧金山或西雅图等高度发达的科技中心城市。尽管像康卡斯特和 Qwest 这样的大型当地互联网服务提供商曾试图通过诉讼和游说来阻止这一网络,但 UTOPIA 却取得了盈利,并且过去 15 年来,每个 UTOPIA 项目都完全通过用户收入支付。
许多其他城市也在考虑效仿这一模式,但受到当地垄断企业的反对。研究表明,开放接入网络和政策可以带来更快、更好、更实惠的宽带接入。至今,美国已有 450 个市政宽带网络,其中至少有 47 个新网络自 2021 年 1 月 1 日起投入使用。然而,由于大型垄断企业的反对,联邦和州政策制定者一直在犹豫不决,有些州甚至禁止这种网络。社区和市政宽带得到了广泛的两党支持,是对这些公司几十年来腐败和市场失败的有机、高度本地化的回应。
HN 评论 195 comments | 作者:WarOnPrivacy | 21 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40373931
- Comcast 因为地方政府投票通过扩展光纤而大力游说,结果决定花费 6 位数的资金扩展自家的光纤网络,而当地居民仍未受益。
- 本地 ISP 为居民提供光纤,Comcast 后来也铺设光纤,导致 ISP 提升速度并降低月费,呼吁更多竞争以降低价格。
- 竞争对降低价格至关重要,但深口袋的巨头可能通过价格倾销扼杀本地竞争,需要监管促进竞争。
- 微观经济学中涵盖的内容,竞争对社会非常有益,防止垄断需要监管或政府干预。
- 企业游说被描述为“政府行动”,实际上政府是主导者,不应让企业撰写法律。
- 价格倾销问题通常被夸大,更常见的是通过监管捕获市场,导致竞争被禁止。
- 新国家宽带网络(NBN)在澳大利亚表现参差不齐,可靠性不佳,有长时间断网,影响家庭网络服务。
- 竞争对手提供高质量互联网服务,多种选择可提供高质量互联网连接,竞争有利于消费者。
- Utopia 提供 10 Gbps 网络,价格便宜,用户体验良好,但部分地区网络服务不稳定,需要更多竞争。
- 一些地区提供 10 Gbps 网络,价格相对较低,但网络服务质量和价格仍有改进空间。
- 瑞士提供 10 Gbps 网络,价格低廉,网络服务质量高,竞争激烈,为用户提供更好的选择。
- 政府应确保基础设施,如互联网接入,被视为基本设施,提供必要的监管以确保服务质量和价格合理。
- 无线网络速度可能限制实际使用速度,Wi-Fi 7 的推出可能提高速度,但实际使用速度可能仍受限。
- Google 总部附近的居民网络速度较慢,大公司应考虑改善基础设施,提供更好的网络服务。
Some notes on Rust, mutable aliasing and formal verification #
https://graydon2.dreamwidth.org/312681.html
这篇文章是关于 Rust、可变别名和形式验证的一些笔记。作者推荐了一篇关于 Rust、可变别名和计算机科学几十年来的悲伤故事的博客文章,并同意其中的主要观点。作者认为支持局部推理对于能够自动推理程序至关重要。形式验证涉及这种推理,而 Rust 在这方面比许多其他命令式系统语言(甚至一些不纯的函数式语言)支持得更好。
文章详细介绍了形式验证工具、局部推理与形式验证之间的关系以及 Rust 是如何改善这一点的。Rust 的引用遵循“共享异或可变”规则,这意味着通过引用的写入不会使现有公式中的其他变量无效。这使得编写验证 Rust 代码的工具变得更容易。文章还提到了一些 Rust 形式验证项目,以及 Rust 在设计时部分考虑了形式验证。
文章还涉及了 Rust 的类型状态和借用检查等方面。文章还讨论了 Rust 与垃圾回收、线程和并发性之间的关系。
HN 评论 121 comments | 作者:todsacerdoti | 16 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40375341
- Rust 被认为是最适合应用形式方法的现代语言,其规则消除了许多难以形式化的情况。
- 作者认为 Rust 的规则有助于形式验证,但仍存在死锁分析等问题。
- F*是一种自动证明的神秘语言,用于验证 Firefox 和 Wireguard 的加密例程。
- Lean 在用户体验方面取得了进展,但在验证 Rust 等外部语言时,证明未使用目标语言,需要开发人员学习两种语言。
- 认为构建“验证感知的 Rust”语言可以提供更容易验证的语言,特别是在“难点”证明方面。
- 验证 Rust 代码最困难的部分之一是标准库缺乏先决条件/后置条件,经常需要重写标准库的部分以验证它们。
- 认为 Java 中的锁对于静态分析没有帮助,认为全局引用计数有循环和泄漏问题,建议使用类似通道的非对称数据结构。
- 讨论了 Rust 的线性类型和线程池,以及对引用计数的依赖。
- 讨论了形式验证的局限性,认为验证并不总是解决问题,有时会转移问题。
- 认为验证程序正确实现规范在理论上有趣但在实践中用处不大,正确规范与正确编程同样困难。
- 认为验证程序的正确性并不总是有效的方法,实践中更多的方法可能更有效。
- 讨论了软件验证的复杂性,指出验证最有趣的属性并不容易组合。
- 认为软件验证的正确性并不总是分解的,正确性不总是可以分解的。
- 认为验证程序的正确性并不总是有效的方法,软件系统是物理对象,不是数学对象。
- 讨论了轻量级形式方法在终端到终端的软件中的使用,指出轻量级形式方法只适用于特定的归纳属性。
- 认为内存安全是基本要求,如果无法证明内存安全,程序实际上没有明确定义的语义。
- 认为现代软件世界已经在终端到终端的轻量级形式方法中使用,轻量级形式方法提供了一定程度的保证。
- 认为不安全方法可以快速有效地发现可能的错误,但不提供正确性保证。
- 认为验证程序的正确性并不总是有效的方法,软件系统是物理对象,不是数学对象,不能保证真实行为。
- 认为当前的研究和实践在形式方法领域的状态不如我们不需要的方法好,也不需要这种方法。
- 认为验证属性是正确的,但修复了 846 个关键漏洞,黑客仍然可以利用第 847 个漏洞,行业在很大程度上未能兑现承诺。
Llama3.np: pure NumPy implementation of Llama3 #
https://github.com/likejazz/llama3.np
这个 GitHub Repo 包含了一个名为 llama3.np 的纯 NumPy 实现,用于 Llama 3 模型。
该项目是由 Sang Park 创建的,采用了 Andrej Karpathy 训练的 stories15M 模型,以实现准确的模型。该项目提供了详细的英文说明,展示了如何在纯 NumPy 中实现 Llama 3 模型。
使用时,可以通过运行 llama3.py 文件并输入相应文本来生成模型输出。此外,项目还提供了引用指南,建议在学术研究中引用该项目以帮助推广。
项目中还感谢了其他相关库和工具的创建者及贡献者,并列出了参考资料。该项目采用 MIT 许可证。
HN 评论 26 comments | 作者:orixilus | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40378499
- 信息是否在数据集中?还是代码定义得非常清晰?作为外部人员,令人惊讶的是这样一个功能强大的模型可以如此“简单”。
- GPT-based LLM 的结构简单性是其美丽之处,但这种简单性可能会具有欺骗性 - 这些模型内部存在许多概念上的相互关联。
- Transformer 的简单性相当令人耳目一新,特别是在视觉领域,Vision Transformer 通过线性补丁编码取代了关于滤波器大小、步幅、池化、#滤波器、深度等复杂交织决策,而只需决定如何在维度、#头部和#层之间分配 FLOPS。
- 小故事数据集卡片显示数据集由 GPT-3.5 和 GPT-4 生成。社区讨论中显示数据集中存在许多不完整或拼写错误的单词、不正确的语法,甚至有中文字符。
- 数据集仅用于检查实现是否正确。数据集只是一个玩具数据集,如果有拼写错误的单词也没关系。
- 令人惊叹的是,Llama3.np 的性能如何与其他实现相比,尤其考虑到它是一个纯 NumPy 实现?
Students invent quieter leaf blower #
https://hub.jhu.edu/2024/05/14/quieter-leaf-blower/
这篇文章介绍了约翰霍普金斯大学工程学生设计的一款更安静的吹叶机。这个项目的挑战是要让吹叶机保持原有的强大功能,但不发出刺耳的噪音,因为一些社区已经禁止使用吵闹的吹叶机。经过努力,学生们成功地将吹叶机的整体噪音水平降低了近 40%,几乎完全消除了最讨厌的频率。他们的设计已申请专利,斯坦利·布莱克和德克预计将在两年内开始销售这款产品。
学生们花费了很多时间在这个项目上,不断改进和迭代,最终取得了成功。他们从去年九月开始着手改进电动或电池供电的吹叶机,这种吹叶机已经比臭名昭著的汽油供电吹叶机安静得多。团队花费数月时间逐个分析吹叶机的各个部件,研究其产生噪音的原因,然后又花费数月时间提出可能的改进方案,并最终确定了解决方案:一种附件,类似于枪械的消音器或汽车的消声器,可以减少机器的噪音。
他们的设计将最尖锐和令人讨厌的频率降低了约 12 分贝,几乎完全消除了它们,使其安静度提高了 94%。团队将整体吹叶机噪音降低了约两分贝,使机器听起来安静了 37%。因此,这是一款更安静的机器,人们听到的声音会更加愉悦。斯坦利·布莱克和德克的官员对这一设计印象深刻,迫不及待地想开始制造和销售这款新工具。学生团队希望他们的解决方案可以被应用到其他类似吵闹的家用电器,如吸尘器和吹风机。
HN 评论 376 comments | 作者:namanyayg | 10 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40377201
- 电动叶吹机不需要更安静,需要禁止汽油叶吹机,不仅因为噪音污染,还有当地空气污染。
- 汽油叶吹机一直是个坏主意,使用在居住区的不平衡、两冲程内燃机,没有消音器,谁会认为这是个好主意。
- 一些城市多年来已经禁用了汽油叶吹机,问题在于没有任何执行。
- 电动叶吹机只适合家庭使用,对于商业用途来说完全不切实际,没有人会使用它们。
- 使用耙子和扫帚,当我清理院子和车道时我就是这么做的。
- 电动叶吹机在商业使用方面可能不太方便且成本更高,立法是必要的,以确保选择使用它们的园艺师不处于成本劣势。
- 电动叶吹机几乎和汽油叶吹机一样吵,原来吹风也是吵的。
- 禁止空运货物将更有效地减少污染。
- 木材燃烧产生的烟雾和汽车尾气一样有害,应该被禁止。
- 电动叶吹机可能不如汽油叶吹机方便且成本更高,立法是必要的,以确保选择使用它们的园艺师不处于成本劣势。
What’s the difference between an -ectomy, an -ostomy, and an -otomy? (1986) #
这篇文章解释了在医学术语中,“-ectomy”、“-ostomy”和“-otomy”之间的区别。
- 其中,“-ectomy”表示切除某物,比如“tonsillectomy”是扁桃体切除术,意味着将某部分切除。
- 而“-ostomy”(实际上是“-stomy”)涉及在某物上切开一个孔,或者更准确地说,为其提供一个口或出口,比如“colostomy”是在结肠上切开一个开口以创建人工肛门。
- 最后,“-otomy”(或“-tomy”)意味着切割,即涉及切割的手术。
文章还提到了一些历史上的手术实践,以展示这些术语的使用和医学实践之间的联系。
HN 评论 96 comments | 作者:tzs | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40371650
- “ectomy” 表示切除,“ostomy” 表示切开一个孔,“otomy” 表示切开,术语源自希腊语;
- “-otomy” 实际上是 “-tomy”,例如 Craniotomy,表示切开头骨;
- “-tomy” 只是切开,而不是切开孔,要切开孔需要移除一部分组织;
- “-ostomy” 是 “-stomy”,例如 Nephrostomy,表示切开肾脏;
- 希腊语对于医学术语有深远影响;
- 不同语言中表达“这对我来说是希腊文”有不同方式;
- 医学术语的起源和用法值得探讨。
What’s New in Neovim 0.10 #
https://gpanders.com/blog/whats-new-in-neovim-0.10/
这篇博文介绍了 Neovim 0.10 的新功能和改进。以下是一些主要内容:
- 默认设置:Nvim 0.10 引入了新的默认配色方案,解决了以前默认配色方案存在的可访问性和美观性问题。
- LSP 和诊断映射:新增了一些默认映射,如 K 键在 Normal 模式下映射到 vim.lsp.buf.hover(),方便查看光标下的函数或变量信息。
- 内置注释功能:Nvim 0.10 默认集成了注释功能,支持 Tree-sitter,提供了文本对象,使得在注释文本时更加方便。
- 终端 UI 增强:支持了许多新的终端功能,如同步输出、系统剪贴板同步、超链接等。
- LSP inlay 提示:新增了对 LSP inlay 提示的支持,可以显示变量声明的类型注解等。
- Tree-sitter 查询编辑器:新增了用于处理 Tree-sitter 查询的工具,包括查询编辑器,可以实时查看查询匹配。
- 其他功能:还包括终端命令的修改、gx 键调用操作系统的“打开”功能、默认启用基于 Tree-sitter 的语法高亮等。
- 未来规划:Neovim 项目计划进一步改进 LSP 和 Tree-sitter 的体验,包括内置片段和完成支持。此外,还计划实现新的 Tree-sitter WASM 能力,以便更好地分发 Tree-sitter 解析器。
希望这个摘要能帮助您了解 Neovim 0.10 的一些重要更新内容!
HN 评论 101 comments | 作者:gpanders | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40378218
- Neovim 的插件如 telescope、nvim-cmp、treesitter 等被推荐使用;
- 有人喜欢新的默认配色方案,但也有人认为它减少了语法高亮;
- Neovim 0.10 带来了许多核心功能,被认为是许多人的游戏改变者;
- 有人期待 Neovim 有像 VSCode 扩展那样容易安装的插件;
- 有人对 Neovim GUI 的需求,希望有更多的图像支持和更好的字体支持。
Sprint, T-Mobile Merger Killed Wireless Price Competition in U.S #
根据 Techdirt 的报道,T-Mobile 收购 Sprint 之前,活动人士、消费者团体以及交易批评者(包括作者本人)反复警告称,这一电信行业的巨额交易将导致裁员、竞争减少、价格上涨,以及整体产品质量下降。然而,特朗普领导下的 FCC 和司法部显然并不在意,他们在没有阅读交易影响报告的情况下迅速批准了这笔交易。
T-Mobile 首席执行官约翰·莱格尔以穿着品红色高帮鞋和偶尔说脏话而闻名,称交易批评者是说谎者,坚称第四和第三大运营商的合并将导致价格下降、大胆的创新、无数新的协同效应,并且从第一天开始就是“积极创造就业机会”。
然而,很快就证明莱格尔和 T-Mobile 高管是说谎者。T-Mobile 迅速裁员了 9,000 名员工,公司的竞争优势完全消失。芬兰研究公司 Rewheel 的一份新报告发现,这一合并立即有效地停止了美国无线市场中几乎所有有意义的价格竞争:
“五年过去了,Sprint/T-Mobile 的 4 到 3 移动合并使美国成为世界上最昂贵的移动市场之一。”
在合并之前,交易批评者反复指出,在每个允许从四家到三家无线运营商合并的国家,这实际上使价格竞争完全停滞。由于在价格上竞争的动机减少,美国无线提供商简单地停止了尝试。现在,美国消费者再次支付世界上一些最昂贵的移动数据价格。
需要记住的是:这些研究通常无法或不愿包括电信公司在销售后通过隐藏费用和附加费用(激活费等)向您收取额外费用的各种方式,因此对消费者的实际财务影响实际上可能更糟。T-Mobile 试图通过各种小的“非运营商”倡导消费者的努力来区别于 AT&T 和 Verizon 的努力也已经消失。
员工数量减少了 9,000 人,现在的员工也会告诉您,T-Mobile 已经不再是以前的自己。
当然,T-Mobile 知道这将会发生。这正是整个目的。竞争减少可以让消费者被多次收费,价格更高,投资者的利润更丰厚(起初)。特朗普的监管机构显然也知道会发生这种情况;为了证明批准的理由,他们提出了一个半吊子、注定失败的努力,假装 Dish 将成为一个可行的第四个替代选项(正如预测的那样,它并没有)。
特朗普的监管机构不仅没有阅读交易影响报告,特朗普政府的首席“反垄断执行官”马坎·德拉希姆还积极利用他的个人设备在空闲时间与公司合作,以确保交易获得政府批准。您可能还记得,T-Mobile 聘请了科里·卢安多夫斯基,并增加了他们在特朗普酒店物业上花费的时间,以帮助达成明显腐败的交易。
这一切,如果您不熟悉的话,都不是“反垄断执法”应该运作的方式,无论“自由市场”和“古典自由主义者”电信行业资助的智库如何宣称。
重要的是要记住,之前竞争激烈的 T-Mobile 是奥巴马司法部 2011 年决定阻止 AT&T 收购 T-Mobile 的直接产物。这一决定,实际上是基于证据的,保护了竞争和消费者福祉。这段历史通常被“自由市场”、电信资助的智库为无脑整合辩护的人遗忘了。
前 T-Mobile 首席执行官约翰·莱格尔可能正坐在一大堆钱上。也许他有时会因看到他帮助建立的亲消费者公司逐渐变成 AT&T 而感到一丝良心的刺痛。但是 T-Mobile 高管对于欺骗监管机构的问责感到如此不在乎,以至于他们甚至还没有费心从 T-Mobile 网站上删除莱格尔 2019 年合并前的谎言。
HN 评论 185 comments | 作者:rntn | 7 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40379028
- 评论中提到 Sprint 的困境,包括过度投资 WiMax、购买 Nextel 等导致的债务问题;
- 评论指出 Sprint 在 2012-2013 年才开始部署现代化 LTE 网络;
- 评论讨论了 SoftBank 收购 Sprint 后推动 LTE 网络升级的重要性;
- 评论提到 Sprint 在与 T-Mobile 合并后,用户可获得更便宜的通信计划;
- 评论讨论了 MVNO(移动虚拟网络运营商)的优先级问题,以及一些 MVNO 提供的优质服务。