2024-05-14 Hacker News Top Stories #
GPT-4o #
https://openai.com/index/hello-gpt-4o/
OpenAI 宣布了 GPT-4 Omni,这是他们的新旗舰型号,可以实时跨越音频、视觉和文本进行推理。该模型在处理各种语言时表现出色,可以用更少的标记量生成各种语言的问候语,并展示了其在多语种翻译上的强大性能。
此外,文章还提到了 GPT-4 Omni 能够处理更多领域的数据和任务,为用户提供更广泛的语言和知识支持。总的来说,GPT-4 Omni 是一款功能强大的多模态语言模型,为用户提供了全方位的语言处理和理解能力。
HN 评论 930 comments | 作者:Lealen | 4 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40345775
- 语音输入和输出长期存在,但从未感觉到对话。最好的情况是一系列独立的语音笔记。这更像是发短信而不是交谈。
- 这里的演示显示人们实际上在与 AI 交谈。疯狂。当人类彼此交谈时,有丰富的“元数据”通道,包括语调、时间、含蓄知识。这些视频似乎显示 AI 实际上正在处理这种对话元数据,无论是输入还是输出,对话有时确实“流畅”。我们从未见过这样的东西。我认为这是迄今为止最重要的 GPT 更新。
- 听我说:如果我们不想要真实的话?
- 我会将这条消息拍照并将其添加到导致人口减少的原因清单中。
- 这可能是 AI 拯救地球的方式!
- 听我说:如果这与“真实”实际上有 80% 的重叠呢?
- 如果 AI 选择熊会怎样?
- 嗯!告诉我更多:为什么不想要真实?有什么好处?有什么坏处?
- 要引用帕特里斯·奥尼尔的话:男人想独处,但我们不想独自一人。这意味着我们想要一个女人在身边,只是不想她就在这里。
GPUs Go Brrr #
https://hazyresearch.stanford.edu/blog/2024-05-12-tk
这篇博文是关于如何让 GPU 运行更快的内容。作者提到 AI 使用了大量计算资源,因此他们致力于减少 AI 对计算资源的需求并提高其在现有计算资源上的效率。文章探讨了硬件的需求以及如何满足这些需求。作者介绍了一种嵌入式 DSL(ThunderKittens),帮助编写高效的内核,并讨论了如何保持张量核心的高效利用。
文章还详细介绍了 NVIDIA H100 GPU 的硬件规格和一些技术细节,包括 WGMMA 指令、共享内存、地址生成和占用率等。作者还分享了如何使用 ThunderKittens 编写高效的内核代码,并展示了一些示例。最后,作者提出了关于 AI 与硬件匹配的哲学思考,认为应该根据硬件特性设计 AI 模型。
文章以 Hazy Research 实验室的署名结尾,展望了未来在 AMD 硬件上使用 ThunderKittens 的可能性。
HN 评论 221 comments | 作者:nmstoker | 23 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40337936
- GPUs 被设计为 AI 机器,尽量减少不必要的负担。
- Nvidia 认为构建专用加速器没有好处,因为当前的开销在算术之上大约为 20%。
- 除了 Nvidia 或 AMD 之外,其他公司也可以设计专用加速器,通过增加大量 VRAM 来区别。
- 这意味着不仅可以节省 22%,还可以节省 Nvidia 的大部分利润。
- 中国的 Intellifusion 推出了一款新的 AI 芯片,价格便宜 90%。
- 人们担心运行这些芯片的功耗成本,可能会在电力成本大于硬件成本时购买更多芯片。
- 设计 AI 芯片很容易,但编程是瓶颈。
- Nvidia 的领先地位是因为他们早期推动了张量硬件。
- Apple 的 NPU 与 GPU 或 CPU 在同一芯片上,但是不同。
- AMD 已经推出了第二代 Versal 系列。
- 使用模糊电路可能会降低 AI 推理的功耗并提高速度。
- 但是,模糊电路的精度和准确性远不及数字电路。
- 你可以通过训练模型,然后定制具有编程权重的模拟器来利用模糊电路。
- 但是,重新编程模糊电路可能并不可行,至少在目前的技术水平下。
- 你需要修改电阻器等组件才能使其正常工作。
Telegram has launched a pretty intense campaign to malign Signal as insecure #
https://twitter.com/matthew_d_green/status/1789687898863792453
根据您提供的链接内容,Matthew Green 在推特上发表了一条关于 Telegram 和 Signal 的内容。内容指出 Telegram 发起了一场相当激烈的活动,试图抹黑 Signal 并声称其不安全,还得到了 Elon Musk 的协助。
其目的似乎是让活动人士从加密的 Signal 转向大部分未加密的 Telegram。Matthew Green 表示希望对此进行一些讨论。
HN 评论 427 comments | 作者:eatonphil | 11 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40341716
- Telegram 被指责默认加密设置不安全,与 Signal 相比,后者默认加密,需要手动激活。
- Telegram 可能会与执法机构合作,直接提供未加密通信内容。
- WhatsApp 虽然宣称端到端加密,但商业账户使用 Facebook 服务器密钥,可能泄露信息。
- 在全球南方地区,WhatsApp 用于商业交流普遍,但存在隐私问题。
- Signal 在法庭面前拒绝提供用户信息,保护隐私。
- Telegram 移至迪拜,但仍可能受俄罗斯影响。
- Telegram 的加密设置较 Signal 不安全,容易受到压力影响。
- Signal 的加密协议经过广泛审查,被多家平台采用。
- Signal 的用户体验需改进,与 WhatsApp、Telegram 相比有差距。
- Signal 可通过网站下载 APK,无需 Google Play Store。
- Telegram 可能用于推广 TRON 区块链,但存在争议。
- Signal 和 Telegram 都存在垃圾信息问题,可能与平台发展规模有关。
The USDA’s gardening zones shifted, this map shows you what’s changed #
https://apps.npr.org/plant-hardiness-garden-map/
这个链接展示了美国农业部(USDA)在 2023 年更新植物耐寒地图后,植物生长硬度区域发生了变化。
这对园艺爱好者来说是一个重大事件。更新后的地图为家庭园艺爱好者带
HN 评论 168 comments | 作者:geox | 9 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40342578
- 一些评论指出园艺区域的变化是由于数据收集准确性的提高,但气候变化是主要因素;
- 有人提到在奥斯汀,气候变暖导致更多极端低温,影响植物存活;
- 加拿大的评论者表示春天开始得越来越早,但寒冷天气仍然会造成农作物损失;
- 有人提到在不列颠哥伦比亚省葡萄和石果作物受到的损害,可能导致未来十年内一些葡萄园消失;
- 评论中还提到了气候变化导致的不稳定性,以及对果树和庄稼的影响;
- 有人建议将气候变化称为气候不稳定性,以更准确地描述情况。
Show HN: I made an open-source Loom alternative #
网站 https://Cap.so 是一个名为 Cap 的产品页面,提供了一款名为 Cap 的产品,是 Loom 的开源替代品。该产品是一个轻量、强大且令人惊叹的屏幕分享工具,可以在几秒钟内录制和分享屏幕。
用户可以免费开始使用,无需信用卡信息。该产品的版本为 Beta v0.2.3,提供了产品信息、定价、更新、帮助等内容。Cap 致力于成为 Loom 的开源替代品,旨在提供更轻量、更强大、更令人印象深刻的屏幕分享体验。
网站还提供了服务条款、隐私政策、下载、开源信息、社区加入、常见问题解答、邮件支持、聊天支持和系统状态等信息。
HN 评论 165 comments | 作者:mcilroy | 22 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40338275
- 评论中提到 Loom 的功能包括社交互动、用户评论反馈、通知用户观看视频、后期编辑、默认设置视频速度等;
- 建议在首页展示如何替代 Loom 的功能,特别是录制后的处理;
- 建议在营销中突出自动叠加摄像头视图功能,以及简单的分享链接功能;
- 建议描述产品时不要使用竞争对手的名字,而是提供简单的解释;
- 产品定位应更专注于立即理解产品的用户,而不是向不需要的用户解释;
- 产品的价值主张应该在标题中清晰体现,而不仅仅在网站上展示。
It’s an age of marvels #
https://blog.plover.com/tech/its-an-age-of-marvels.html
这篇文章讨论了现代科技带来的种种奇迹。作者与本杰明·富兰克林对话,探讨自 1790 年以来世界的变化。富兰克林对一些现代发明感到惊讶,如电灯、互联网和维基百科。
文章提到了一些让富兰克林感到惊叹的现代技术,如 CAT 扫描、GPS 系统和对昆虫大脑的研究。作者还分享了关于火星陨石的知识,以及人类如何从中了解火星的信息。
整体而言,文章探讨了现代科技带来的种种奇迹,让人不禁感叹科技的发展之快与奇妙。
HN 评论 258 comments | 作者:pavel_lishin | 10 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40342188
- 现代美国超市的丰富多样会让任何 1900 年之前出生的人感到震惊
- 美国超市的现代化对于 1960 年代的人来说也是令人惊叹的
- 现代超市的可用性和普及性是真正的进步
- 现代超市是消费主义的产物,与更普遍的购买食物以烹饪和食用为基础有很大不同
- 现代超市是过度刺激、操纵性强、令人困惑的,与更基本的购买食物有很大不同
- 现代超市是一种文化特定的消费主义产物,不是那么本能
- 现代超市类似于免费游戏,过度刺激、操纵性强、令人困惑,与更普遍的购买食物基本原则相去甚远
The Alternative Implementation Problem #
https://pointersgonewild.com/2024/04/20/the-alternative-implementation-problem/
这篇文章讨论了在软件领域中反复出现的一种动态。作者分享了他在学术界和工业界优化动态类型编程语言的经历,以及他对曾经遇到的“替代实现问题”的看法。
作者提到了一些具体案例,如 PyPy、LuaJIT 和 TruffleRuby,这些项目都是为 Python、Lua 和 Ruby 构建的 JIT 编译器,但由于与官方实现的兼容性和跟进速度等问题,它们在实际应用中遇到了困难。文章指出,将项目定位为某种东西的替代实现是一个不利的选择,因为这将使你受制于官方实现的决定,不得不不断追赶。
最后,作者建议年轻程序员在创造自己的编程语言或系统时,不要试图创建现有语言的子集或与之相似的东西,而是应该做出自己的创新,避免被现有期望框架所束缚。
HN 评论 65 comments | 作者:mpweiher | 1 day ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40337036
- 开发替代实现可能导致架构不同,某些在主要实现中容易的事情在替代实现中可能很困难。
- 有时原始实现的功能对另一个程序来说可能不合理,但不一定需要重新设计程序。
- 实现 Windows 应用程序在 Linux 下不需要重新架构,只需一些通用内核功能和用户空间兼容性层。
- Wine 无法实现 Windows API 的大部分功能,特别是屏幕阅读器或驱动程序所需的复杂 API。
- 选择哪种实现构建通常取决于安全性和稳定性,用户倾向于使用最常用的实现。
- 大多数语言趋向于单一规范实现,这有利于减少工程投入,但也可能导致局部最优解。
- 选择替代实现的项目定位可能会失败,但并非总是如此,一些替代实现仍然成功。
- 人们不太可能切换到“相同但更好/更便宜”的产品,因为差异不足以促使用户转换。
- 缺乏竞争可能导致各种变体的产品质量下降,竞争有助于提高用户体验标准。
Protecting your email address via SVG instead of JavaScript #
https://rouninmedia.github.io/protecting-your-email-address-via-svg-instead-of-js/
这个网页介绍了一种使用 SVG(可缩放矢量图形)来保护电子邮件地址的替代方法,而不是使用传统的 HTML、CSS 和 JS 技术。传统的电子邮件地址保护技术通常利用 HTML、CSS 和 JS 的组合,但每种方法都有其优缺点。使用 JS 的方法通常比基于 HTML 和/或 CSS 的替代方法更复杂,但缺点是 JS 成为页面的不可避免依赖项。这种新方法完全不同于传统的电子邮件保护技术,基于 SVG。
这种基于 SVG 的方法有三个优点:
- 在关闭 JavaScript 时仍可使用:这种基于 SVG 的方法不需要 JavaScript,因此即使访问者关闭了 JavaScript,页面上显示的电子邮件地址仍然可用、可访问和受保护,同时对垃圾邮件机器人隐藏。
- 允许标准的 mailto 链接:与其他不需要 JavaScript 的方法(如通过插入不可见的 HTML 注释或插入可见元素然后通过 CSS 隐藏它们来混淆电子邮件地址)不同,这种基于 SVG 的方法允许使用标准的 mailto 链接。
- 隐藏内容像图片一样;可像文本一样复制:第三个优点是嵌入的 SVG 类似于图片但不是图片。因此,与图片不同,访问者仍然可以通过右键单击嵌入的 SVG 中的文本元素来复制电子邮件地址。
网页还提供了代码示例,其中包含两个文件:HTML 文件和 SVG 文件。HTML 文件中通过
HN 评论 158 comments | 作者:FrostKiwi | 14 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40340642
- 有人认为在网页上发布电子邮件地址需要保护免受电子邮件收割垃圾邮件机器人;
- 有人认为过去电子邮件地址曾导致垃圾邮件,但现在不再是问题;
- 有人表示自 2005 年以来一直以纯文本形式发布所有电子邮件地址,从未遇到垃圾邮件问题;
- 有人认为电子邮件作为垃圾邮件向量的整体数量已大幅下降;
- 有人分享在网站页脚放置电子邮件地址一年来未收到任何垃圾邮件;
- 有人认为电子邮件地址“混淆”是过时的做法,不值得花时间;
- 有人提到现代垃圾邮件过滤器的作用;
- 有人分享了不同的保护电子邮件地址方法;
- 有人讨论了电子邮件地址保护对可访问性的影响。
Squarespace to Go Private in $6.9B All-Cash Transaction with Permira #
https://investors.squarespace.com/news-events-financials/investor-news/news-details/2024/Squarespace-to-Go-Private-in-6.9B-All-Cash-Transaction-with-Permira/default.aspx Squarespace 公司宣布将通过 Permira 以大约 69 亿美元的全现金交易私有化,每股股东将获得 44.00 美元现金,比 34.09 美元的 90 日成交价格高出 29%。
公司创始人兼 CEO Anthony Casalena 将继续担任首席执行官,并将继续领导公司。长期投资者 General Atlantic 和 Accel 将作为私有化协议的一部分重新投资。交易预计将于 2024 年第四季度完成,涉及涉及的投资者和股东将收到股东大会通知。
交易完成后,Squarespace 的股票将不再上市,成为一家私有公司。公司表示,这一交易将为企业提供更多灵活性和资源,以投资于帮助创业者建立更好的在线品牌。
详细内容包括交易详情、股东投票、相关咨询机构、以及交易完成后的私有化情况等。该交易需要获得相关监管批准,同时存在一定的风险和不确定性。
HN 评论 333 comments | 作者:srameshc | 8 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40343006
- 私募股权将从公司中挤取每一滴利润,Web 3.0 可能会回到像 Web 1.0 一样的自助托管、链接目录、通讯和留言板。
- 大多数人没有运行自己网站所需的技能,谷歌和社交网络控制着流量。
- 社交计算设施中充斥着盗版内容分享和虚假银行登录页面,自助托管面临内容审核困境。
- Mastodon 似乎是一个积极的例子,但也存在一些问题。
- Mastodon 实际上民主化了服务器管理员的内容审核,但也让一些人望而却步,让其他人感到疲惫。
- 除了阻止新纳粹和充满仇恨的实例外,还有其他问题。
- 技术的功能性使得将 Nextcloud 集成到操作系统或设备中成为可能,但这可能不会发生,因为每个可以进行这种集成的一方也可以成为中间人并提取更多利润。
- 私募股权通常意味着增长停滞,他们通常是懂得如何运营精益企业的操作者。
- 30% 的溢价是一个控制溢价,用于说服董事会强制所有人出售,以避免被起诉。
Did GitHub Copilot increase my productivity? #
https://trace.yshui.dev/2024-05-copilot.html#did-github-copilot-really-increase-my-productivity
这篇文章讨论了作者对 GitHub Copilot 工具在提高生产力方面的体验。作者在一年的免费试用期间逐渐习惯了使用 Copilot,并开始认为它是理所当然的一部分,直到有一天这个工具被收回。作者重新适应了没有 Copilot 的生活,回顾了自己使用 Copilot 的经历,并反思了 Copilot 是否真的对自己有帮助。
文章指出,虽然 Copilot 在运作时确实有一种神奇的感觉,就像它直接从作者的大脑中提取代码并展示在屏幕上等待接受。但作者发现,没有 Copilot 时,自己在编写样板代码时会变得更加烦躁,因为现在必须亲自输入代码,而不是让 Copilot 代劳。
然而,作者明确表示,对于自己来说,没有 Copilot 反而更具生产力。文章还提到了两个 Copilot 存在的明显问题:不可预测性和速度慢。Copilot 在正确时可以提供帮助,但很难预测它何时会做对,何时会出错。此外,Copilot 的响应速度较慢,作者需要等待 2~3 秒才能获得任何建议,有时甚至需要更长时间。
总的来说,作者认为目前的 Copilot 并不能提高自己的生产力,因此不会为其付费,但如果 Copilot 变得更智能或更快,也许情况会有所改变。
HN 评论 292 comments | 作者:fzliu | 22 hours ago #
https://news.ycombinator.com/item?id=40338241
- AI 编程现在可能还存在错误,需要手动检查和纠正;
- 某些语言更受欢迎,拥有更多资源,因此 AI 在这些语言上表现更好;
- AI 生成的代码可能需要更多的调试,但读代码比写代码更快;